古天樂花5千萬買遊艇引爭議:“這麼有錢,怎麼不多蓋點學校?”

前兩天,一向低調的古天樂上了熱搜。

事情是這樣的,早在6月份,就有港媒報道古天樂在英國訂製了一艘價值5000萬港幣的遊艇。

據瞭解,這輛遊艇是古天樂為自己媽媽購置的,因為古媽媽鍾愛看煙花,所以,古天樂買來遊艇就是為了在維多利亞港能夠以最好的視角觀看煙花表演。

這本來只是一件私事,卻未曾想到在網上引起了爭議。

有人贊同古天樂為家人花錢的做法,因為這本就沒什麼錯。

但也有網友發表言論稱:有這5000萬,怎麼不拿去建學校呢?

古天樂花5千萬買遊艇引爭議:“這麼有錢,怎麼不多蓋點學校?”


???

事實上,這已經不是古天樂第一次遭遇這種道德綁架了。

去年,古天樂在香港出席慈善活動時,有一位女子突然舉著一張海報爬出欄杆,海報上赫然寫著兩個大字:“求恩”!


古天樂花5千萬買遊艇引爭議:“這麼有錢,怎麼不多蓋點學校?”


女子說:“我和爸爸身上都有病,我身上有兩個腫瘤,已經乞討不到錢了,所以特地來香港想向古天樂借,一百萬應該夠,我們會還。”

隨後女子似乎覺得自己的話不夠有說服力,轉而又放出狠話:“如果借不到錢,就死在這裡!”

這種以死相逼的要挾,哪是借錢,分明是搶錢。

回到這一次古天樂買遊艇遭逼捐建學校的事情上。西西里就搞不懂了,難道古天樂的錢是從天上刮下來的,人家憑什麼不能給家人提供更好生活?

古天樂花5千萬買遊艇引爭議:“這麼有錢,怎麼不多蓋點學校?”


就因為他是明星,他賺得多?

也曾在網上看到過上海交通大學竇令成教授說過的一段話,至今都印象深刻:

現在人和人之間的矛盾,主要來源於有那麼一撥人,慣於用聖人的標準來衡量別人,用賤人的標準要求自己。甚至以“道德”“善良”的名義去強迫別人,來達成自己的私慾。

“舉手之勞”是別人的謙辭,而不是你用來道德綁架他的說辭。

有時候,很多人自以為是的善,真的比無藥可救的惡更令人噁心。


以前只知道古天樂是個很帥又有演技的一個演員,出道26年,參演了100多部影視劇,可以在無數經典影視劇裡看到他的身影。

後來,才知道他的內在,遠比他所表現出來的外在更值得我們尊敬。

古天樂花5千萬買遊艇引爭議:“這麼有錢,怎麼不多蓋點學校?”


作為香港演藝人協會會長,他做圈內帶頭人,盡力幫助困難藝人。

在藍潔瑛去世後,他第一時間站出來,盡全力幫助處理後事; 每年的正月初三,他都會和扮演裘千尺的老戲骨羅蘭吃飯,只因為她終身未婚、膝下無兒無女,還囑咐她,有事情要第一時間找自己;《古惑仔》裡扮演基哥的李兆基,連續遭遇了中風和癌症,經濟條件也不好,與他並無關聯的古天樂卻伸出了援手幫助他做手術;……

幫助其他藝人只是古天樂做的“大事”中的一小部分,他所做的社會慈善更讓人敬佩。

2008年,汶川地震時,人們流離失所、無家可歸,許多孩子連讀書的地方都沒有,他看到後很心疼。

所以從那時候起,他就開始在香港和內地貧困地區建學校、醫療衛生室、愛心水窖、小水利工程……

他在內地捐贈了不少希望小學,每次建學校大樓他都會親自去現場監工,避免豆腐渣工程給孩子們造成危險。

古天樂花5千萬買遊艇引爭議:“這麼有錢,怎麼不多蓋點學校?”


2018年9月,古天樂榮獲“世界傑出華人獎”,上一個得這個獎的人,是雜交水稻之父袁隆平先生。

古天樂花5千萬買遊艇引爭議:“這麼有錢,怎麼不多蓋點學校?”


他不是沒有愛心,只是他的愛心很博大,而那些喜歡道德綁架的人眼瞎了而已。

助人為樂是美德,然而如果幫助人這件事被道德綁架,被道德婊站在制高點指指點點,不是更讓人心寒嗎?


古天樂花5千萬買遊艇引爭議:“這麼有錢,怎麼不多蓋點學校?”



明星被道德綁架,古天樂不是第一個,也絕對不可能是最後一個。

早在去年的時候, 號稱娛樂圈唯一沒黑點的男人——主持人何炅,就在網上被罵了。

何炅在抖音上發了一段視頻,本意是搞笑,結果卻因為一個粉絲的留言,而引起爭議。

四川樂山一名女子名叫“看破紅塵與世無爭”,在何炅那條抖音視頻下評論道:

“何老師,給你發消息你一直不回,你可以幫助一個小朋友嗎?她要換肝,沒錢做手術,才四個月的寶寶。”

網友們都把這個評論頂到了頂上,這條消息短短几天被頂到了3萬多贊,直接頂到了第一條,一打開評論就可以看到。


古天樂花5千萬買遊艇引爭議:“這麼有錢,怎麼不多蓋點學校?”


很多人看熱鬧不嫌事大:“手術費,對何老師來說根本不是個事,能幫就幫了吧。”

能幫就幫,真的是一種可笑的邏輯。

在這些人眼裡,明星的錢都是大風颳來的,你有錢,那你就應該有幫我的義務。

“我弱我有理,你強你應該”,這就是他們自以為是的“正義”。

尼采曾經說過,迫使人們遵從道德,本身就是不道德的。

一個人,只要遵紀守法,沒有對他人造成傷害,沒有對這個社會造成威脅,他便不該遭受任何形式的斥責。你可以對他的行為有所不滿,有所質疑,但你要做的,不是用所謂道德善良綁架一個人,而是——尊重。

要知道,當道德從一個評定人格的量尺,變成了束縛他人的枷鎖時,道德本身就變了味。

那些動不動利用人性的善良來道德綁架的人,其實都有一個共同的名字,道德婊。


無獨有偶,吳京也是被道德綁架的其中一個。

2017年8月,四川九寨溝7.0級地震牽動著億萬同胞的心。與此同時,一群鍵盤俠開始上線,到各個明星名人的微博下“逼捐”。

在那期間,《戰狼2》正在熱映,大火的吳京就被網友逼捐了:“吳京,《戰狼2》票房那麼高,你不給災區捐1個億說不過去啊!”

古天樂花5千萬買遊艇引爭議:“這麼有錢,怎麼不多蓋點學校?”


緊接著,無數網友開始跟風喊話:票房高就該多捐點、不捐就是不愛國、捐少了就是虛偽。

只想說,站在道德的制高點去要求別人,往往才是最大的不道德。

這個世界,總有一些人抱有這樣的心態,“我弱我有理,你不幫我就是沒有同情心,就是道德淪喪”。

公交車上,總有為老不尊的老人逼迫他人讓座,一旦被拒絕就破口大罵甚至動手動腳; 工作幾年後,混得風生水起的人總會有親戚、朋友來尋求幫助,一旦要求沒有得到滿足,就會被罵忘本、白眼狼;……

其實你根本不欠對方什麼,但那些道德婊總是一部道德經走天下,找得到各種理由來“奉勸”你。

他們希望你像聖人一樣對待自己,但轉身自己卻像小人一樣對待別人。

電影《驢得水》裡說:

“憑什麼用你的道德標準來綁架我的利益?道德從古至今都是拿來律己的,法律才是律人的,不懂道德的人才會用道德律人。”

這句話,同樣送給所有自私的道德綁架者。

別人幫你是情分,不幫是本分,別拿別人的義氣當義務!

請收起你“憤世嫉俗”的嘴臉,收起你滿口所謂的仁義道德,因為你用道德綁架他人的樣子真的很醜。

相關推薦

推薦中...