SSD固態硬盤發展這麼多年了，可以說價格已經下降了很多了，但是和機械硬盤相比價格還是貴那麼一些，因此市場上出現了不少價格比較便宜的固態硬盤，相比三星等知名品牌的產品要便宜一大截，因此很多消費者就想去購買這類產品，那麼這類產品值得買嗎？
說真的，這類固態硬盤還是不要買了，現在那些知名品牌的固態硬盤也有做到低於1塊錢1GB的產品了，為了那麼百來塊的差價承擔數據丟失或者硬盤損壞的風險，真的沒有必要，當然很快就會有人現身說法，我購買的XX硬盤現在還好的狠啊，沒有問題啊，所以這些便宜硬盤是可以放心購買的。
SSD固態硬盤發展這麼多年了，可以說價格已經下降了很多了，但是和機械硬盤相比價格還是貴那麼一些，因此市場上出現了不少價格比較便宜的固態硬盤，相比三星等知名品牌的產品要便宜一大截，因此很多消費者就想去購買這類產品，那麼這類產品值得買嗎？
說真的，這類固態硬盤還是不要買了，現在那些知名品牌的固態硬盤也有做到低於1塊錢1GB的產品了，為了那麼百來塊的差價承擔數據丟失或者硬盤損壞的風險，真的沒有必要，當然很快就會有人現身說法，我購買的XX硬盤現在還好的狠啊，沒有問題啊，所以這些便宜硬盤是可以放心購買的。
那麼真的是這樣嗎？你一個人用的正常就代表大家都正常嗎？硬盤出問題也是講一個概率的，就像吸菸導致疾病的概率那樣。雖然便宜的固態硬盤出問題的概率會更大，但是其消費者數量不大，就算出了問題，最終在網上暴漏的帖子也會比較少。
而這個也給很多人帶來了一種錯覺，覺得這個牌子僅僅那麼幾例翻車的，那其出問題的概率不會很大，實際上用過簡單的數學就可以證明這個錯誤。假設某知名品牌的故障率是千分之一，一年銷量一千萬，那麼出故障的硬盤數量就是1萬塊。
SSD固態硬盤發展這麼多年了，可以說價格已經下降了很多了，但是和機械硬盤相比價格還是貴那麼一些，因此市場上出現了不少價格比較便宜的固態硬盤，相比三星等知名品牌的產品要便宜一大截，因此很多消費者就想去購買這類產品，那麼這類產品值得買嗎？
說真的，這類固態硬盤還是不要買了，現在那些知名品牌的固態硬盤也有做到低於1塊錢1GB的產品了，為了那麼百來塊的差價承擔數據丟失或者硬盤損壞的風險，真的沒有必要，當然很快就會有人現身說法，我購買的XX硬盤現在還好的狠啊，沒有問題啊，所以這些便宜硬盤是可以放心購買的。
那麼真的是這樣嗎？你一個人用的正常就代表大家都正常嗎？硬盤出問題也是講一個概率的，就像吸菸導致疾病的概率那樣。雖然便宜的固態硬盤出問題的概率會更大，但是其消費者數量不大，就算出了問題，最終在網上暴漏的帖子也會比較少。
而這個也給很多人帶來了一種錯覺，覺得這個牌子僅僅那麼幾例翻車的，那其出問題的概率不會很大，實際上用過簡單的數學就可以證明這個錯誤。假設某知名品牌的故障率是千分之一，一年銷量一千萬，那麼出故障的硬盤數量就是1萬塊。
而另外一個品牌的故障率百分之一，而銷量僅僅10萬塊，那麼一年出故障的硬盤數量才1000塊，雖然後者的故障率是前者的10倍，但是後者故障硬盤的數量僅是前者的十分之一，然後二者進過網絡一宣傳，很多人就會得出大品牌質量差的結論，但是事實其實恰恰相反。
SSD的簡單原理
SSD相關原理網上資料很多，今天也不科普，簡單來說其部件主要就是主控、NAND閃存顆粒和固件。SSD主控本質是嵌入式微芯片，主要基於ARM架構，也有采用RISC架構的，而配套的固件就可以認為是這個微系統的操作系統。而閃存顆粒，就是真正存放數據的地方。
SSD固態硬盤發展這麼多年了，可以說價格已經下降了很多了，但是和機械硬盤相比價格還是貴那麼一些，因此市場上出現了不少價格比較便宜的固態硬盤，相比三星等知名品牌的產品要便宜一大截，因此很多消費者就想去購買這類產品，那麼這類產品值得買嗎？
說真的，這類固態硬盤還是不要買了，現在那些知名品牌的固態硬盤也有做到低於1塊錢1GB的產品了，為了那麼百來塊的差價承擔數據丟失或者硬盤損壞的風險，真的沒有必要，當然很快就會有人現身說法，我購買的XX硬盤現在還好的狠啊，沒有問題啊，所以這些便宜硬盤是可以放心購買的。
那麼真的是這樣嗎？你一個人用的正常就代表大家都正常嗎？硬盤出問題也是講一個概率的，就像吸菸導致疾病的概率那樣。雖然便宜的固態硬盤出問題的概率會更大，但是其消費者數量不大，就算出了問題，最終在網上暴漏的帖子也會比較少。
而這個也給很多人帶來了一種錯覺，覺得這個牌子僅僅那麼幾例翻車的，那其出問題的概率不會很大，實際上用過簡單的數學就可以證明這個錯誤。假設某知名品牌的故障率是千分之一，一年銷量一千萬，那麼出故障的硬盤數量就是1萬塊。
而另外一個品牌的故障率百分之一，而銷量僅僅10萬塊，那麼一年出故障的硬盤數量才1000塊，雖然後者的故障率是前者的10倍，但是後者故障硬盤的數量僅是前者的十分之一，然後二者進過網絡一宣傳，很多人就會得出大品牌質量差的結論，但是事實其實恰恰相反。
SSD的簡單原理
SSD相關原理網上資料很多，今天也不科普，簡單來說其部件主要就是主控、NAND閃存顆粒和固件。SSD主控本質是嵌入式微芯片，主要基於ARM架構，也有采用RISC架構的，而配套的固件就可以認為是這個微系統的操作系統。而閃存顆粒，就是真正存放數據的地方。
常見主控品牌：大陸外的主要品牌是Marvell、三星、慧榮、智微、瑞昱、群聯，而我國國內的主控品牌起碼有10家，數量上可以說超越了國外，當然性能方面美國和韓國三星的處於領先位置，臺灣的居中，國產的發展的也不錯，其實就主控而言，差別沒有那麼大。
真正影響性能的主要還是NAND閃存，起碼超過60%，而固件算法也有一定的影響，如果要量化的話大約20%吧，而真正有能力自己寫固件的都是那些大廠，譬如三星、Intel、閃迪、英睿達、浦科特、東芝等，至於那些便宜的品牌都是用的當然是主控廠送的方案了。
SSD固態硬盤發展這麼多年了，可以說價格已經下降了很多了，但是和機械硬盤相比價格還是貴那麼一些，因此市場上出現了不少價格比較便宜的固態硬盤，相比三星等知名品牌的產品要便宜一大截，因此很多消費者就想去購買這類產品，那麼這類產品值得買嗎？
說真的，這類固態硬盤還是不要買了，現在那些知名品牌的固態硬盤也有做到低於1塊錢1GB的產品了，為了那麼百來塊的差價承擔數據丟失或者硬盤損壞的風險，真的沒有必要，當然很快就會有人現身說法，我購買的XX硬盤現在還好的狠啊，沒有問題啊，所以這些便宜硬盤是可以放心購買的。
那麼真的是這樣嗎？你一個人用的正常就代表大家都正常嗎？硬盤出問題也是講一個概率的，就像吸菸導致疾病的概率那樣。雖然便宜的固態硬盤出問題的概率會更大，但是其消費者數量不大，就算出了問題，最終在網上暴漏的帖子也會比較少。
而這個也給很多人帶來了一種錯覺，覺得這個牌子僅僅那麼幾例翻車的，那其出問題的概率不會很大，實際上用過簡單的數學就可以證明這個錯誤。假設某知名品牌的故障率是千分之一，一年銷量一千萬，那麼出故障的硬盤數量就是1萬塊。
而另外一個品牌的故障率百分之一，而銷量僅僅10萬塊，那麼一年出故障的硬盤數量才1000塊，雖然後者的故障率是前者的10倍，但是後者故障硬盤的數量僅是前者的十分之一，然後二者進過網絡一宣傳，很多人就會得出大品牌質量差的結論，但是事實其實恰恰相反。
SSD的簡單原理
SSD相關原理網上資料很多，今天也不科普，簡單來說其部件主要就是主控、NAND閃存顆粒和固件。SSD主控本質是嵌入式微芯片，主要基於ARM架構，也有采用RISC架構的，而配套的固件就可以認為是這個微系統的操作系統。而閃存顆粒，就是真正存放數據的地方。
常見主控品牌：大陸外的主要品牌是Marvell、三星、慧榮、智微、瑞昱、群聯，而我國國內的主控品牌起碼有10家，數量上可以說超越了國外，當然性能方面美國和韓國三星的處於領先位置，臺灣的居中，國產的發展的也不錯，其實就主控而言，差別沒有那麼大。
真正影響性能的主要還是NAND閃存，起碼超過60%，而固件算法也有一定的影響，如果要量化的話大約20%吧，而真正有能力自己寫固件的都是那些大廠，譬如三星、Intel、閃迪、英睿達、浦科特、東芝等，至於那些便宜的品牌都是用的當然是主控廠送的方案了。
所以大廠的SSD如果有問題，往往可以通過固件升級來修復，或者優化SSD的性能，而那些便宜的品牌SSD往往是聽天由命。而且隨著主控方案的成熟，如果你要做一塊固態硬盤，其實很簡單，有現成的方案給你，你只要購買相關的組件自己就可以焊接了。
SSD的成本
那麼一塊SSD的成本也就可以根據上面的部件來大致的計算一下，主控方面在2014年，SATA主控15美元，目前大約是3美元，PCIE主控曾經20-30美元，目前已經降至4-6美元，未來SATA主控會低於1美元，至於固件，買主控送。
其實NAND的成本才是大頭，最近的256Gb TLC報價是1.98美元，256GB容量的固態硬盤需要8顆256Gb（1Byte=8bit）的閃存芯片，不計封裝成本15.84美元。此外還有PCB、電容等小件成本、外殼及組裝成本、質檢及售後成本、物流成本和渠道成本。
SSD固態硬盤發展這麼多年了，可以說價格已經下降了很多了，但是和機械硬盤相比價格還是貴那麼一些，因此市場上出現了不少價格比較便宜的固態硬盤，相比三星等知名品牌的產品要便宜一大截，因此很多消費者就想去購買這類產品，那麼這類產品值得買嗎？
說真的，這類固態硬盤還是不要買了，現在那些知名品牌的固態硬盤也有做到低於1塊錢1GB的產品了，為了那麼百來塊的差價承擔數據丟失或者硬盤損壞的風險，真的沒有必要，當然很快就會有人現身說法，我購買的XX硬盤現在還好的狠啊，沒有問題啊，所以這些便宜硬盤是可以放心購買的。
那麼真的是這樣嗎？你一個人用的正常就代表大家都正常嗎？硬盤出問題也是講一個概率的，就像吸菸導致疾病的概率那樣。雖然便宜的固態硬盤出問題的概率會更大，但是其消費者數量不大，就算出了問題，最終在網上暴漏的帖子也會比較少。
而這個也給很多人帶來了一種錯覺，覺得這個牌子僅僅那麼幾例翻車的，那其出問題的概率不會很大，實際上用過簡單的數學就可以證明這個錯誤。假設某知名品牌的故障率是千分之一，一年銷量一千萬，那麼出故障的硬盤數量就是1萬塊。
而另外一個品牌的故障率百分之一，而銷量僅僅10萬塊，那麼一年出故障的硬盤數量才1000塊，雖然後者的故障率是前者的10倍，但是後者故障硬盤的數量僅是前者的十分之一，然後二者進過網絡一宣傳，很多人就會得出大品牌質量差的結論，但是事實其實恰恰相反。
SSD的簡單原理
SSD相關原理網上資料很多，今天也不科普，簡單來說其部件主要就是主控、NAND閃存顆粒和固件。SSD主控本質是嵌入式微芯片，主要基於ARM架構，也有采用RISC架構的，而配套的固件就可以認為是這個微系統的操作系統。而閃存顆粒，就是真正存放數據的地方。
常見主控品牌：大陸外的主要品牌是Marvell、三星、慧榮、智微、瑞昱、群聯，而我國國內的主控品牌起碼有10家，數量上可以說超越了國外，當然性能方面美國和韓國三星的處於領先位置，臺灣的居中，國產的發展的也不錯，其實就主控而言，差別沒有那麼大。
真正影響性能的主要還是NAND閃存，起碼超過60%，而固件算法也有一定的影響，如果要量化的話大約20%吧，而真正有能力自己寫固件的都是那些大廠，譬如三星、Intel、閃迪、英睿達、浦科特、東芝等，至於那些便宜的品牌都是用的當然是主控廠送的方案了。
所以大廠的SSD如果有問題，往往可以通過固件升級來修復，或者優化SSD的性能，而那些便宜的品牌SSD往往是聽天由命。而且隨著主控方案的成熟，如果你要做一塊固態硬盤，其實很簡單，有現成的方案給你，你只要購買相關的組件自己就可以焊接了。
SSD的成本
那麼一塊SSD的成本也就可以根據上面的部件來大致的計算一下，主控方面在2014年，SATA主控15美元，目前大約是3美元，PCIE主控曾經20-30美元，目前已經降至4-6美元，未來SATA主控會低於1美元，至於固件，買主控送。
其實NAND的成本才是大頭，最近的256Gb TLC報價是1.98美元，256GB容量的固態硬盤需要8顆256Gb（1Byte=8bit）的閃存芯片，不計封裝成本15.84美元。此外還有PCB、電容等小件成本、外殼及組裝成本、質檢及售後成本、物流成本和渠道成本。
那麼極端情況下，256GB的SATA固態硬盤也要15.84+4=19.84美元，也就是大約137元人民幣，考慮到其他成本，那些256GB的SATA硬盤賣200以下的，豈不是在做慈善了？廠家肯定不會做慈善，只會去降低成本，那麼如何降低成本呢？
採用更便宜的主控，減少質檢和售後等環節，減少中間商渠道，不搞什麼固件研發等工作。此外就是在NAND芯片上找路子，當然國產固態硬盤都不會承認用了拆板回收閃存，因為這種閃存的質量很差，基本上就是拼人品。
SSD固態硬盤發展這麼多年了，可以說價格已經下降了很多了，但是和機械硬盤相比價格還是貴那麼一些，因此市場上出現了不少價格比較便宜的固態硬盤，相比三星等知名品牌的產品要便宜一大截，因此很多消費者就想去購買這類產品，那麼這類產品值得買嗎？
說真的，這類固態硬盤還是不要買了，現在那些知名品牌的固態硬盤也有做到低於1塊錢1GB的產品了，為了那麼百來塊的差價承擔數據丟失或者硬盤損壞的風險，真的沒有必要，當然很快就會有人現身說法，我購買的XX硬盤現在還好的狠啊，沒有問題啊，所以這些便宜硬盤是可以放心購買的。
那麼真的是這樣嗎？你一個人用的正常就代表大家都正常嗎？硬盤出問題也是講一個概率的，就像吸菸導致疾病的概率那樣。雖然便宜的固態硬盤出問題的概率會更大，但是其消費者數量不大，就算出了問題，最終在網上暴漏的帖子也會比較少。
而這個也給很多人帶來了一種錯覺，覺得這個牌子僅僅那麼幾例翻車的，那其出問題的概率不會很大，實際上用過簡單的數學就可以證明這個錯誤。假設某知名品牌的故障率是千分之一，一年銷量一千萬，那麼出故障的硬盤數量就是1萬塊。
而另外一個品牌的故障率百分之一，而銷量僅僅10萬塊，那麼一年出故障的硬盤數量才1000塊，雖然後者的故障率是前者的10倍，但是後者故障硬盤的數量僅是前者的十分之一，然後二者進過網絡一宣傳，很多人就會得出大品牌質量差的結論，但是事實其實恰恰相反。
SSD的簡單原理
SSD相關原理網上資料很多，今天也不科普，簡單來說其部件主要就是主控、NAND閃存顆粒和固件。SSD主控本質是嵌入式微芯片，主要基於ARM架構，也有采用RISC架構的，而配套的固件就可以認為是這個微系統的操作系統。而閃存顆粒，就是真正存放數據的地方。
常見主控品牌：大陸外的主要品牌是Marvell、三星、慧榮、智微、瑞昱、群聯，而我國國內的主控品牌起碼有10家，數量上可以說超越了國外，當然性能方面美國和韓國三星的處於領先位置，臺灣的居中，國產的發展的也不錯，其實就主控而言，差別沒有那麼大。
真正影響性能的主要還是NAND閃存，起碼超過60%，而固件算法也有一定的影響，如果要量化的話大約20%吧，而真正有能力自己寫固件的都是那些大廠，譬如三星、Intel、閃迪、英睿達、浦科特、東芝等，至於那些便宜的品牌都是用的當然是主控廠送的方案了。
所以大廠的SSD如果有問題，往往可以通過固件升級來修復，或者優化SSD的性能，而那些便宜的品牌SSD往往是聽天由命。而且隨著主控方案的成熟，如果你要做一塊固態硬盤，其實很簡單，有現成的方案給你，你只要購買相關的組件自己就可以焊接了。
SSD的成本
那麼一塊SSD的成本也就可以根據上面的部件來大致的計算一下，主控方面在2014年，SATA主控15美元，目前大約是3美元，PCIE主控曾經20-30美元，目前已經降至4-6美元，未來SATA主控會低於1美元，至於固件，買主控送。
其實NAND的成本才是大頭，最近的256Gb TLC報價是1.98美元，256GB容量的固態硬盤需要8顆256Gb（1Byte=8bit）的閃存芯片，不計封裝成本15.84美元。此外還有PCB、電容等小件成本、外殼及組裝成本、質檢及售後成本、物流成本和渠道成本。
那麼極端情況下，256GB的SATA固態硬盤也要15.84+4=19.84美元，也就是大約137元人民幣，考慮到其他成本，那些256GB的SATA硬盤賣200以下的，豈不是在做慈善了？廠家肯定不會做慈善，只會去降低成本，那麼如何降低成本呢？
採用更便宜的主控，減少質檢和售後等環節，減少中間商渠道，不搞什麼固件研發等工作。此外就是在NAND芯片上找路子，當然國產固態硬盤都不會承認用了拆板回收閃存，因為這種閃存的質量很差，基本上就是拼人品。
小結
本文並不是什麼科普文，只是想告訴大家，如果一個品牌的SSD價格長期低於成本線，要麼最終這家公司倒閉，要麼就是這家公司對某些地方進行了成本的縮減，而國產低價SSD在NAND上面搞的那些小動作網上早就有曝光了，當然後續有沒有進行了改進就不知道了。
所以對於那些雜牌子的低價SSD大家還是少碰為妙，因為你無法確保你的運氣一直很好，而且翻車後你也找不到人給你售後，最後只能重新買一塊，其實一算賬你花的錢並不會比一開始選擇可靠品牌的花費少，而且中間花費的精力和時間更多。