一提到國美，很多人會先想起國美電器。近日阿毛看到一件“國美”商標被申請無效宣告，查詢發現這件商標居然不是國美電器申請的，提出無效申請的也不是國美電器，而無效宣告的理由竟然是：和“美國”近似？
“國美”近似“美國”？
據瞭解，該商標申請註冊於2015年9月14日，申請人武玉傑，核准註冊在33類燒酒; 白酒; 伏特加酒; 青稞酒; 尼瓦（以甘蔗為主的酒精飲料）; 雞尾酒; 果酒（含酒精）; 葡萄酒; 酒精飲料（啤酒除外）; 白蘭地等商品中。
一提到國美，很多人會先想起國美電器。近日阿毛看到一件“國美”商標被申請無效宣告，查詢發現這件商標居然不是國美電器申請的，提出無效申請的也不是國美電器，而無效宣告的理由竟然是：和“美國”近似？
“國美”近似“美國”？
據瞭解，該商標申請註冊於2015年9月14日，申請人武玉傑，核准註冊在33類燒酒; 白酒; 伏特加酒; 青稞酒; 尼瓦（以甘蔗為主的酒精飲料）; 雞尾酒; 果酒（含酒精）; 葡萄酒; 酒精飲料（啤酒除外）; 白蘭地等商品中。
2018年09月05日，楊某對該商標提出無效宣告申請。楊某認為：該商標與美國的國名構成近似，違反《商標法》第十條第一款第（二）項規定：同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的標誌不得作為商標使用，但經該國政府同意的除外。
商標持有人武玉傑認為：該商標是其第3574427號“國美 GUOMEI”商標系列之一。“國美”創意獨特，與美國國名不構成近似，楊某提起本案申請具有惡意。
商評委認為：“國美”為文字商標，與“美國”國名文字排列順序不同，且“國美”具有“國家美麗”等明確含義，相關公眾不會將其誤認為“美國”國名，故爭議商標未構成《商標法》第十條第二款所指的不得作為商標使用的情形。最終，該商標予以維持。
國美電器不管不顧？
但是看到這裡會有人疑問，怎麼國美電器置之事外了？國美電器（GOME）成立於1987年1月1日，總部位於香港，是中國大陸家電零售連鎖企業。
一提到國美，很多人會先想起國美電器。近日阿毛看到一件“國美”商標被申請無效宣告，查詢發現這件商標居然不是國美電器申請的，提出無效申請的也不是國美電器，而無效宣告的理由竟然是：和“美國”近似？
“國美”近似“美國”？
據瞭解，該商標申請註冊於2015年9月14日，申請人武玉傑，核准註冊在33類燒酒; 白酒; 伏特加酒; 青稞酒; 尼瓦（以甘蔗為主的酒精飲料）; 雞尾酒; 果酒（含酒精）; 葡萄酒; 酒精飲料（啤酒除外）; 白蘭地等商品中。
2018年09月05日，楊某對該商標提出無效宣告申請。楊某認為：該商標與美國的國名構成近似，違反《商標法》第十條第一款第（二）項規定：同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的標誌不得作為商標使用，但經該國政府同意的除外。
商標持有人武玉傑認為：該商標是其第3574427號“國美 GUOMEI”商標系列之一。“國美”創意獨特，與美國國名不構成近似，楊某提起本案申請具有惡意。
商評委認為：“國美”為文字商標，與“美國”國名文字排列順序不同，且“國美”具有“國家美麗”等明確含義，相關公眾不會將其誤認為“美國”國名，故爭議商標未構成《商標法》第十條第二款所指的不得作為商標使用的情形。最終，該商標予以維持。
國美電器不管不顧？
但是看到這裡會有人疑問，怎麼國美電器置之事外了？國美電器（GOME）成立於1987年1月1日，總部位於香港，是中國大陸家電零售連鎖企業。
根據商標網查詢，國美電器從上個世紀就開始在大陸申請註冊商標，從1995年開始，陸陸續續申請註冊了不同類別的“國美”、“GUOMEI”、“國美電器”、“國美電器;GOME”等。
一提到國美，很多人會先想起國美電器。近日阿毛看到一件“國美”商標被申請無效宣告，查詢發現這件商標居然不是國美電器申請的，提出無效申請的也不是國美電器，而無效宣告的理由竟然是：和“美國”近似？
“國美”近似“美國”？
據瞭解，該商標申請註冊於2015年9月14日，申請人武玉傑，核准註冊在33類燒酒; 白酒; 伏特加酒; 青稞酒; 尼瓦（以甘蔗為主的酒精飲料）; 雞尾酒; 果酒（含酒精）; 葡萄酒; 酒精飲料（啤酒除外）; 白蘭地等商品中。
2018年09月05日，楊某對該商標提出無效宣告申請。楊某認為：該商標與美國的國名構成近似，違反《商標法》第十條第一款第（二）項規定：同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的標誌不得作為商標使用，但經該國政府同意的除外。
商標持有人武玉傑認為：該商標是其第3574427號“國美 GUOMEI”商標系列之一。“國美”創意獨特，與美國國名不構成近似，楊某提起本案申請具有惡意。
商評委認為：“國美”為文字商標，與“美國”國名文字排列順序不同，且“國美”具有“國家美麗”等明確含義，相關公眾不會將其誤認為“美國”國名，故爭議商標未構成《商標法》第十條第二款所指的不得作為商標使用的情形。最終，該商標予以維持。
國美電器不管不顧？
但是看到這裡會有人疑問，怎麼國美電器置之事外了？國美電器（GOME）成立於1987年1月1日，總部位於香港，是中國大陸家電零售連鎖企業。
根據商標網查詢，國美電器從上個世紀就開始在大陸申請註冊商標，從1995年開始，陸陸續續申請註冊了不同類別的“國美”、“GUOMEI”、“國美電器”、“國美電器;GOME”等。
國美電器早期並沒有對商標全類保護，一開始就只註冊幾件商標，後來才陸陸續續補充其他類別，但國美電器在不斷完善商標佈局的同時，其他企業或者個人也同樣在行動。於是，不同類別的商標流落於他人之手，這也是為何本次案件申請人不是國美電器的原因。
當然，面對商標爭議，國美電器並非無動於衷，這些年也下了不少功夫，這就不得不提起激烈battle的國美酒業了。
國美酒業PK國美電器
2015年，國美控股集團向法院提起了不正當競爭訴訟，指控國美酒業公司侵犯了國美控股集團的企業名稱權，造成市場混淆，同時，對第3574427號“國美GUOMEI”商標提起無效宣告請求。
一提到國美，很多人會先想起國美電器。近日阿毛看到一件“國美”商標被申請無效宣告，查詢發現這件商標居然不是國美電器申請的，提出無效申請的也不是國美電器，而無效宣告的理由竟然是：和“美國”近似？
“國美”近似“美國”？
據瞭解，該商標申請註冊於2015年9月14日，申請人武玉傑，核准註冊在33類燒酒; 白酒; 伏特加酒; 青稞酒; 尼瓦（以甘蔗為主的酒精飲料）; 雞尾酒; 果酒（含酒精）; 葡萄酒; 酒精飲料（啤酒除外）; 白蘭地等商品中。
2018年09月05日，楊某對該商標提出無效宣告申請。楊某認為：該商標與美國的國名構成近似，違反《商標法》第十條第一款第（二）項規定：同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的標誌不得作為商標使用，但經該國政府同意的除外。
商標持有人武玉傑認為：該商標是其第3574427號“國美 GUOMEI”商標系列之一。“國美”創意獨特，與美國國名不構成近似，楊某提起本案申請具有惡意。
商評委認為：“國美”為文字商標，與“美國”國名文字排列順序不同，且“國美”具有“國家美麗”等明確含義，相關公眾不會將其誤認為“美國”國名，故爭議商標未構成《商標法》第十條第二款所指的不得作為商標使用的情形。最終，該商標予以維持。
國美電器不管不顧？
但是看到這裡會有人疑問，怎麼國美電器置之事外了？國美電器（GOME）成立於1987年1月1日，總部位於香港，是中國大陸家電零售連鎖企業。
根據商標網查詢，國美電器從上個世紀就開始在大陸申請註冊商標，從1995年開始，陸陸續續申請註冊了不同類別的“國美”、“GUOMEI”、“國美電器”、“國美電器;GOME”等。
國美電器早期並沒有對商標全類保護，一開始就只註冊幾件商標，後來才陸陸續續補充其他類別，但國美電器在不斷完善商標佈局的同時，其他企業或者個人也同樣在行動。於是，不同類別的商標流落於他人之手，這也是為何本次案件申請人不是國美電器的原因。
當然，面對商標爭議，國美電器並非無動於衷，這些年也下了不少功夫，這就不得不提起激烈battle的國美酒業了。
國美酒業PK國美電器
2015年，國美控股集團向法院提起了不正當競爭訴訟，指控國美酒業公司侵犯了國美控股集團的企業名稱權，造成市場混淆，同時，對第3574427號“國美GUOMEI”商標提起無效宣告請求。
2016年，國美酒業公司向北京市海淀區人民法院提起訴訟，稱其經許可取得了第33類酒類商品上“國美GUOMEI”商標使用權，並進而對國美電器旗下國美在線公司在其經營的網站上使用了“國美酒窖”字樣提出異議。
此件爭議商標，乃2003年趙秀蘭申請註冊。直到2015年8月，趙秀蘭與他人合作成立了國美酒業有限公司，趙秀蘭將商標轉讓給國美酒業。
是的你沒看錯，這件商標就是前面武玉傑作為舉證的商標，由此可以推算出這個“他人”便是前面說到的武玉傑。
武玉傑經營國美酒業不是一時了，他本身是做酒類銷售起家，後投資浮來春酒業。浮來春牌商標為“山東省著名商標”、“中國馳名商標”和“中國名牌產品”稱號。2015年，他接手“國美GUOMEI”商標後，投入大量資金用於“國美”品牌的宣傳上。
單單武玉傑名下的“國美”相關商標就有125件，大多數是33類，可見其對經營國美酒業的決心。
一提到國美，很多人會先想起國美電器。近日阿毛看到一件“國美”商標被申請無效宣告，查詢發現這件商標居然不是國美電器申請的，提出無效申請的也不是國美電器，而無效宣告的理由竟然是：和“美國”近似？
“國美”近似“美國”？
據瞭解，該商標申請註冊於2015年9月14日，申請人武玉傑，核准註冊在33類燒酒; 白酒; 伏特加酒; 青稞酒; 尼瓦（以甘蔗為主的酒精飲料）; 雞尾酒; 果酒（含酒精）; 葡萄酒; 酒精飲料（啤酒除外）; 白蘭地等商品中。
2018年09月05日，楊某對該商標提出無效宣告申請。楊某認為：該商標與美國的國名構成近似，違反《商標法》第十條第一款第（二）項規定：同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的標誌不得作為商標使用，但經該國政府同意的除外。
商標持有人武玉傑認為：該商標是其第3574427號“國美 GUOMEI”商標系列之一。“國美”創意獨特，與美國國名不構成近似，楊某提起本案申請具有惡意。
商評委認為：“國美”為文字商標，與“美國”國名文字排列順序不同，且“國美”具有“國家美麗”等明確含義，相關公眾不會將其誤認為“美國”國名，故爭議商標未構成《商標法》第十條第二款所指的不得作為商標使用的情形。最終，該商標予以維持。
國美電器不管不顧？
但是看到這裡會有人疑問，怎麼國美電器置之事外了？國美電器（GOME）成立於1987年1月1日，總部位於香港，是中國大陸家電零售連鎖企業。
根據商標網查詢，國美電器從上個世紀就開始在大陸申請註冊商標，從1995年開始，陸陸續續申請註冊了不同類別的“國美”、“GUOMEI”、“國美電器”、“國美電器;GOME”等。
國美電器早期並沒有對商標全類保護，一開始就只註冊幾件商標，後來才陸陸續續補充其他類別，但國美電器在不斷完善商標佈局的同時，其他企業或者個人也同樣在行動。於是，不同類別的商標流落於他人之手，這也是為何本次案件申請人不是國美電器的原因。
當然，面對商標爭議，國美電器並非無動於衷，這些年也下了不少功夫，這就不得不提起激烈battle的國美酒業了。
國美酒業PK國美電器
2015年，國美控股集團向法院提起了不正當競爭訴訟，指控國美酒業公司侵犯了國美控股集團的企業名稱權，造成市場混淆，同時，對第3574427號“國美GUOMEI”商標提起無效宣告請求。
2016年，國美酒業公司向北京市海淀區人民法院提起訴訟，稱其經許可取得了第33類酒類商品上“國美GUOMEI”商標使用權，並進而對國美電器旗下國美在線公司在其經營的網站上使用了“國美酒窖”字樣提出異議。
此件爭議商標，乃2003年趙秀蘭申請註冊。直到2015年8月，趙秀蘭與他人合作成立了國美酒業有限公司，趙秀蘭將商標轉讓給國美酒業。
是的你沒看錯，這件商標就是前面武玉傑作為舉證的商標，由此可以推算出這個“他人”便是前面說到的武玉傑。
武玉傑經營國美酒業不是一時了，他本身是做酒類銷售起家，後投資浮來春酒業。浮來春牌商標為“山東省著名商標”、“中國馳名商標”和“中國名牌產品”稱號。2015年，他接手“國美GUOMEI”商標後，投入大量資金用於“國美”品牌的宣傳上。
單單武玉傑名下的“國美”相關商標就有125件，大多數是33類，可見其對經營國美酒業的決心。
而國美電器在於國美酒業battle之後，“國美”商標的問題到目前還是沒有完全解決，不可否認，這是商標佈局失誤的後果。
也希望看到這篇文章的人，在佈局商標時，吸取國美電器的教訓，商標註冊為早為好。