礦工開礦, 結果炸出古墓, 專家挖掘時看到墓誌銘, 直呼歷史要改寫

導語:歷史永遠是勝利者的,因為有些東西並不是每個人都能知道的。最簡單的例子,關於明朝,根據記載,幾乎每個皇帝都是昏君的,但如果真實的歷史是真的,大明王朝可以存活這麼多年嗎?許多專家都出來解釋清朝故意抹黑明朝的嫌疑。


礦工開礦, 結果炸出古墓, 專家挖掘時看到墓誌銘, 直呼歷史要改寫


那個時代的礦工

眾所周知,自從郭沫若挖出萬曆皇帝的墳墓後,國家絕對禁止挖掘墳墓。考古學家和盜賊之間存在差異,也就是考古學家不會主動尋找古墓。因此,在古墓發現後,基本上是由普通人報道的。專家們來之後,他們進行了一系列的調查,並判斷他們是否可以挖掘出來。例如,在建築工地上,經常發現古墓。

1959年,一群礦工和平時一樣,準備炸山採礦,這一炸炸出一座古墓,但礦工們並不感到驚訝,因為這是正常的,即使墳墓很好,他們也是不可能偷東西的,所以很多人的眼睛看著他們,沒有人敢。所以立即向當地文物局彙報。歷史專家來之後,他們很高興。


礦工開礦, 結果炸出古墓, 專家挖掘時看到墓誌銘, 直呼歷史要改寫


鄭成功墓地

首先,因為墓已經炸傷,所以可以挖掘出來。這不是專家們感到高興的原因。重要的是墓主人及其墓誌銘的身份。墳墓的主人是朱元璋的兒子朱潭的後裔。在歷史上,他的封地是在山東一代,但這個墓地不在山東。在魯王這樣的歷史記載中,魯王被迫無助,前往金門定居,鄭成功產生矛盾,直接被鄭成功殺害,他自然也帶著殺害王室的罪行。

這些都是清代歷史書籍的記載。據記載,鄭成功背叛了明朝。然而,墓誌銘以同樣的方式記錄。魯王投票選舉鄭成功。這兩個人相處得很好,但不久之後,朱以海死於哮喘,而不是鄭成功殺人。也就是說,清朝所說的歷史時期就是胡寫的。通過這次事件,我們也可以看到考古學的重要性。


礦工開礦, 結果炸出古墓, 專家挖掘時看到墓誌銘, 直呼歷史要改寫


修復的魯王墓

想象一下,如果朱以海的墓誌銘不是那麼詳細,你還會認為鄭成功真的背叛了明朝,只能說歷史是由人寫的,自然也可能有問題。

相關推薦

推薦中...