"

盛世聯賽必出豪門,縱觀國際足壇這是一個不變的真理,豪門球隊往往是聯賽的臉面,國家的象徵,在這一方面,中國足球也不例外。自職業聯賽開始以來,中國足壇曾出現過幾支豪門球隊,像北京國安、山東魯能等依舊在聯賽中獨樹一幟,而像恆大這樣如此瘋狂的球隊卻只有一個。今天我們就結合發生在恆大身上的“不常規”政策分析一下,貼上“政策”標籤的豪門到底是有利還是有害。


"

盛世聯賽必出豪門,縱觀國際足壇這是一個不變的真理,豪門球隊往往是聯賽的臉面,國家的象徵,在這一方面,中國足球也不例外。自職業聯賽開始以來,中國足壇曾出現過幾支豪門球隊,像北京國安、山東魯能等依舊在聯賽中獨樹一幟,而像恆大這樣如此瘋狂的球隊卻只有一個。今天我們就結合發生在恆大身上的“不常規”政策分析一下,貼上“政策”標籤的豪門到底是有利還是有害。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


在討論開始之前我們必須清楚一個概念,什麼是“不常規”。在不破壞聯賽規則下進行的引援行為和策略調整不在此範圍之內,像是重金引進優秀國腳、強力外援這些都無可厚非。但除此之外一系列不被認可,或超越規則允許的範圍內就屬於“不常規”,具體是什麼樣的呢,給恆大帶來什麼影響呢?

亞冠球隊7外援政策

七外援政策在中國足球歷史上總共出現過兩次,並且行之有效的存在過一段時間。不同於足協首次實施,第二次重啟七外援政策完全是恆大“自導自演”。

早在2009賽季,由於中超俱樂部忙於應對中超賽事隊亞冠不夠重視,足協首次出臺七外援政策,以鼓勵亞冠球隊積極應戰,但這項舉措並沒有得到俱樂部的肯定,直到2010賽季亞冠聯賽開始,河南建業成為唯一一支七外援球隊。


"

盛世聯賽必出豪門,縱觀國際足壇這是一個不變的真理,豪門球隊往往是聯賽的臉面,國家的象徵,在這一方面,中國足球也不例外。自職業聯賽開始以來,中國足壇曾出現過幾支豪門球隊,像北京國安、山東魯能等依舊在聯賽中獨樹一幟,而像恆大這樣如此瘋狂的球隊卻只有一個。今天我們就結合發生在恆大身上的“不常規”政策分析一下,貼上“政策”標籤的豪門到底是有利還是有害。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


在討論開始之前我們必須清楚一個概念,什麼是“不常規”。在不破壞聯賽規則下進行的引援行為和策略調整不在此範圍之內,像是重金引進優秀國腳、強力外援這些都無可厚非。但除此之外一系列不被認可,或超越規則允許的範圍內就屬於“不常規”,具體是什麼樣的呢,給恆大帶來什麼影響呢?

亞冠球隊7外援政策

七外援政策在中國足球歷史上總共出現過兩次,並且行之有效的存在過一段時間。不同於足協首次實施,第二次重啟七外援政策完全是恆大“自導自演”。

早在2009賽季,由於中超俱樂部忙於應對中超賽事隊亞冠不夠重視,足協首次出臺七外援政策,以鼓勵亞冠球隊積極應戰,但這項舉措並沒有得到俱樂部的肯定,直到2010賽季亞冠聯賽開始,河南建業成為唯一一支七外援球隊。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


時間回到2012賽季中期,恆大在多項作戰中傷病情況嚴重,為了增加亞冠競爭力,提議恢復亞冠球隊七外援政策,而根據當時的聯賽章程,政策調整至少有七家職業聯賽理事會通過方可,於是恆大聯絡廣州富力、深圳紅鑽等七家廣州足球單位一同通過了提議。於是,那一年的廣州恆大陣中有孔卡、穆裡奇、克萊奧等七名外援。由於其他俱樂部早早在亞冠聯賽中淘汰,這幾乎就成了為恆大“量身定製”的政策。在那個賽季廣州恆大亞冠殺入八強,中超實現衛冕。由於其他俱樂部的抗議,七外援政策在2012賽季結束後被廢除,此次恆大成了唯一受益者。

七外援政策存在時間很短,雖然最大可能的幫助了恆大的亞冠征戰,但也引起了其他球隊的不滿,同時足協的公平性又一次受到質疑。


"

盛世聯賽必出豪門,縱觀國際足壇這是一個不變的真理,豪門球隊往往是聯賽的臉面,國家的象徵,在這一方面,中國足球也不例外。自職業聯賽開始以來,中國足壇曾出現過幾支豪門球隊,像北京國安、山東魯能等依舊在聯賽中獨樹一幟,而像恆大這樣如此瘋狂的球隊卻只有一個。今天我們就結合發生在恆大身上的“不常規”政策分析一下,貼上“政策”標籤的豪門到底是有利還是有害。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


在討論開始之前我們必須清楚一個概念,什麼是“不常規”。在不破壞聯賽規則下進行的引援行為和策略調整不在此範圍之內,像是重金引進優秀國腳、強力外援這些都無可厚非。但除此之外一系列不被認可,或超越規則允許的範圍內就屬於“不常規”,具體是什麼樣的呢,給恆大帶來什麼影響呢?

亞冠球隊7外援政策

七外援政策在中國足球歷史上總共出現過兩次,並且行之有效的存在過一段時間。不同於足協首次實施,第二次重啟七外援政策完全是恆大“自導自演”。

早在2009賽季,由於中超俱樂部忙於應對中超賽事隊亞冠不夠重視,足協首次出臺七外援政策,以鼓勵亞冠球隊積極應戰,但這項舉措並沒有得到俱樂部的肯定,直到2010賽季亞冠聯賽開始,河南建業成為唯一一支七外援球隊。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


時間回到2012賽季中期,恆大在多項作戰中傷病情況嚴重,為了增加亞冠競爭力,提議恢復亞冠球隊七外援政策,而根據當時的聯賽章程,政策調整至少有七家職業聯賽理事會通過方可,於是恆大聯絡廣州富力、深圳紅鑽等七家廣州足球單位一同通過了提議。於是,那一年的廣州恆大陣中有孔卡、穆裡奇、克萊奧等七名外援。由於其他俱樂部早早在亞冠聯賽中淘汰,這幾乎就成了為恆大“量身定製”的政策。在那個賽季廣州恆大亞冠殺入八強,中超實現衛冕。由於其他俱樂部的抗議,七外援政策在2012賽季結束後被廢除,此次恆大成了唯一受益者。

七外援政策存在時間很短,雖然最大可能的幫助了恆大的亞冠征戰,但也引起了其他球隊的不滿,同時足協的公平性又一次受到質疑。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?



國家集訓隊計劃

聯賽服務於國家隊已經成為中國足球的一大特色,而恆大在響應足協政策方面也絲毫不含糊,但無奈政策的錯誤導致了集訓隊最終失敗,而恆大卻又一次因此得利。

2019賽季初,國足兵敗亞洲盃讓足協下定決心重整旗鼓,全力衝擊世界盃,集中力量培養年輕球員就落在了恆大身上,甚至包括主帥卡納瓦羅,也是潛在的培養對象。於是在2019賽季開賽之前我們看到韋世豪、高準翼、何超、張修維等年輕國腳紛紛來投,而另一方面,恆大隊鄭龍、張文釗等老將紛紛離開。如此一看我們不難發現,為了響應國家集訓隊政策恆大網羅年輕小將,集中一切力量為未來的國家隊磨合陣容,雖然恆大從未正面迴應過國家集訓隊時間,但種種所作所為已經證明了這一點!


"

盛世聯賽必出豪門,縱觀國際足壇這是一個不變的真理,豪門球隊往往是聯賽的臉面,國家的象徵,在這一方面,中國足球也不例外。自職業聯賽開始以來,中國足壇曾出現過幾支豪門球隊,像北京國安、山東魯能等依舊在聯賽中獨樹一幟,而像恆大這樣如此瘋狂的球隊卻只有一個。今天我們就結合發生在恆大身上的“不常規”政策分析一下,貼上“政策”標籤的豪門到底是有利還是有害。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


在討論開始之前我們必須清楚一個概念,什麼是“不常規”。在不破壞聯賽規則下進行的引援行為和策略調整不在此範圍之內,像是重金引進優秀國腳、強力外援這些都無可厚非。但除此之外一系列不被認可,或超越規則允許的範圍內就屬於“不常規”,具體是什麼樣的呢,給恆大帶來什麼影響呢?

亞冠球隊7外援政策

七外援政策在中國足球歷史上總共出現過兩次,並且行之有效的存在過一段時間。不同於足協首次實施,第二次重啟七外援政策完全是恆大“自導自演”。

早在2009賽季,由於中超俱樂部忙於應對中超賽事隊亞冠不夠重視,足協首次出臺七外援政策,以鼓勵亞冠球隊積極應戰,但這項舉措並沒有得到俱樂部的肯定,直到2010賽季亞冠聯賽開始,河南建業成為唯一一支七外援球隊。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


時間回到2012賽季中期,恆大在多項作戰中傷病情況嚴重,為了增加亞冠競爭力,提議恢復亞冠球隊七外援政策,而根據當時的聯賽章程,政策調整至少有七家職業聯賽理事會通過方可,於是恆大聯絡廣州富力、深圳紅鑽等七家廣州足球單位一同通過了提議。於是,那一年的廣州恆大陣中有孔卡、穆裡奇、克萊奧等七名外援。由於其他俱樂部早早在亞冠聯賽中淘汰,這幾乎就成了為恆大“量身定製”的政策。在那個賽季廣州恆大亞冠殺入八強,中超實現衛冕。由於其他俱樂部的抗議,七外援政策在2012賽季結束後被廢除,此次恆大成了唯一受益者。

七外援政策存在時間很短,雖然最大可能的幫助了恆大的亞冠征戰,但也引起了其他球隊的不滿,同時足協的公平性又一次受到質疑。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?



國家集訓隊計劃

聯賽服務於國家隊已經成為中國足球的一大特色,而恆大在響應足協政策方面也絲毫不含糊,但無奈政策的錯誤導致了集訓隊最終失敗,而恆大卻又一次因此得利。

2019賽季初,國足兵敗亞洲盃讓足協下定決心重整旗鼓,全力衝擊世界盃,集中力量培養年輕球員就落在了恆大身上,甚至包括主帥卡納瓦羅,也是潛在的培養對象。於是在2019賽季開賽之前我們看到韋世豪、高準翼、何超、張修維等年輕國腳紛紛來投,而另一方面,恆大隊鄭龍、張文釗等老將紛紛離開。如此一看我們不難發現,為了響應國家集訓隊政策恆大網羅年輕小將,集中一切力量為未來的國家隊磨合陣容,雖然恆大從未正面迴應過國家集訓隊時間,但種種所作所為已經證明了這一點!


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


之後的事情已經很明顯,伴隨著卡納瓦羅率領的國足在中國杯的慘敗,集訓隊計劃宣告失敗,而曾經“有目的”轉會而來的何超已經前往蘇寧、劉奕鳴來到深圳,韋世豪憑藉著出色的表現在恆大坐穩主力。悄然之間恆大完成更新換代,恆大此次並不虧。


"

盛世聯賽必出豪門,縱觀國際足壇這是一個不變的真理,豪門球隊往往是聯賽的臉面,國家的象徵,在這一方面,中國足球也不例外。自職業聯賽開始以來,中國足壇曾出現過幾支豪門球隊,像北京國安、山東魯能等依舊在聯賽中獨樹一幟,而像恆大這樣如此瘋狂的球隊卻只有一個。今天我們就結合發生在恆大身上的“不常規”政策分析一下,貼上“政策”標籤的豪門到底是有利還是有害。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


在討論開始之前我們必須清楚一個概念,什麼是“不常規”。在不破壞聯賽規則下進行的引援行為和策略調整不在此範圍之內,像是重金引進優秀國腳、強力外援這些都無可厚非。但除此之外一系列不被認可,或超越規則允許的範圍內就屬於“不常規”,具體是什麼樣的呢,給恆大帶來什麼影響呢?

亞冠球隊7外援政策

七外援政策在中國足球歷史上總共出現過兩次,並且行之有效的存在過一段時間。不同於足協首次實施,第二次重啟七外援政策完全是恆大“自導自演”。

早在2009賽季,由於中超俱樂部忙於應對中超賽事隊亞冠不夠重視,足協首次出臺七外援政策,以鼓勵亞冠球隊積極應戰,但這項舉措並沒有得到俱樂部的肯定,直到2010賽季亞冠聯賽開始,河南建業成為唯一一支七外援球隊。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


時間回到2012賽季中期,恆大在多項作戰中傷病情況嚴重,為了增加亞冠競爭力,提議恢復亞冠球隊七外援政策,而根據當時的聯賽章程,政策調整至少有七家職業聯賽理事會通過方可,於是恆大聯絡廣州富力、深圳紅鑽等七家廣州足球單位一同通過了提議。於是,那一年的廣州恆大陣中有孔卡、穆裡奇、克萊奧等七名外援。由於其他俱樂部早早在亞冠聯賽中淘汰,這幾乎就成了為恆大“量身定製”的政策。在那個賽季廣州恆大亞冠殺入八強,中超實現衛冕。由於其他俱樂部的抗議,七外援政策在2012賽季結束後被廢除,此次恆大成了唯一受益者。

七外援政策存在時間很短,雖然最大可能的幫助了恆大的亞冠征戰,但也引起了其他球隊的不滿,同時足協的公平性又一次受到質疑。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?



國家集訓隊計劃

聯賽服務於國家隊已經成為中國足球的一大特色,而恆大在響應足協政策方面也絲毫不含糊,但無奈政策的錯誤導致了集訓隊最終失敗,而恆大卻又一次因此得利。

2019賽季初,國足兵敗亞洲盃讓足協下定決心重整旗鼓,全力衝擊世界盃,集中力量培養年輕球員就落在了恆大身上,甚至包括主帥卡納瓦羅,也是潛在的培養對象。於是在2019賽季開賽之前我們看到韋世豪、高準翼、何超、張修維等年輕國腳紛紛來投,而另一方面,恆大隊鄭龍、張文釗等老將紛紛離開。如此一看我們不難發現,為了響應國家集訓隊政策恆大網羅年輕小將,集中一切力量為未來的國家隊磨合陣容,雖然恆大從未正面迴應過國家集訓隊時間,但種種所作所為已經證明了這一點!


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


之後的事情已經很明顯,伴隨著卡納瓦羅率領的國足在中國杯的慘敗,集訓隊計劃宣告失敗,而曾經“有目的”轉會而來的何超已經前往蘇寧、劉奕鳴來到深圳,韋世豪憑藉著出色的表現在恆大坐穩主力。悄然之間恆大完成更新換代,恆大此次並不虧。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?



簽約歸化球員

除了招募優秀年輕球員組建集訓隊之外,加大歸化球員力度與效率也成了足協衝擊世界盃的又一個大招,在這方面北京國安率先完成歸化,侯永永和李可的到來打開了歸化的先河,而恆大自然也不甘落後,藉助政策繼續大刀闊斧。

早在賽季開始之前,廣州恆大就有布朗寧和羅伯特·蕭兩名亟待歸化的球員,但奈何手續等方面的不足遲遲未能完成。失之桑榆,恆大卻因此有機會歸化更“純”外援,埃爾克森自上海上港而來,已經接近完成歸化。高拉特也在積極運作之中,除此之外前重慶力帆外援費爾南多,華南虎球員阿洛伊西奧都已經與恆大簽署合同,等待歸化完成。


"

盛世聯賽必出豪門,縱觀國際足壇這是一個不變的真理,豪門球隊往往是聯賽的臉面,國家的象徵,在這一方面,中國足球也不例外。自職業聯賽開始以來,中國足壇曾出現過幾支豪門球隊,像北京國安、山東魯能等依舊在聯賽中獨樹一幟,而像恆大這樣如此瘋狂的球隊卻只有一個。今天我們就結合發生在恆大身上的“不常規”政策分析一下,貼上“政策”標籤的豪門到底是有利還是有害。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


在討論開始之前我們必須清楚一個概念,什麼是“不常規”。在不破壞聯賽規則下進行的引援行為和策略調整不在此範圍之內,像是重金引進優秀國腳、強力外援這些都無可厚非。但除此之外一系列不被認可,或超越規則允許的範圍內就屬於“不常規”,具體是什麼樣的呢,給恆大帶來什麼影響呢?

亞冠球隊7外援政策

七外援政策在中國足球歷史上總共出現過兩次,並且行之有效的存在過一段時間。不同於足協首次實施,第二次重啟七外援政策完全是恆大“自導自演”。

早在2009賽季,由於中超俱樂部忙於應對中超賽事隊亞冠不夠重視,足協首次出臺七外援政策,以鼓勵亞冠球隊積極應戰,但這項舉措並沒有得到俱樂部的肯定,直到2010賽季亞冠聯賽開始,河南建業成為唯一一支七外援球隊。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


時間回到2012賽季中期,恆大在多項作戰中傷病情況嚴重,為了增加亞冠競爭力,提議恢復亞冠球隊七外援政策,而根據當時的聯賽章程,政策調整至少有七家職業聯賽理事會通過方可,於是恆大聯絡廣州富力、深圳紅鑽等七家廣州足球單位一同通過了提議。於是,那一年的廣州恆大陣中有孔卡、穆裡奇、克萊奧等七名外援。由於其他俱樂部早早在亞冠聯賽中淘汰,這幾乎就成了為恆大“量身定製”的政策。在那個賽季廣州恆大亞冠殺入八強,中超實現衛冕。由於其他俱樂部的抗議,七外援政策在2012賽季結束後被廢除,此次恆大成了唯一受益者。

七外援政策存在時間很短,雖然最大可能的幫助了恆大的亞冠征戰,但也引起了其他球隊的不滿,同時足協的公平性又一次受到質疑。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?



國家集訓隊計劃

聯賽服務於國家隊已經成為中國足球的一大特色,而恆大在響應足協政策方面也絲毫不含糊,但無奈政策的錯誤導致了集訓隊最終失敗,而恆大卻又一次因此得利。

2019賽季初,國足兵敗亞洲盃讓足協下定決心重整旗鼓,全力衝擊世界盃,集中力量培養年輕球員就落在了恆大身上,甚至包括主帥卡納瓦羅,也是潛在的培養對象。於是在2019賽季開賽之前我們看到韋世豪、高準翼、何超、張修維等年輕國腳紛紛來投,而另一方面,恆大隊鄭龍、張文釗等老將紛紛離開。如此一看我們不難發現,為了響應國家集訓隊政策恆大網羅年輕小將,集中一切力量為未來的國家隊磨合陣容,雖然恆大從未正面迴應過國家集訓隊時間,但種種所作所為已經證明了這一點!


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


之後的事情已經很明顯,伴隨著卡納瓦羅率領的國足在中國杯的慘敗,集訓隊計劃宣告失敗,而曾經“有目的”轉會而來的何超已經前往蘇寧、劉奕鳴來到深圳,韋世豪憑藉著出色的表現在恆大坐穩主力。悄然之間恆大完成更新換代,恆大此次並不虧。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?



簽約歸化球員

除了招募優秀年輕球員組建集訓隊之外,加大歸化球員力度與效率也成了足協衝擊世界盃的又一個大招,在這方面北京國安率先完成歸化,侯永永和李可的到來打開了歸化的先河,而恆大自然也不甘落後,藉助政策繼續大刀闊斧。

早在賽季開始之前,廣州恆大就有布朗寧和羅伯特·蕭兩名亟待歸化的球員,但奈何手續等方面的不足遲遲未能完成。失之桑榆,恆大卻因此有機會歸化更“純”外援,埃爾克森自上海上港而來,已經接近完成歸化。高拉特也在積極運作之中,除此之外前重慶力帆外援費爾南多,華南虎球員阿洛伊西奧都已經與恆大簽署合同,等待歸化完成。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


如此一來,恆大在未來即將擁有數量可觀的歸化球員,全華班夢想通過另一種方式即將實現,恆大將會前所未有的強大。但這些都是積極的嗎?即使國足最終打進世界盃,這一切又都會被理解嗎?答案是否定的。費爾南多的離開讓重慶隊少了一個強有力得分點,埃爾克森的離開對上港亦是如此,如此明目張膽的破壞其它球隊平衡,怎麼會被人理解!


"

盛世聯賽必出豪門,縱觀國際足壇這是一個不變的真理,豪門球隊往往是聯賽的臉面,國家的象徵,在這一方面,中國足球也不例外。自職業聯賽開始以來,中國足壇曾出現過幾支豪門球隊,像北京國安、山東魯能等依舊在聯賽中獨樹一幟,而像恆大這樣如此瘋狂的球隊卻只有一個。今天我們就結合發生在恆大身上的“不常規”政策分析一下,貼上“政策”標籤的豪門到底是有利還是有害。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


在討論開始之前我們必須清楚一個概念,什麼是“不常規”。在不破壞聯賽規則下進行的引援行為和策略調整不在此範圍之內,像是重金引進優秀國腳、強力外援這些都無可厚非。但除此之外一系列不被認可,或超越規則允許的範圍內就屬於“不常規”,具體是什麼樣的呢,給恆大帶來什麼影響呢?

亞冠球隊7外援政策

七外援政策在中國足球歷史上總共出現過兩次,並且行之有效的存在過一段時間。不同於足協首次實施,第二次重啟七外援政策完全是恆大“自導自演”。

早在2009賽季,由於中超俱樂部忙於應對中超賽事隊亞冠不夠重視,足協首次出臺七外援政策,以鼓勵亞冠球隊積極應戰,但這項舉措並沒有得到俱樂部的肯定,直到2010賽季亞冠聯賽開始,河南建業成為唯一一支七外援球隊。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


時間回到2012賽季中期,恆大在多項作戰中傷病情況嚴重,為了增加亞冠競爭力,提議恢復亞冠球隊七外援政策,而根據當時的聯賽章程,政策調整至少有七家職業聯賽理事會通過方可,於是恆大聯絡廣州富力、深圳紅鑽等七家廣州足球單位一同通過了提議。於是,那一年的廣州恆大陣中有孔卡、穆裡奇、克萊奧等七名外援。由於其他俱樂部早早在亞冠聯賽中淘汰,這幾乎就成了為恆大“量身定製”的政策。在那個賽季廣州恆大亞冠殺入八強,中超實現衛冕。由於其他俱樂部的抗議,七外援政策在2012賽季結束後被廢除,此次恆大成了唯一受益者。

七外援政策存在時間很短,雖然最大可能的幫助了恆大的亞冠征戰,但也引起了其他球隊的不滿,同時足協的公平性又一次受到質疑。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?



國家集訓隊計劃

聯賽服務於國家隊已經成為中國足球的一大特色,而恆大在響應足協政策方面也絲毫不含糊,但無奈政策的錯誤導致了集訓隊最終失敗,而恆大卻又一次因此得利。

2019賽季初,國足兵敗亞洲盃讓足協下定決心重整旗鼓,全力衝擊世界盃,集中力量培養年輕球員就落在了恆大身上,甚至包括主帥卡納瓦羅,也是潛在的培養對象。於是在2019賽季開賽之前我們看到韋世豪、高準翼、何超、張修維等年輕國腳紛紛來投,而另一方面,恆大隊鄭龍、張文釗等老將紛紛離開。如此一看我們不難發現,為了響應國家集訓隊政策恆大網羅年輕小將,集中一切力量為未來的國家隊磨合陣容,雖然恆大從未正面迴應過國家集訓隊時間,但種種所作所為已經證明了這一點!


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


之後的事情已經很明顯,伴隨著卡納瓦羅率領的國足在中國杯的慘敗,集訓隊計劃宣告失敗,而曾經“有目的”轉會而來的何超已經前往蘇寧、劉奕鳴來到深圳,韋世豪憑藉著出色的表現在恆大坐穩主力。悄然之間恆大完成更新換代,恆大此次並不虧。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?



簽約歸化球員

除了招募優秀年輕球員組建集訓隊之外,加大歸化球員力度與效率也成了足協衝擊世界盃的又一個大招,在這方面北京國安率先完成歸化,侯永永和李可的到來打開了歸化的先河,而恆大自然也不甘落後,藉助政策繼續大刀闊斧。

早在賽季開始之前,廣州恆大就有布朗寧和羅伯特·蕭兩名亟待歸化的球員,但奈何手續等方面的不足遲遲未能完成。失之桑榆,恆大卻因此有機會歸化更“純”外援,埃爾克森自上海上港而來,已經接近完成歸化。高拉特也在積極運作之中,除此之外前重慶力帆外援費爾南多,華南虎球員阿洛伊西奧都已經與恆大簽署合同,等待歸化完成。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


如此一來,恆大在未來即將擁有數量可觀的歸化球員,全華班夢想通過另一種方式即將實現,恆大將會前所未有的強大。但這些都是積極的嗎?即使國足最終打進世界盃,這一切又都會被理解嗎?答案是否定的。費爾南多的離開讓重慶隊少了一個強有力得分點,埃爾克森的離開對上港亦是如此,如此明目張膽的破壞其它球隊平衡,怎麼會被人理解!


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


我們不難發現,恆大每次對足協政策都貫徹的十分積極,恆大也成了相應政策的排頭兵。與此同時恆大也在一步步完成自己的更新換代和戰略部署,對球隊來說有利無害。也正是如此,就可以置其他球隊利益於不顧嗎?可以說恆大跟隨策略的背後是犧牲了其他球隊的利益換來的,如此說來,是足協政策不科學,還是恆大太過聰明呢?

單純的分析一方對錯沒有任何意義,對於足協和恆大我們或許可以這樣理解:面對千瘡百孔、球迷哀聲怨道的足球環境,或許只有採取強硬措施,盡一切可能圓夢世界盃才能重新贏回尊嚴,而此時被球迷議論也能接受。一番苦心我們可以理解,但後來的事怎麼做呢?一個世界盃就能解決所有問題了嗎?


"

盛世聯賽必出豪門,縱觀國際足壇這是一個不變的真理,豪門球隊往往是聯賽的臉面,國家的象徵,在這一方面,中國足球也不例外。自職業聯賽開始以來,中國足壇曾出現過幾支豪門球隊,像北京國安、山東魯能等依舊在聯賽中獨樹一幟,而像恆大這樣如此瘋狂的球隊卻只有一個。今天我們就結合發生在恆大身上的“不常規”政策分析一下,貼上“政策”標籤的豪門到底是有利還是有害。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


在討論開始之前我們必須清楚一個概念,什麼是“不常規”。在不破壞聯賽規則下進行的引援行為和策略調整不在此範圍之內,像是重金引進優秀國腳、強力外援這些都無可厚非。但除此之外一系列不被認可,或超越規則允許的範圍內就屬於“不常規”,具體是什麼樣的呢,給恆大帶來什麼影響呢?

亞冠球隊7外援政策

七外援政策在中國足球歷史上總共出現過兩次,並且行之有效的存在過一段時間。不同於足協首次實施,第二次重啟七外援政策完全是恆大“自導自演”。

早在2009賽季,由於中超俱樂部忙於應對中超賽事隊亞冠不夠重視,足協首次出臺七外援政策,以鼓勵亞冠球隊積極應戰,但這項舉措並沒有得到俱樂部的肯定,直到2010賽季亞冠聯賽開始,河南建業成為唯一一支七外援球隊。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


時間回到2012賽季中期,恆大在多項作戰中傷病情況嚴重,為了增加亞冠競爭力,提議恢復亞冠球隊七外援政策,而根據當時的聯賽章程,政策調整至少有七家職業聯賽理事會通過方可,於是恆大聯絡廣州富力、深圳紅鑽等七家廣州足球單位一同通過了提議。於是,那一年的廣州恆大陣中有孔卡、穆裡奇、克萊奧等七名外援。由於其他俱樂部早早在亞冠聯賽中淘汰,這幾乎就成了為恆大“量身定製”的政策。在那個賽季廣州恆大亞冠殺入八強,中超實現衛冕。由於其他俱樂部的抗議,七外援政策在2012賽季結束後被廢除,此次恆大成了唯一受益者。

七外援政策存在時間很短,雖然最大可能的幫助了恆大的亞冠征戰,但也引起了其他球隊的不滿,同時足協的公平性又一次受到質疑。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?



國家集訓隊計劃

聯賽服務於國家隊已經成為中國足球的一大特色,而恆大在響應足協政策方面也絲毫不含糊,但無奈政策的錯誤導致了集訓隊最終失敗,而恆大卻又一次因此得利。

2019賽季初,國足兵敗亞洲盃讓足協下定決心重整旗鼓,全力衝擊世界盃,集中力量培養年輕球員就落在了恆大身上,甚至包括主帥卡納瓦羅,也是潛在的培養對象。於是在2019賽季開賽之前我們看到韋世豪、高準翼、何超、張修維等年輕國腳紛紛來投,而另一方面,恆大隊鄭龍、張文釗等老將紛紛離開。如此一看我們不難發現,為了響應國家集訓隊政策恆大網羅年輕小將,集中一切力量為未來的國家隊磨合陣容,雖然恆大從未正面迴應過國家集訓隊時間,但種種所作所為已經證明了這一點!


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


之後的事情已經很明顯,伴隨著卡納瓦羅率領的國足在中國杯的慘敗,集訓隊計劃宣告失敗,而曾經“有目的”轉會而來的何超已經前往蘇寧、劉奕鳴來到深圳,韋世豪憑藉著出色的表現在恆大坐穩主力。悄然之間恆大完成更新換代,恆大此次並不虧。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?



簽約歸化球員

除了招募優秀年輕球員組建集訓隊之外,加大歸化球員力度與效率也成了足協衝擊世界盃的又一個大招,在這方面北京國安率先完成歸化,侯永永和李可的到來打開了歸化的先河,而恆大自然也不甘落後,藉助政策繼續大刀闊斧。

早在賽季開始之前,廣州恆大就有布朗寧和羅伯特·蕭兩名亟待歸化的球員,但奈何手續等方面的不足遲遲未能完成。失之桑榆,恆大卻因此有機會歸化更“純”外援,埃爾克森自上海上港而來,已經接近完成歸化。高拉特也在積極運作之中,除此之外前重慶力帆外援費爾南多,華南虎球員阿洛伊西奧都已經與恆大簽署合同,等待歸化完成。


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


如此一來,恆大在未來即將擁有數量可觀的歸化球員,全華班夢想通過另一種方式即將實現,恆大將會前所未有的強大。但這些都是積極的嗎?即使國足最終打進世界盃,這一切又都會被理解嗎?答案是否定的。費爾南多的離開讓重慶隊少了一個強有力得分點,埃爾克森的離開對上港亦是如此,如此明目張膽的破壞其它球隊平衡,怎麼會被人理解!


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


我們不難發現,恆大每次對足協政策都貫徹的十分積極,恆大也成了相應政策的排頭兵。與此同時恆大也在一步步完成自己的更新換代和戰略部署,對球隊來說有利無害。也正是如此,就可以置其他球隊利益於不顧嗎?可以說恆大跟隨策略的背後是犧牲了其他球隊的利益換來的,如此說來,是足協政策不科學,還是恆大太過聰明呢?

單純的分析一方對錯沒有任何意義,對於足協和恆大我們或許可以這樣理解:面對千瘡百孔、球迷哀聲怨道的足球環境,或許只有採取強硬措施,盡一切可能圓夢世界盃才能重新贏回尊嚴,而此時被球迷議論也能接受。一番苦心我們可以理解,但後來的事怎麼做呢?一個世界盃就能解決所有問題了嗎?


恆大的一系列非常規操作意欲何為?全華班又是怎樣的“全華班”?


廣州恆大,自進入球迷視野以後一直伴隨著讚美與爭議,在它身上也看到了中國足球的縮影。對球隊本身來說,通過政策確實可以幫助球隊立於不敗之地,但以後的恆大怎麼辦呢?最簡單的,恆大足校也有些日子了,自家足校培養出來的人才該如何安置?長期“服務”足協會接受到其他球隊怎樣的眼光?

尊重政策,科學發展,中國也只有一個恆大,路在遠方,且行且深思。

"

相關推薦

推薦中...