文/羊城派記者 董柳
實習生 卜雅靜 王雅桐
廣州一名律師到佛山出庭，經法官提示後仍拒不穿律師袍，還說“不穿別人穿過的衣服”，且駁斥法官“沒有素質”，並稱三名女審判員“三個女人一臺戲”。近日，廣東省佛山市禪城法院對一名參加庭審時違反法庭紀律的律師作出罰款5000元的處罰決定。
該律師不服處罰決定，向佛山市中級人民法院申請複議，7月23日，佛山市中級人民法院作出複議決定：駁回複議申請，維持原決定。
廣東某律師事務所律師劉某，擔任佛山禪城法院受理的一起民間借貸案件的被告委託訴訟代理人。
2019年7月4日上午，該案進行第二次公開開庭時，劉某著無袖便裝出庭，經合議庭告知其應著律師袍出庭應訴，並可憑律師證在法院立案庭處借取律師袍後，仍不聽告誡。
劉某以下述理由拒不穿著律師袍出庭：“我認為民事案件不需要穿著律師袍，並且沒有收到法院開庭需要穿著律師袍的通知。我在廣州市的法院開庭也是不需要穿著律師袍開庭的。我不穿別人穿過的衣服，每個人的身體情況不一樣，法院提供的律師袍衛生情況沒有保障。”
文/羊城派記者 董柳
實習生 卜雅靜 王雅桐
廣州一名律師到佛山出庭，經法官提示後仍拒不穿律師袍，還說“不穿別人穿過的衣服”，且駁斥法官“沒有素質”，並稱三名女審判員“三個女人一臺戲”。近日，廣東省佛山市禪城法院對一名參加庭審時違反法庭紀律的律師作出罰款5000元的處罰決定。
該律師不服處罰決定，向佛山市中級人民法院申請複議，7月23日，佛山市中級人民法院作出複議決定：駁回複議申請，維持原決定。
廣東某律師事務所律師劉某，擔任佛山禪城法院受理的一起民間借貸案件的被告委託訴訟代理人。
2019年7月4日上午，該案進行第二次公開開庭時，劉某著無袖便裝出庭，經合議庭告知其應著律師袍出庭應訴，並可憑律師證在法院立案庭處借取律師袍後，仍不聽告誡。
劉某以下述理由拒不穿著律師袍出庭：“我認為民事案件不需要穿著律師袍，並且沒有收到法院開庭需要穿著律師袍的通知。我在廣州市的法院開庭也是不需要穿著律師袍開庭的。我不穿別人穿過的衣服，每個人的身體情況不一樣，法院提供的律師袍衛生情況沒有保障。”
新華社資料圖，圖文無關
在法官對其上述理由予以說理回覆時，劉某情緒激動、言辭激烈、大聲喧譁。合議庭成員提醒並訓誡其注意律師職業素養，其迅速駁斥該法官“你這個法官也沒有素質”，並言辭侮辱合議庭三名女審判員稱：“真是三個女人一臺戲耶”。
其後在法官通知法警到庭維持法庭秩序後，庭審繼續進行，劉某未著律師袍應訴。劉某在庭審中曾使用手機，並在庭後未經合議庭允許對庭審筆錄進行拍照，對法警檢查其是否有拍照、錄音等行為時其亦不配合，言辭激烈、態度惡劣。
佛山市禪城區法院認為，劉某上述的言行違反了一名律師在庭審中應該遵守的執業紀律，有損律師的形象，影響庭審活動的正常開展。依據民事訴訟法第一百一十條、第一百一十五條第一款的規定，對劉某處予5000元的罰款。
作出處罰決定後，佛山禪城區法院對劉某的上述經提醒、勸誡未穿著律師袍出庭應訴、未經合議庭允許對庭審筆錄進行拍照以及對合議庭成員言辭侮辱、態度惡劣等不遵守法庭紀律、不尊重合議庭成員等違規行為向廣州市律師協會發出司法建議，建議依法調查處理。
法院表示，依據《中華人民共和國人民法院法庭規則》和《律師職業道德和執業紀律規範》等相關規定，律師應當遵守法庭紀律，尊重法官。律師出庭時應該按照職業著裝規定著裝，舉止文明禮貌，不得使用侮辱、謾罵或誹謗性的語言，並不得未經法庭允許在庭審中使用手機，對庭審活動進行拍照。
根據最高人民法院、司法部聯合發佈的《關於依法保障律師訴訟權利和規範律師參與庭審活動的通知》規定精神，人民法院依法尊重、保障律師訴訟權利和律師尊重法庭權威，彼此尊重、相互支持、相互監督，為法院依法審判、律師依法履職營造良好環境。
佛山禪城法院在尊重和保證律師訴訟權利的同時，對個別違反法庭規則、法庭紀律的律師，將依照情節依法嚴肅處理。
來源 | 羊城派
責編 | 樊美玲
實習生 | 賴楚怡
相關推薦
