63歲老人因認為被髮小誣陷自己偷核桃，便將對方訴至法院，要求對方賠付自己2萬精神撫慰金並用村內喇叭廣播道歉。7月9日，北京房山法院河北法庭法官和區人大代表們來到房山區杏元村村委會巡迴審理此案，兩位相處幾十年的老友對簿公堂。
“他說我偷了100多斤的核桃，我怎麼搬走的？我就想讓他拿出證據。”
今年63歲的老人李某訴稱，2018年8月25日，同村的蔡某誣陷自己偷了他家的核桃，還表示有人看到了是他偷的核桃，讓同村人知道，侵犯了自己的名譽權。“我這麼大歲數了，他這麼說我以後村裡怎麼見人？”
雙方為此發生爭執後，李某為了證明自己清白還報了警，但民警來到現場後並沒辦法查出證據，因此他決定來到法院打官司。
李某因認為蔡某惡意中傷的行為給自己的名譽和精神造成嚴重傷害，將對方訴至法院。要求判令蔡某停止侵害自己名譽，並賠償自己精神撫慰金20000元。除了向自己道歉外，還要在河北鎮杏元村範圍內用喇叭廣播的形式道歉。
面蔡某認為一定是李某偷的，“因為除了他，沒人上我們家去！”蔡某說他與李某就住在山上和山下，而李某偷東西已經不是第一次了，此前偷過別人家的花椒，還偷過電線，作案工具一直放在自己家後面。
而他家核桃也丟了不只一次，“第一次丟二三十斤，我本來不想追究，結果第二次半棵樹都沒了！百十來斤的核桃！”而真正讓他懷疑李某的原因，是因為在自家院落裡發現了李某家的鋸子和鐵鉤。這讓他回想起此前李某曾多次來自己家中做客，並詢問自己去向。“他對我的生活很瞭解，知道我什麼時候不在家，還知道我家核桃快熟了，此前還多次建議我過兩天再摘核桃，這就是踩點啊！”
蔡某認定李某偷核桃嫌疑最大後，還找到了兩名證人作證，但由於二人都是附近鄰居，所以不願出庭作證。
而提到證人，李某情緒變得異常激動，“他說有證人，我就想讓證人過來說清楚，之一百多斤核桃，我是怎麼偷的，怎麼搬走的。”而且李某認為，自己有時一天去蔡某家兩三次，鉤子和鋸即便是他放在蔡某家，也不能證明核桃是他偷得。
之後一名證人表示願意出庭作證。他也是和李某、蔡某一起從小玩到大的朋友，但他表示只知道蔡某家丟了核桃，卻沒看到誰偷的。“此前也是聽蔡某自己說可能是李某偷核桃。”
法官認為，雙方均表示此前關係較好，是幾十年的朋友，又是鄰居，以調解方式解決問題最合適。之後法官宣佈休庭，決定對二人進行調解。
當法官將李某帶到村委會院子裡後，李某逐漸冷靜下來。“這麼和您說吧，我就是爭一口氣。我這麼大歲數了，不想讓人冤枉。”
法官和村委會工作人員開始細心引導，“蔡某，你們幾十年的老哥們了，從小一塊兒長大，不要這麼多猜忌，你也不能證明就是他偷得啊。”
“對啊，李某，真的要是法庭宣判結果，你們關係就沒有緩和餘地了，都是為掙一口氣，把話說開就好了。”
最終，雖然蔡某表示願意道歉，但在李某的執意要求下，還是不同意接受調解的結果，表示“這麼多年的朋友，如果當初他給我道個歉，我也沒什麼，但我現在就是想要一份判決，向村裡人證明我自己是清白的。”法官也表示，會盡快發佈判決結果，希望能夠就此修復雙方感情。
攝影報道/北京青年報記者 王浩雄
實習生 王家祺
相關推薦
