在公務員考試面試中，三個人一般只要一個，最終會有兩個被淘汰，筆試第二名和第三名要想上岸，必須完成逆襲，否則沒有希望，那在公務員面試中，如何才能逆襲，要想逆襲，今天小編給大家說說內容方面的要求。
內容要有深度和廣度，並且有深刻見解。如何才能達到呢？
比如，河南省考曾經出過一道題目是關於廣場舞風波的事情，大媽跳廣場舞影響居民休息你怎麼看?很多考生能看到，這是大媽道德素質不高，沒有考慮到跳廣場舞對於居民的休息影響，之後會提出很對策來解決，尤其是思想道德宣傳提升，安排專人管理提醒引導等。
如果我們能夠從更加深入的層次來分析的話，會發現事情並沒有那麼簡單，大媽們道德素質高了，就能從根本上解決廣場舞的問題嗎?我們發現，之所以出現廣場舞擾民事件，本質上看是居民的休息權和老人的健身權之間的衝突，政府作為社會事務的管理者，在這個話題中也是難辭其咎的。
畢竟，隨著老齡化的愈加普遍，老人愈來愈多，他們對於健身的需求也日益提升，但是現實卻是並沒有足夠的場地供他們健身，於是只能在狹小的地方跳廣場舞，最終出現廣場舞風波。所以，要想根本上解決的話，政府也要出手，從公共基礎設施層面也要有更多的投入建設，如果我們能在此面試題目中答出這一點，從考官的角度來看，就會更傾向於打出一個比別人更高的分數，那對於我們筆試分數排後的同學來說，逆襲的機率將會大大增加。
再如，針對寓言故事“猴子撈月”你怎麼看?
這道題目，很多同學普遍的感覺都是猴子好傻，老猴子好聰明，從中得出“我們要有正確的目標”，“我們要善於向老同志學習”等類似的結論，不是說不對，但是我們要想到，大部分的考生也會這樣說的，我們能不能從其它的角度談一些比較新穎的點，比如小猴子和老猴子都能“善於發現問題”這一觀點，比如小猴子發現問題之後能“立即展開行動”的執行力。
如果我們能在大部分考生都是一種說法的情境之下還能有理有據的提出比較新穎的觀點，那在面試現場所能達到的效果無疑將會是非常棒的，自然更加有利於我們逆襲前面的考生。