就在華為身陷困境之際，高通的日子也不太好過。此前，美國貿易委員會（FTC）對高通發起的訴訟，日前，美國北加州地區法院作出了判決。判決高通利用其技術優勢向各大廠商收取過高的專利授權費，違反壟斷法。要求高通必須與客戶就專利授權許可等進行重新談判，必須以公平合理的價格向競爭對手授權專利，並且不得與蘋果這樣的智能手機制造商簽署獨家供應協議。同時，高通公司還要在未來七年內接受相應的監控，確保高通遵守相應法規。

看來，高通的麻煩事也來了，只是，高通公司被自家石頭砸了腳，不知是何想法。

眾所周知，高通公司主要營收來源就是其專利授權費用，只要使用高通芯片，除了向高通支付相應的芯片費用外，還要支付相應的專利授權費。由於高通公司掌握著大量核心的智能手機通信底層專利技術，再加上其成熟完備的手機基帶芯片技術，甚至可以說，只要是一部智能手機，十有八九會涉及到高通相應的專利技術，需要向高通支付相應的授權費用。這就是被業界強烈反對卻毫無辦法的“高通稅”。

尤其對於我國各大智能手機品牌來說，“高通稅”更成為一個沉重的負擔，有資料顯示，每年，我國各大智能手機廠家要向高通支付將近3000多億的專利授權費。

高通被判壟斷，到底是為誰而判？

我們來看。雖然此次是美國貿易委員會（FTC）對高通公司發起的訟訴，但其實背後的推動者卻是蘋果公司。我們知道，蘋果與高通公司從2016年就開始了曠日持久的專利授權費大戰，蘋果拒絕向高通支付高昂的專利費，並停止與高通的合作，攜手英特爾，共同對抗高通；雙方你來我往，在全球各地發起了針對對方的訴訟大戰，高通在中國、德國、美國等國家相繼起訴蘋果公司侵犯高通公司專利，蘋果公司也在美國等國家起訴高通公司涉嫌壟斷。

雖然迫於英特爾無法滿足蘋果公司對於5G手機的需求，作為蘋果公司的CEO，庫克最終選擇了與高通公司妥協，向高通公司支付了將近60多億美元的專利費授權費之後，再次獲得了與高通公司合作的機會。但是，庫克一直沒有放棄降低甚至取消高通專利授權費用的推動工作，而此次美國當地法院作出的判決，對於蘋果公司來說，是件絕好的事情，因為高通公司此後再也不能憑藉自己的意願，來隨意收取專利授權費用了。尤其法院判決還中還特別提到“蘋果公司”的名字，可見此次判決，對於蘋果公司來說意義重大。

此外，判決中“監管7年”的時限，讓科技君更加感覺到，此判決甚至是專門為蘋果公司量身定做的判決結果。要知道，蘋果公司自家5G基帶將在2025年左右才能問世，而這個7年的監管期，正好將蘋果公司的基帶扶上馬，再送上一程。一旦蘋果公司有了自家的基帶芯片，與高通公司的議價能力將會更強，高通基帶價格想不降都不可能了。

對我國智能手機廠家有多大幫助？能否享受優惠待遇？

高通此次被判涉嫌壟斷，對於我國國內智能手機廠家來說，恐怕受益不會很大。美國當地法院的判決很可能不會影響高通公司對於我國智能手機廠家執行的芯片和專利授權的標準方案。此外，對於我國眾多的智能手機廠家來說，除了擁有自己核心芯片和5G網絡技術的華為公司外，就目前而言，其他廠家根本沒有和高通議價的能力，只能在高通的標準框架之下，被動全盤接受。

要知道，就連當年如日中天的美國黑莓手機，面對高通的芯片和專利授權捆綁的壟斷作法，也不得不低頭接受。黑莓高管約翰·格拉布斯曾無奈的表示，如果不使用高通公司的芯片，我們就無法提供CDMA設備，我們30%的銷量將不復存在。

對策

有資料顯示，根據高通此前公佈的5G手機的專利收費標準，未來6年內，我國手機廠家甚至可能向高通支付高達1.5萬億元的專利費用。那麼，面對如此鉅額的費用支出，面對高通近乎壟斷的芯片和專利授權費，我國的智能手機廠家又該如何應對？

科技君以為，就目前而言，華為儘快提高自己麒麟處理器芯片的產量，並向國內手機廠家公開供應，與高通形成良性競爭關係，只有這樣，才能增強我國其它智能手機廠商的議價能力，防止高通公司一家獨大，出現壟斷我國智能手機處理器芯片供應市場的尷尬局面。

原創作品，歡迎評論。

<今日頭條獨家內容>