看過這幾首詩會發現笑話乾隆不會作詩這件事本身就是一個笑話

乾隆魯迅北宋南宋康熙柳永歐陽修陸游文學攝影杜牧晏殊賈平凹老街味道 2019-05-30

前言

今天老街看到了一個有趣的問題：為什麼有人說乾隆皇帝不會作詩呢？你怎麼看？

老街看到有人找到兩首傳說為乾隆的詩，把這個地位曾經無比崇高的詩人調侃了一番：

遠看城牆鋸鋸齒，近看城牆齒鋸鋸。有朝一日掉過來，上面不鋸下面鋸。
一片兩片三四片，五片六片七八片。九片十片十一片，飛入草叢都不見。

據說這是乾隆皇帝寫過的打油詩，至於到底是不是乾隆作品先不去探討。但笑話乾隆不會作詩這件事就值得探討了。

我以為一個人一生能夠傳下來四萬多首詩的話，不可能不會作詩，也不可能都是垃圾產品。只不過我們現代人連唐詩宋詞都沒有看完，估計也沒有幾個人願意去乾隆的故紙堆中沙裡淘金。

為什麼乾隆作詩在很多人眼裡成了一個笑話呢？在探討這件事以前，我們先看看古人關於刪詩的故事。

一、自己刪詩的古人

魯迅在《集外集序言》中說過：

中國的好作家是大抵“悔其少作”的，他在自定集子的時候，就將少年時代的作品盡力刪除，或者簡直全部燒掉。我想，這大約和現在的老成的少年，看見他嬰兒時代的出屁股，銜手指的照相一樣，自愧其幼稚，因而覺得有損於他現在的尊嚴，——
於是以為倘使可以隱蔽，總還是隱蔽的好。但我對於自己的“少作”，愧則有之，悔卻從來沒有過。出屁股，銜手指的照相，當然是惹人發笑的，但自有嬰年的天真，決非少年以至老年所能有。況且如果少時不作，到老恐怕也未必就能作，又怎麼還知道悔呢？”

魯迅說，很多作家對於自己年少時的作品總有些慚愧，認為影響了自己的光輝形象，所以在編撰自己的文集時候，就把年輕時的作品“盡力刪除，或者簡直全部燒掉”。

這個現象並不是魯迅口裡的”好作家“，古代的詩人們也是如此。

例如在北宋，詞並沒有被普遍承認為“正統”文學，所以北宋人一般不把自己的詞收入文集。到了南宋，陸游也不滿意自己的一些詞作：

予少時汩於世俗，頗有所為，晚而悔之。然漁歌菱唱，猶不能止。今絕筆已數年，念舊作終不可掩，因書其首以識吾過。淳熙己酉炊熟日，放翁自序

杜牧為了有意使他的詩集面目符合於他的詩淪，也曾經燒掉許多麗情詩，不編入集。更有名的是南宋楊萬里，據說他在30多歲的時候，對自己過去的作品不滿意，狠下心來，一把火全燒掉了。

我們可以看一首歐陽修的詞，《千秋歲·羅衫滿袖》：

羅衫滿袖，盡是憶伊淚。殘妝粉，餘香被。手把金尊酒，未飲先如醉。但向道，厭厭成病皆因你。
離思迢迢遠，一似長江水。去不斷，來無際。紅箋著意寫，不盡相思意。為個甚，相思只在心兒裡。

假如不是別人的作品誤為歐陽修的作品，如果不看作者名稱的話，你覺得這首詞和柳永“針線閒拈伴伊坐的“有什麼區別嗎？當年晏殊諷刺柳永不正是這種詞風嗎？

很多詩人對於自己不滿意的作品採取毀掉、不編入集的辦法，好比今天的人總喜歡發美顏照片一樣，對於拍的不好的照片直接刪掉。

目的就是：不給你們笑話我的機會。

但是，乾隆似乎沒有這個自知之明，也許拍馬屁的人多了，誰敢替皇帝刪詩呢。也許他自己對那些魚龍混雜的作品一個也不想丟棄。當然魚多還是龍多還是螃蟹多另當別論。這正是魯迅所說的：

出屁股，銜手指的照相，當然是惹人發笑的，但自有嬰年的天真，決非少年以至老年所能有。況且如果少時不作，到老恐怕也未必就能作，又怎麼還知道悔呢？”

舊作品雖然幼稚，但是可以看到自己成長的痕跡，也能看到當年的天真，未必老年以後還能寫出來。保留也是有價值的，光屁股照片留著為未嘗不可。

二、 “詩人”皇帝不一般

我們今天看到的詩，除了作者自己取捨以外，大多經過歷朝歷代文人或者出版商的挑選，編入各種文集才流傳下來。在這個過程中，很多作者的劣詩都被淘汰掉了，所以我們見到的多是其優秀的作品。

而乾隆皇帝離我們太近，自己又不捨得刪詩，所以“出屁股，銜手指”的作品似乎多了點，也難怪被大家嘲笑。

另外很多人都有先入為主、矮人看戲等毛病，當你帶著有色眼鏡看問題時，當然要找其不堪來證明自己的理論正確。

例如看餘秀華，讀到《穿過大半個中國去睡你》，就認為這個人一味低俗；看賈平凹，如果只讀到一本《廢都》，就把他定位為黃色作家；看姚明，只見過一次被馬布裡蓋帽的鏡頭，就認為他是傻大個。這都是瞎子們在摸象，是以偏概全、以管窺豹的淺薄。

關於乾隆，老街也沒有看過幾首詩，但乾隆是一個幾萬首詩的作者，也是深受漢文化薰陶的讀書人。我以為現代人去嘲笑他作詩的水平，還是有點偏頗了。

偶爾調侃一個詩人尚可，但是要想正確評價一個詩人，至少還是要多看看他的作品才能有一點發言的權利。網絡上笑話乾隆的人們，有幾位看過乾隆100首詩以上嗎？何況他有幾萬首？

三、乾隆皇帝的幾首詩

在乾隆的爺爺康熙時期，乙未1679年，科舉又恢復了詩賦取士，讀書人必須精通格律詩才有飛黃騰達的機會。每一個舉子都要經過院試、鄉試、會試的層層打怪升級才能到達最後一站：殿試。在這裡他們會遇到終極主考官：皇帝本人。經過欽定御批，一甲第一、二、三名即為狀元、榜眼、探花。

據說康熙帝在雍親王府第一次見到孫子弘曆時，他才十歲，祖父康熙非常喜愛這個孫子，命令養育宮中並親授書課。因為愛屋及烏，康熙決定把帝位傳給了雍正，雍正帝歸天以後，弘曆順風順水繼承大統，這就是後來的乾隆皇帝。

自小讀書的乾隆帝，一生主持了多次科舉的人，還不會作詩嗎？幾萬首詩傳世，難道都是笑話嗎？

老街沒有看過多少乾隆的作品，借這個機會，隨便選幾首詩和大家一起看一下。

1、七律《盧溝曉月》[清] 乾隆

茅店寒雞咿喔鳴，曙光斜漢欲參橫。半鉤留照三秋淡，一蝀分波夾鏡明。
入定衲憎心共印，懷程客子影猶驚。邇來每踏溝西道，觸景那忘黯爾情。

這首工整的七律雖不出奇，估計今天很多詩人讀過後，也未必敢笑話他。

2、七律《雪》[清] 乾隆

夜報塞天同起雲，凌晨玉葉遂翩紛。無林不作銀花影，有嶂皆成冰綺紋。
酒店旗飄近方見，僧房鐘響遠猶聞。入關廿裡原秋雨，南北寒暄一嶺分。

這是那個作打油詩吟雪的傢伙嗎？

3、五律《詠煎鹽者》

一歷篷蘆廠，載觀鹽灶民。樵山已遙遠，釜海亦艱辛。
火候知應熟，滷漿配欲勻。可憐終歲苦，享利是他人。

哈，這像是一個皇帝寫的詩嗎？如果不是皇帝的作品，在文字獄如此殘酷的時代，會不會把作者投入大牢定一個諷刺朝廷的大罪。

4、一首仄韻五絕《小匡廬　其五》

仰有陰可乘，俯有魚可釣。中有靜觀人，悠然髮長嘯。

這首@老街味道比較喜歡，有味道。

5、七絕《菜花》

黃萼裳裳綠葉稠，千村欣卜榨新油。愛他生計資民用，不是閒花野草流。

讀了這首詩才知道，原來清朝就有菜籽油了（或許早就有了，我孤陋寡聞。）。這首詠物詩將菜花賦予了高尚的人格，能聯想到國計民生是很高的境界。我聽說乾隆也有詩入選中小學教材，不知道是哪一首，不過我以為這首有資格入選。

6、《菩薩蠻·圓明園四十景》

偎紅倚綠簾櫳好，鶯聲瀏慄南塘曉。高閣漏丁丁,春風多少情。
幽人醒午夢，樹底濃陰重。蒲上便和南，摐摐聲色參。

讀過這首詞，是不是對曾經的圓明園無限嚮往？乾隆的這些詩一看就是受過嚴格訓練的詩人，乾隆的近體詩、古體都有大量的詩作傳世，也可以說各體兼備了。

清朝皇帝對於後代教育非常嚴格，用今天的話說，乾隆是接受真正精英教育的人，在英國一定是劍橋牛津畢業，在美國一定是哈佛、麻省畢業，在中國一定是清華北大的畢業生。

和南：是佛教語，佛門稱稽首、敬禮為和南。作詩的人，這個詞會用嗎？

四、韓寒踢球：被小學生們當狗溜

對於大多數的讀者、甚至學者來說，笑話乾隆的詩作並不一定夠格。老街雖然沒怎麼讀過乾隆的詩作，但是我自己寫詩，我知道一個一生寫了4萬多首詩的人不容小覷。

不知道有沒有人看過韓寒的一篇短文《民間高手和職業運動員到底誰更強》，當年他自認為是金山齊達內，他們成年人組隊和一幫職業梯隊的小孩踢了一場球，慘敗後改變了他的人生觀，

我護球很像梅西，射門很像貝利，曾經一度覺得可以去踢職業試試。然而這一切都在某個下午幻滅了。
我二十歲，正值當打之年....對手是上海一支職業球隊的兒童預備隊，
上半場結束後，我作為金山區齊達內只觸球了一次。你們沒看錯，我他媽只觸到了球一次，上半場20分鐘，我們就被灌了將近20個球。
我們進球0個，傳球成功不到十次，其他時間都在被小學生們當狗溜。

據說那個小孩隊伍中有後來的國腳于濤。韓寒自己是一個職業賽車手，他說他遇到過來自出租車司機、專車司機和各種民間高手的挑戰，甚至直接下戰書的也不少，哈哈。