“你們用12年的時間陪伴了我們，這件事情不會再發生了”，蔡康永在《康熙來了》最後一期時這樣說到，最近又一檔伴隨許多人從學生走到職場的節目停播了。
這週二鳳凰衛視《鏘鏘三人行》通過官方微博發佈消息稱：因公司節目調整，鏘鏘暫時停播，感謝大家多年厚愛，後會有期。簡短的一行字，宣告了一個19年訪談節目的終結。
19年的陪伴，它已經不再是一個節目，很多人把它當成了朋友，成為了生命中的一部分，當它存在的時候你也許不會察覺，而當它終結時，便感到恍然若失。
與《康熙來了》、《快樂大本營》之類的綜藝節目不同，《鏘鏘三人行》是個相對小眾的節目，且錄製成本極低。
主持人竇文濤與兩位嘉賓似三友閒聚談笑風生，一派“多少天下事，盡付笑談中”的情致，在娛樂至死的綜藝大環境裡，1998年4月開播的《鏘鏘三人行》清湯寡水一般存在了19年，成為中國播出時間最長的談話類節目之一，也被《新週刊》譽為”15年來中國最有價值的電視節目“。
在如今這個網絡發達的時代，類似於《曉說》、《羅輯思維》等脫口秀節目層出不窮，你的選擇範圍很廣，可以聽到各種有意思的觀點。
然而在十九年前，脫口秀對於中國人來說還很陌生，人們所接觸到的信息傳播模式相對單一，大多是依靠電視上的新聞，而新聞通常只是陳述事實卻不會對之進行討論和發散，《鏘鏘三人行》的出現無疑就填補了這一缺口。
這實際就是漢娜·阿倫特和哈貝馬斯提及過的公共領域，即其主體是公民個人，其空間對每一個公民開放，人們在一起溝通和討論，具有公開性和平等性。
對於生長於上世紀九十年代或二十世紀初的人而言，這種多視角的討論無疑是具有啟蒙意義的。
從某種程度上看，《鏘鏘三人行》就像是一所無形的大學，它讓很多人學會如何去思考。
在傳統的認知中，我們會傾向於傳遞某一個觀點，會直白地告訴你什麼是對，什麼是錯。
然而，《鏘鏘三人行》的精妙之處，在於它沒有所謂的觀點，它只會為你提供不同的角度，卻不會告訴你哪一個是最好的，甚至會讓持不同意見的觀點的嘉賓一起出現。
今年5月，徐曉冬約架事件鬧地得沸沸揚揚，節目組便邀請了徐曉冬和王佔海分別來錄製，兩位當然都是竭盡全力地陳述自己的觀點，那麼觀眾可以看到的是什麼？是他們兩個中誰是好人嗎？
也許並不是，但你卻可以從嘉賓的閒言片語中看到很多隱藏的事實，徐說：傳統武術也好，現代搏擊也好，都不能造假，哪怕為了節目效果；王說：為了好的節目效果，可以造假。只要達到宣傳太極的目的就很好。
或許你可以看到已經不只是太極是否作假，而是社會中隨處可見的虛假。當一件事情發生之後，你所要做的是什麼？是站隊選邊嗎？那也許太過於膚淺。
你更需要的是儘可能多地蒐集資料，去傾聽雙方的聲音，並且不急於判定好壞，這實際就是思考的過程，否則你所看到的就只是浮在冰山上的一角，甚至誤以為這就是所謂的是與非。
然而在現實中，從來就不缺乏表明立場的人，缺乏的反而是理性而又平和地對話，《鏘鏘三人行》的價值就在於，在閒聊中辨析事理，引人多維度地思考。
對於一個節目而言，停播是很自然的事情，只是沒有意識到它來臨得這麼快，很多人就這麼無意地在睡覺前或是飯桌上聽著節目，十九年的時間就這麼過去了。
在永恆的時間面前，一切事物都是渺小的，一個節目的價值也並不只是通過時間來衡量，而是其影響力。這並不取決於是否有十幾億人觀看過，而是有多少人通過它改變了自己的言行、價值觀甚至是生活方式。
或許已經到了和《鏘鏘三人行》說再見的時候了，不過卻並不用傷感，每個人都只能陪你一段路，至少你應該覺得幸運遇見的是它。
相關推薦
