來源：浙江法制報
因為懷疑丈夫出軌，妻子心中憤懣難平，竟然選擇放火燒丈夫的車，結果讓自己身陷囹圄。近日，臨海女子李某因放火罪被法院判處有期徒刑3年4個月。
今年3月26日凌晨2點左右，臨海市古城街道某社區的居民們正在熟睡。突然，居民樓下濃煙滾滾，伴著刺鼻的味道和驚恐的叫喊，睡夢中的人們驚覺著火了！
一輛停在兩棟居民樓間空地上的私家車，一邊燃燒一邊發出“砰砰”的爆裂聲，而在這輛車旁，還停有10餘輛車，隨時可能被引燃甚至發生爆炸。
情況緊急，在撥打火警電話的同時，左鄰右舍們拿著滅火器匆匆趕來，幫助滅火。消防隊趕來後，這場燃燒了近1小時的火才被撲滅。那輛著火的車已經燒得只剩車架，邊上停放的車輛也受到各種不同程度的損傷，所幸未造成人員傷亡。
這輛車究竟是怎麼燒起來的呢？經調查，這次火災是人為放火引起的。
原來，當日凌晨，社區居民李某因為懷疑丈夫黃某在車上與外遇發生不正當性關係，心中憤懣難平，掄起磚頭，砸了車子的擋風玻璃和車燈。同時，李某還用打火機，企圖將黃某車內的衣服、被子等物品點燃，均被黃某扔出車外，但李某仍趁黃某不注意，再次將車內物品點燃。
二人隨後離開現場，上樓回到租住處。沒多久，黃某發現自己的車冒起了黑煙，於是慌忙下樓滅火，卻已無法阻止火勢蔓延。
燒自己的車是犯罪？
該案經由臨海市檢察院審查後向法院提起公訴。近日，被告人李某因放火罪，被判處有期徒刑3年4個月。
“我跟我老公吵架，只想燒他的車子出氣，沒想到會造成這麼嚴重的後果……”李某對自己的衝動行為後悔莫及。
那麼，燒自己家的車為什麼不是故意毀壞財物罪，而構成放火罪？
檢察官表示，放火罪屬於危害公共安全犯罪，侵犯的是公共安全，且放火罪系行為犯，不一定要造成嚴重後果；而故意毀壞財物罪，侵犯的是公私財物，對損失數額有一定要求。
本案中，李某因感情糾紛，故意點燃汽車，放火行為證據確實充分；結合其凌晨2點在居民樓附近點燃汽車的行為，若非及時撲救，極可能對公共安全造成嚴重損害。
李某雖然放火燒的是自己的車，其對自己的財產也有處分的權利，但是這種權利的性質是不以損害國家、集體和他人的利益為前提。
綜上，李某的行為構成放火罪。