花木蘭中的福建土樓，隱藏著怎樣的祕密，是漢人南遷還是抵禦倭寇

在今天大熱的迪士尼花木蘭預告片中，最令人吐槽的估計還不是穿宋甲戴蒙古盔上戰場、紅屁股的嫁妝，而是片頭出現的福建土樓，這使得花木蘭的出身非常明瞭—福建人。

然而在通俗的認知中，花木蘭是為北魏抵禦柔然族的進攻而替父從軍，但這個時候福建還不是北魏的領土呢，花木蘭難道是大無畏精神為他國抵抗外族入侵麼？退一萬說，即使現今最早的研究，福建客家土樓的雛形都只能追溯到唐朝，北魏時期更加不可能出現了；而另一個聲音則是土樓起源於明代中後期，是為了當時沿海地區的抗倭戰爭所建。

既然如此，為何如今國內對土樓出現的時間爭議這麼大，它最早又是用來做什麼，為何發展出這麼獨特的建築風格。今天，就讓我們走進福建客家土樓的前世今生。

在說福建土樓的起源之前，我們需要明白並不是整個福建都遍佈土樓的，其主要分佈在閩西、閩南和粵東北地區，採用夯土牆和木樑柱共同承中，居住空間沿外圈線性佈置，即適合大家族聚居又突出其軍事防衛性能的一種巨型樓房住宅。

這裡我們需要注意的就是"突出其防衛性能"，是的，在很多人認為土樓巨大豪華，整一個家族都居住在裡面，別提多熱鬧了，但現在所公認的就是土樓最早其實是軍事建築。而關於土樓何時起源，有一個說法是唐朝名將，被閩臺地區奉為"開漳聖王"的陳元光於公元686年呈請武則天在泉州和潮州之間設郡縣，以加強對漳州地區的控制，即割泉州南部和潮州一小部新設漳州郡，俗稱"開漳"。

由於閩南地區多匪盜，又還有百越遺民為蠻族，於是為了陳元光就利用泥巴建了大大小小的各種兵營，城堡和山寨，以做防禦工事，這便是最早的土樓。

這當然是為了"附會名人說"而故意把建造土樓的功勞安在陳元光身上了，實際上現在所公認的說法是隨著南北朝、隋、唐以後中原移民的增加，特別是衣冠南渡之後，中原地區的夯土技術被南下的中原人帶到閩南地區，而後為了適應當地崎嶇丘陵等地形特色，特別是當地擁有大量可用於造樓的黃土泥情況下，於是逐漸發展出了土樓。

在這裡，不知道大家還記不記得曾在北方消失了數千年的"虹橋"，虹橋，即用樹木架飛虹過河的一種橋樑。本是中原地區的技藝，清明上河圖中那座著名的畫眼，便是虹橋，而後隨著北方戰亂逐漸在歷史中消失。而我國的學者一直以為古代這項鬼斧神工的造橋技藝已經完全失傳了，直到上世紀七八十年代的時候，偶然在浙閩兩地山區中見到這種橋樑，才最終確定原來虹橋一技一直藏在這與世隔絕的南部山區並和當地多河流，多樹木的環境地形特徵結合在一起，從未失傳。

我們回到土樓來，很多人認為土樓最早起源於唐代，除了"附會陳元光說"以外，更重要的是如今常被提及的永定客家土樓群中最古老的一座—馥馨樓，根據族譜記載，其始建於公元769年，正是唐代宗時期。還有就是目前已知最古老又最大的土樓圓樓，始建於公元1368年的裕昌樓。

然而問題卻並沒有這麼簡單，首先不管是馥馨樓還是，其初始年份都是靠文獻推測的，在長久的歷史河流中，早就被修繕了無數次，也就是說如此文獻錯誤，那麼這個時間就肯定錯誤了。而現在真正存在最早，可以用科學辦法判定其最早年限的，是始建於明朝嘉靖三十七年（1558）年的一德樓。雖然福建博物院考古研究所後來發掘的龍安古寨遺址中出現了一段長2米，殘高約0.4米疑似土樓殘留地基的夯土牆，但問題是它還可以是其他各類古代樓房堡壘的殘留地基，無法證明這就是土樓地基。

也就是說，雖然你可以說土樓最早可以追溯到唐宋時期，但是人家要你拿出絕對證據的時候，是拿不出來的。實際上，除了上文說的現存實體土樓最早為明嘉靖年間的一德樓之外，關於土樓最早的文獻記載也是明嘉靖三十八年（1559年），《永定縣誌》中的：

"築二土樓，鑿池豎柵自固築"

最開始的時候我們就說過，土樓最早並不是用來居住的，而是為了防禦敵人所簡直的防禦軍事堡壘。眾所周知，嘉靖年間對閩南沿海百姓來說，最大的敵人自然就是時常到我國沿海地區騷擾掠奪的倭寇了，由此開始大量土樓於漳州等地豎起，例如《漳州府志》就記載：

嘉靖四十年以來，各處盜賊生髮，民間團築土圍，土樓日眾，沿海地方尤多。

實際上這裡已經很明確表明，福建土樓最初的時候是用來防禦盜賊的。後來沿海地區遭倭寇侵擾，於是土樓之數迅速超過內陸，其主要職責自然是用來抵禦倭寇。

為此，閩西南土樓是嘉靖中葉以後漳州百姓為了抵抗倭寇保家衛國才誕生的特殊建築成為歷史公斷，同時也成為了我國建築史上從軍用到民用的典型代表。