《復聯4》的美隊乍一看有了個非常圓滿的結局，但無論官方在過去幾個月進行怎樣的解釋，都沒有解決一個最大的問題。
美隊知道從1917~2023年發生的所有歷史，他怎樣才能做到從頭到尾都眼睜睜地看著這期間的眾多災難發生而不去解決？
《復聯4》的美隊乍一看有了個非常圓滿的結局，但無論官方在過去幾個月進行怎樣的解釋，都沒有解決一個最大的問題。
美隊知道從1917~2023年發生的所有歷史，他怎樣才能做到從頭到尾都眼睜睜地看著這期間的眾多災難發生而不去解決？
正如我們所知道的那樣，導演和編劇在美隊生活的平行宇宙問題上產生了分歧。
導演覺得美隊是生活在另外一個與主宇宙不相關的平行時空，而編劇則認為在主宇宙裡一直有兩個美隊同時存在。
夜猴俠認為這一點並不重要，因為我們能確認美隊最後是在主時空的，這就夠了。
但是以正義感和愛國愛民而著稱的美國隊長竟然能安心無視期間的災難事件，這讓人無法想象。
《復聯4》的美隊乍一看有了個非常圓滿的結局，但無論官方在過去幾個月進行怎樣的解釋，都沒有解決一個最大的問題。
美隊知道從1917~2023年發生的所有歷史，他怎樣才能做到從頭到尾都眼睜睜地看著這期間的眾多災難發生而不去解決？
正如我們所知道的那樣，導演和編劇在美隊生活的平行宇宙問題上產生了分歧。
導演覺得美隊是生活在另外一個與主宇宙不相關的平行時空，而編劇則認為在主宇宙裡一直有兩個美隊同時存在。
夜猴俠認為這一點並不重要，因為我們能確認美隊最後是在主時空的，這就夠了。
但是以正義感和愛國愛民而著稱的美國隊長竟然能安心無視期間的災難事件，這讓人無法想象。
如果是導演的“平行時空說法”還好說，美隊可以肆無忌憚的在平行宇宙行事，因為理論上不會影響到主宇宙。
但一旦我們接受了編劇的“兩個美隊”設定，那麼問題就很大了。
這意味著史蒂夫需要無視巴基被洗腦，無視各種自然災害，無視各種本可以提前避免的車毀人亡型大事件。
仔細思考的話，別說美隊這位性格高尚的人做不到，一般普通人也很難保持這麼長時間的沒心沒肺。
《復聯4》的美隊乍一看有了個非常圓滿的結局，但無論官方在過去幾個月進行怎樣的解釋，都沒有解決一個最大的問題。
美隊知道從1917~2023年發生的所有歷史，他怎樣才能做到從頭到尾都眼睜睜地看著這期間的眾多災難發生而不去解決？
正如我們所知道的那樣，導演和編劇在美隊生活的平行宇宙問題上產生了分歧。
導演覺得美隊是生活在另外一個與主宇宙不相關的平行時空，而編劇則認為在主宇宙裡一直有兩個美隊同時存在。
夜猴俠認為這一點並不重要，因為我們能確認美隊最後是在主時空的，這就夠了。
但是以正義感和愛國愛民而著稱的美國隊長竟然能安心無視期間的災難事件，這讓人無法想象。
如果是導演的“平行時空說法”還好說，美隊可以肆無忌憚的在平行宇宙行事，因為理論上不會影響到主宇宙。
但一旦我們接受了編劇的“兩個美隊”設定，那麼問題就很大了。
這意味著史蒂夫需要無視巴基被洗腦，無視各種自然災害，無視各種本可以提前避免的車毀人亡型大事件。
仔細思考的話，別說美隊這位性格高尚的人做不到，一般普通人也很難保持這麼長時間的沒心沒肺。
這麼大的bug，已經掀起無數粉絲爭端的bug，就沒有解釋了嗎？
終於，編劇之一“克里斯托弗·馬庫斯”近日對這個問題給出了自己的答案：
“我與史蒂芬·麥克菲利（另一位編劇）一直都有把史蒂夫回到過去的想法設置成劇情，因此我們一開始就認為，兩個美隊一直同時存在。”
《復聯4》的美隊乍一看有了個非常圓滿的結局，但無論官方在過去幾個月進行怎樣的解釋，都沒有解決一個最大的問題。
美隊知道從1917~2023年發生的所有歷史，他怎樣才能做到從頭到尾都眼睜睜地看著這期間的眾多災難發生而不去解決？
正如我們所知道的那樣，導演和編劇在美隊生活的平行宇宙問題上產生了分歧。
導演覺得美隊是生活在另外一個與主宇宙不相關的平行時空，而編劇則認為在主宇宙裡一直有兩個美隊同時存在。
夜猴俠認為這一點並不重要，因為我們能確認美隊最後是在主時空的，這就夠了。
但是以正義感和愛國愛民而著稱的美國隊長竟然能安心無視期間的災難事件，這讓人無法想象。
如果是導演的“平行時空說法”還好說，美隊可以肆無忌憚的在平行宇宙行事，因為理論上不會影響到主宇宙。
但一旦我們接受了編劇的“兩個美隊”設定，那麼問題就很大了。
這意味著史蒂夫需要無視巴基被洗腦，無視各種自然災害，無視各種本可以提前避免的車毀人亡型大事件。
仔細思考的話，別說美隊這位性格高尚的人做不到，一般普通人也很難保持這麼長時間的沒心沒肺。
這麼大的bug，已經掀起無數粉絲爭端的bug，就沒有解釋了嗎？
終於，編劇之一“克里斯托弗·馬庫斯”近日對這個問題給出了自己的答案：
“我與史蒂芬·麥克菲利（另一位編劇）一直都有把史蒂夫回到過去的想法設置成劇情，因此我們一開始就認為，兩個美隊一直同時存在。”
“雖然美國隊長的忠實粉絲都認為，如果他回到過去的話，一定會阻止所有將可能發生的災難。
但是我得說，他從來都沒有嘗試過平靜生活，所以這一次他得為自己而活。
我們讓他回到過去，是為了讓他擁有完整的人生，所以他從戰火中回到了平靜的普通人版人生。”
《復聯4》的美隊乍一看有了個非常圓滿的結局，但無論官方在過去幾個月進行怎樣的解釋，都沒有解決一個最大的問題。
美隊知道從1917~2023年發生的所有歷史，他怎樣才能做到從頭到尾都眼睜睜地看著這期間的眾多災難發生而不去解決？
正如我們所知道的那樣，導演和編劇在美隊生活的平行宇宙問題上產生了分歧。
導演覺得美隊是生活在另外一個與主宇宙不相關的平行時空，而編劇則認為在主宇宙裡一直有兩個美隊同時存在。
夜猴俠認為這一點並不重要，因為我們能確認美隊最後是在主時空的，這就夠了。
但是以正義感和愛國愛民而著稱的美國隊長竟然能安心無視期間的災難事件，這讓人無法想象。
如果是導演的“平行時空說法”還好說，美隊可以肆無忌憚的在平行宇宙行事，因為理論上不會影響到主宇宙。
但一旦我們接受了編劇的“兩個美隊”設定，那麼問題就很大了。
這意味著史蒂夫需要無視巴基被洗腦，無視各種自然災害，無視各種本可以提前避免的車毀人亡型大事件。
仔細思考的話，別說美隊這位性格高尚的人做不到，一般普通人也很難保持這麼長時間的沒心沒肺。
這麼大的bug，已經掀起無數粉絲爭端的bug，就沒有解釋了嗎？
終於，編劇之一“克里斯托弗·馬庫斯”近日對這個問題給出了自己的答案：
“我與史蒂芬·麥克菲利（另一位編劇）一直都有把史蒂夫回到過去的想法設置成劇情，因此我們一開始就認為，兩個美隊一直同時存在。”
“雖然美國隊長的忠實粉絲都認為，如果他回到過去的話，一定會阻止所有將可能發生的災難。
但是我得說，他從來都沒有嘗試過平靜生活，所以這一次他得為自己而活。
我們讓他回到過去，是為了讓他擁有完整的人生，所以他從戰火中回到了平靜的普通人版人生。”
“如果他還要繼續在過去從事著美國隊長才會做的英雄事蹟的話，那他這種穿越行為就毫無意義，我們只希望他能休息。
另外，美隊去改變歷史是沒有意義的，因為班納已經和他說過這個問題。
班納：‘改變過去並不能改變未來，現實世界的狀況並不會因為那個新的未來而改變。’”
《復聯4》的美隊乍一看有了個非常圓滿的結局，但無論官方在過去幾個月進行怎樣的解釋，都沒有解決一個最大的問題。
美隊知道從1917~2023年發生的所有歷史，他怎樣才能做到從頭到尾都眼睜睜地看著這期間的眾多災難發生而不去解決？
正如我們所知道的那樣，導演和編劇在美隊生活的平行宇宙問題上產生了分歧。
導演覺得美隊是生活在另外一個與主宇宙不相關的平行時空，而編劇則認為在主宇宙裡一直有兩個美隊同時存在。
夜猴俠認為這一點並不重要，因為我們能確認美隊最後是在主時空的，這就夠了。
但是以正義感和愛國愛民而著稱的美國隊長竟然能安心無視期間的災難事件，這讓人無法想象。
如果是導演的“平行時空說法”還好說，美隊可以肆無忌憚的在平行宇宙行事，因為理論上不會影響到主宇宙。
但一旦我們接受了編劇的“兩個美隊”設定，那麼問題就很大了。
這意味著史蒂夫需要無視巴基被洗腦，無視各種自然災害，無視各種本可以提前避免的車毀人亡型大事件。
仔細思考的話，別說美隊這位性格高尚的人做不到，一般普通人也很難保持這麼長時間的沒心沒肺。
這麼大的bug，已經掀起無數粉絲爭端的bug，就沒有解釋了嗎？
終於，編劇之一“克里斯托弗·馬庫斯”近日對這個問題給出了自己的答案：
“我與史蒂芬·麥克菲利（另一位編劇）一直都有把史蒂夫回到過去的想法設置成劇情，因此我們一開始就認為，兩個美隊一直同時存在。”
“雖然美國隊長的忠實粉絲都認為，如果他回到過去的話，一定會阻止所有將可能發生的災難。
但是我得說，他從來都沒有嘗試過平靜生活，所以這一次他得為自己而活。
我們讓他回到過去，是為了讓他擁有完整的人生，所以他從戰火中回到了平靜的普通人版人生。”
“如果他還要繼續在過去從事著美國隊長才會做的英雄事蹟的話，那他這種穿越行為就毫無意義，我們只希望他能休息。
另外，美隊去改變歷史是沒有意義的，因為班納已經和他說過這個問題。
班納：‘改變過去並不能改變未來，現實世界的狀況並不會因為那個新的未來而改變。’”
如果未來的一切都不能改變歷史，那麼史蒂夫回到佩吉身邊過一輩子也不會觸碰到任何風險。
同樣的道理，他也知道他可以在沒有改變歷史負擔的情況下生活，因為他已經被告知他做了也沒用。
這使美隊的作為或不作為成為了一個邏輯問題（他根本做不到），而不是英雄主義或道德觀的問題。
《復聯4》的美隊乍一看有了個非常圓滿的結局，但無論官方在過去幾個月進行怎樣的解釋，都沒有解決一個最大的問題。
美隊知道從1917~2023年發生的所有歷史，他怎樣才能做到從頭到尾都眼睜睜地看著這期間的眾多災難發生而不去解決？
正如我們所知道的那樣，導演和編劇在美隊生活的平行宇宙問題上產生了分歧。
導演覺得美隊是生活在另外一個與主宇宙不相關的平行時空，而編劇則認為在主宇宙裡一直有兩個美隊同時存在。
夜猴俠認為這一點並不重要，因為我們能確認美隊最後是在主時空的，這就夠了。
但是以正義感和愛國愛民而著稱的美國隊長竟然能安心無視期間的災難事件，這讓人無法想象。
如果是導演的“平行時空說法”還好說，美隊可以肆無忌憚的在平行宇宙行事，因為理論上不會影響到主宇宙。
但一旦我們接受了編劇的“兩個美隊”設定，那麼問題就很大了。
這意味著史蒂夫需要無視巴基被洗腦，無視各種自然災害，無視各種本可以提前避免的車毀人亡型大事件。
仔細思考的話，別說美隊這位性格高尚的人做不到，一般普通人也很難保持這麼長時間的沒心沒肺。
這麼大的bug，已經掀起無數粉絲爭端的bug，就沒有解釋了嗎？
終於，編劇之一“克里斯托弗·馬庫斯”近日對這個問題給出了自己的答案：
“我與史蒂芬·麥克菲利（另一位編劇）一直都有把史蒂夫回到過去的想法設置成劇情，因此我們一開始就認為，兩個美隊一直同時存在。”
“雖然美國隊長的忠實粉絲都認為，如果他回到過去的話，一定會阻止所有將可能發生的災難。
但是我得說，他從來都沒有嘗試過平靜生活，所以這一次他得為自己而活。
我們讓他回到過去，是為了讓他擁有完整的人生，所以他從戰火中回到了平靜的普通人版人生。”
“如果他還要繼續在過去從事著美國隊長才會做的英雄事蹟的話，那他這種穿越行為就毫無意義，我們只希望他能休息。
另外，美隊去改變歷史是沒有意義的，因為班納已經和他說過這個問題。
班納：‘改變過去並不能改變未來，現實世界的狀況並不會因為那個新的未來而改變。’”
如果未來的一切都不能改變歷史，那麼史蒂夫回到佩吉身邊過一輩子也不會觸碰到任何風險。
同樣的道理，他也知道他可以在沒有改變歷史負擔的情況下生活，因為他已經被告知他做了也沒用。
這使美隊的作為或不作為成為了一個邏輯問題（他根本做不到），而不是英雄主義或道德觀的問題。
縱使編劇在怎麼圓場，我們也無法忽略這個殘忍的事實：
他們編纂了一個完全無法自圓其說的劇情邏輯。
改變過去當然不能改變主世界的未來，但是可以創造新的平行宇宙。
且美隊有很多方式來“不小心”改變過去，從此他就會生活在平行宇宙裡，這就與“兩個美隊”論相悖。
《復聯4》的美隊乍一看有了個非常圓滿的結局，但無論官方在過去幾個月進行怎樣的解釋，都沒有解決一個最大的問題。
美隊知道從1917~2023年發生的所有歷史，他怎樣才能做到從頭到尾都眼睜睜地看著這期間的眾多災難發生而不去解決？
正如我們所知道的那樣，導演和編劇在美隊生活的平行宇宙問題上產生了分歧。
導演覺得美隊是生活在另外一個與主宇宙不相關的平行時空，而編劇則認為在主宇宙裡一直有兩個美隊同時存在。
夜猴俠認為這一點並不重要，因為我們能確認美隊最後是在主時空的，這就夠了。
但是以正義感和愛國愛民而著稱的美國隊長竟然能安心無視期間的災難事件，這讓人無法想象。
如果是導演的“平行時空說法”還好說，美隊可以肆無忌憚的在平行宇宙行事，因為理論上不會影響到主宇宙。
但一旦我們接受了編劇的“兩個美隊”設定，那麼問題就很大了。
這意味著史蒂夫需要無視巴基被洗腦，無視各種自然災害，無視各種本可以提前避免的車毀人亡型大事件。
仔細思考的話，別說美隊這位性格高尚的人做不到，一般普通人也很難保持這麼長時間的沒心沒肺。
這麼大的bug，已經掀起無數粉絲爭端的bug，就沒有解釋了嗎？
終於，編劇之一“克里斯托弗·馬庫斯”近日對這個問題給出了自己的答案：
“我與史蒂芬·麥克菲利（另一位編劇）一直都有把史蒂夫回到過去的想法設置成劇情，因此我們一開始就認為，兩個美隊一直同時存在。”
“雖然美國隊長的忠實粉絲都認為，如果他回到過去的話，一定會阻止所有將可能發生的災難。
但是我得說，他從來都沒有嘗試過平靜生活，所以這一次他得為自己而活。
我們讓他回到過去，是為了讓他擁有完整的人生，所以他從戰火中回到了平靜的普通人版人生。”
“如果他還要繼續在過去從事著美國隊長才會做的英雄事蹟的話，那他這種穿越行為就毫無意義，我們只希望他能休息。
另外，美隊去改變歷史是沒有意義的，因為班納已經和他說過這個問題。
班納：‘改變過去並不能改變未來，現實世界的狀況並不會因為那個新的未來而改變。’”
如果未來的一切都不能改變歷史，那麼史蒂夫回到佩吉身邊過一輩子也不會觸碰到任何風險。
同樣的道理，他也知道他可以在沒有改變歷史負擔的情況下生活，因為他已經被告知他做了也沒用。
這使美隊的作為或不作為成為了一個邏輯問題（他根本做不到），而不是英雄主義或道德觀的問題。
縱使編劇在怎麼圓場，我們也無法忽略這個殘忍的事實：
他們編纂了一個完全無法自圓其說的劇情邏輯。
改變過去當然不能改變主世界的未來，但是可以創造新的平行宇宙。
且美隊有很多方式來“不小心”改變過去，從此他就會生活在平行宇宙裡，這就與“兩個美隊”論相悖。
限於實際科學發展水平，時空穿越的電影都多多少少有些毛病。
希望以後的漫威編劇能在這個問題上處理得更好吧！