'鄭在執行丨擔保人替主債權人履行還款義務後怎麼辦？看看法官怎麼說'

“劉法官，錢還上了，我的房子不會被拍賣了吧？”李某找到鄭州高新區法院執行法官劉永波，掏出事先準備好的十萬元現金，稱要履行某執行案件還款義務，並一再說道：“我以後再也不隨意當擔保人了！”

“劉法官，錢還上了，我的房子不會被拍賣了吧？”李某找到鄭州高新區法院執行法官劉永波，掏出事先準備好的十萬元現金，稱要履行某執行案件還款義務，並一再說道：“我以後再也不隨意當擔保人了！”

原來，李某多年前曾為朋友汪某擔保了一筆借款，借款人汪某還了一部分款後，沒有繼續履行還款義務，不曾想，自己名下的房產突然被法院查封，一筆朋友間的擔保，竟給自己帶來如此麻煩？

案情回顧

2016年初，借款人汪某因生意週轉，向吳某借款60餘萬元，約定兩年內還清，李某作為擔保人在借款協議上籤了名。兩年期間，汪某累計還款30餘萬元，借款到期後，汪某卻不再履行剩餘還款義務，吳某就一紙訴狀將借款人汪某、擔保人李某告上了法庭。

法院經審理判決汪某清償借款及利息30餘萬元，擔保人李某承擔連帶清償責任。判決生效後，汪某及李某未主動履行還款義務，吳某向法院申請強制執行。案件進入執行程序後，經執行法官窮盡查詢手段，發現被執行人汪某目前已無償還能力且名下無任何財產線索。

隨後劉永波法官找到被執行人李某（擔保人），要求其依照有關法律規定履行義務。李某開始不願不配合，他不理解，為什麼法院找他償還借款，他只是擔保人，借錢的人是汪某，應該找汪某索要。劉法官認真向李某釋法明理，講明借款人不能償還借款時，擔保人所要承擔的法律責任及還款義務，以及履行義務後所享有的追償權利，但李某還無動於衷。

“劉法官，錢還上了，我的房子不會被拍賣了吧？”李某找到鄭州高新區法院執行法官劉永波，掏出事先準備好的十萬元現金，稱要履行某執行案件還款義務，並一再說道：“我以後再也不隨意當擔保人了！”

原來，李某多年前曾為朋友汪某擔保了一筆借款，借款人汪某還了一部分款後，沒有繼續履行還款義務，不曾想，自己名下的房產突然被法院查封，一筆朋友間的擔保，竟給自己帶來如此麻煩？

案情回顧

2016年初，借款人汪某因生意週轉，向吳某借款60餘萬元，約定兩年內還清，李某作為擔保人在借款協議上籤了名。兩年期間，汪某累計還款30餘萬元，借款到期後，汪某卻不再履行剩餘還款義務，吳某就一紙訴狀將借款人汪某、擔保人李某告上了法庭。

法院經審理判決汪某清償借款及利息30餘萬元，擔保人李某承擔連帶清償責任。判決生效後，汪某及李某未主動履行還款義務，吳某向法院申請強制執行。案件進入執行程序後，經執行法官窮盡查詢手段，發現被執行人汪某目前已無償還能力且名下無任何財產線索。

隨後劉永波法官找到被執行人李某（擔保人），要求其依照有關法律規定履行義務。李某開始不願不配合，他不理解，為什麼法院找他償還借款，他只是擔保人，借錢的人是汪某，應該找汪某索要。劉法官認真向李某釋法明理，講明借款人不能償還借款時，擔保人所要承擔的法律責任及還款義務，以及履行義務後所享有的追償權利，但李某還無動於衷。

鑑於被執行人李某的態度，為了向其精準施壓，劉永波法官依法查封了其房產並送達了相關法律文書，明確告知其如不配合法院執行工作，法院將依法拍賣其房產清償債務。當被執行人李某得知自己的房子將被拍賣時慌了神，7月26日主動到法院，現場給付現金10萬元履行款，並承諾剩餘案款於7月底前全部付清，7月31日，李某已清償所有債務，案件順利執結。同時，劉永波法官告知李某其清償債務後享有向汪某追償權利，李某表示下一步將運用法律武器向借款人汪某追償。

法官提醒

“劉法官，錢還上了，我的房子不會被拍賣了吧？”李某找到鄭州高新區法院執行法官劉永波，掏出事先準備好的十萬元現金，稱要履行某執行案件還款義務，並一再說道：“我以後再也不隨意當擔保人了！”

原來，李某多年前曾為朋友汪某擔保了一筆借款，借款人汪某還了一部分款後，沒有繼續履行還款義務，不曾想，自己名下的房產突然被法院查封，一筆朋友間的擔保，竟給自己帶來如此麻煩？

案情回顧

2016年初，借款人汪某因生意週轉，向吳某借款60餘萬元，約定兩年內還清，李某作為擔保人在借款協議上籤了名。兩年期間，汪某累計還款30餘萬元，借款到期後，汪某卻不再履行剩餘還款義務，吳某就一紙訴狀將借款人汪某、擔保人李某告上了法庭。

法院經審理判決汪某清償借款及利息30餘萬元，擔保人李某承擔連帶清償責任。判決生效後，汪某及李某未主動履行還款義務，吳某向法院申請強制執行。案件進入執行程序後，經執行法官窮盡查詢手段，發現被執行人汪某目前已無償還能力且名下無任何財產線索。

隨後劉永波法官找到被執行人李某（擔保人），要求其依照有關法律規定履行義務。李某開始不願不配合，他不理解，為什麼法院找他償還借款，他只是擔保人，借錢的人是汪某，應該找汪某索要。劉法官認真向李某釋法明理，講明借款人不能償還借款時，擔保人所要承擔的法律責任及還款義務，以及履行義務後所享有的追償權利，但李某還無動於衷。

鑑於被執行人李某的態度，為了向其精準施壓，劉永波法官依法查封了其房產並送達了相關法律文書，明確告知其如不配合法院執行工作，法院將依法拍賣其房產清償債務。當被執行人李某得知自己的房子將被拍賣時慌了神，7月26日主動到法院，現場給付現金10萬元履行款，並承諾剩餘案款於7月底前全部付清，7月31日，李某已清償所有債務，案件順利執結。同時，劉永波法官告知李某其清償債務後享有向汪某追償權利，李某表示下一步將運用法律武器向借款人汪某追償。

法官提醒

近年來由於經濟活動的活躍和民間融資的發展，因民間借貸而發生的擔保糾紛日益增多，出借人為了降低風險會要求借款人提供擔保,但不少擔保人法律知識欠缺、法治意識不強，並不清楚借款擔保中其應承擔的責任及存在的風險,以為只在借條上籤個字,並不知道擔保人要承擔什麼樣的擔保責任。一旦債務真的攤到自己頭上，才如夢初醒。

法官提醒各位群眾，日常生活中，應樹立風險意識，在給別人擔保時，首先要將借款人的還款能力瞭解清楚，其次，在簽署擔保時也要看清借款合同的內容規定，對自己所要承擔的風險責任做到心中有數，切不可礙於面子或聽信口頭介紹就簽字擔保，認為不該擔保的就明確、果斷地予以拒絕，以免給自己帶來不必要的法律糾紛和經濟損失。

來源：（高新法院 高雲鵬 劉亞敏）

聲明：本公眾號所載的文/圖等稿件均出於為公眾傳播有益資訊信息之目的，內容為作者個人觀點，僅供參考，並不意味本公眾號贊同其觀點或證實其內容的真實性，如其他媒體、網絡或個人從本網下載使用須自負版權等法律責任。本公眾號擁有對此聲明的最終解釋權。

編輯：馬 倩 夏令賢

校對：付加才 劉 偉

審核：丁 巖 張 帆 安士勇

投稿信箱：[email protected]