'#頭條帶你遊河南#去看更大的盧氏【 酒場散得沒這麼簡單 請記住：同桌飲酒，有四種情況要擔責】'

“感情深一口悶，感情淺舔一舔。”“我都喝兩杯了，你怎麼才第一杯！”“別廢話了，快喝！”……

生活中經常有朋友聚會，而選擇“以酒會友”的不在少數，酒場上像上面的勸酒話大家更是“習以為常”。喝酒很常見，因同桌飲酒之後同伴發生了事故自己被追責的案例也不在少數。

酒場結束，一醉酒男子將車交給同樣喝醉的朋友開，作為涉嫌危險駕駛罪的共犯被判了刑；一男子飲酒後意外墜河溺亡，兩名酒友沒有盡到照顧義務需承擔責任……這不，我省最近就有兩起這方面的案例。

在此，法官提醒廣大群眾，喝酒莫勸酒，如果同桌飲酒後發生四種情況，你可能需要承擔相應的法律責任。

1

男子喝完酒沒開車也獲了刑

酒後駕駛機動車不僅給他人和自身造成危險，還要受到法律的處罰，達到醉酒標準的，還會以犯罪論處。可是，男子秦某喝酒以後並沒有駕駛機動車，卻依然被追究了刑事責任。

秦某和朋友範某等人在焦作市一飯店吃飯，其間秦某和範某均飲用了白酒。吃飯結束後，秦某將自己的小客車交給範某駕駛，自己坐在副駕駛座位上。汽車在行駛過程中被執勤民警查獲。經鑑定，範某血樣中的酒精含量檢測值為138.04mg/100ml，已達到醉酒駕駛機動車的標準。

近日，焦作市馬村區法院對秦某涉嫌危險駕駛罪一案進行審理。法院審理認為，秦某在明知道範某飲酒的情況下，仍將其本人的機動車交給範某駕駛，系範某危險駕駛的共犯，其行為已構成危險駕駛罪。公訴機關指控的罪名成立。本案系共同犯罪，秦某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰。秦某到案後，如實供述自己的罪行，對其可以從輕處罰。據此，法院以危險駕駛罪判處秦某拘役1個月15天，並處罰金3000元。

2

飲酒後溺亡，酒友亦擔責

與朋友飲酒後意外墜入護城河溺亡，責任究竟是由死者自己負擔，還是由幾名酒友負擔？或者是由對護城河及河堤進行修建的施工方某公司來負擔？近日，開封市中級人民法院終審判決了這起特殊的生命權糾紛案。

前年春節期間的一天晚上，杞縣居民李某讓朋友劉某出面召集趙某、張某到飯店吃飯，席間他們喝了不少白酒和啤酒。

當晚9時許，趙某要帶哭鬧的孩子回家，便先行告辭。時隔不久，飯局結束。劉某送張某回家時又接到馬某的電話，後3人到了一個夜市攤，要了一瓶白酒，再次推杯換盞。喝了一會兒，因為話不投機，劉某與馬某發生口角，張某將兩人拉開。從地上站起來後，劉某打車離開，張某和馬某各自回了家。

當晚，劉某一直沒有回家，次日家人報警。10多天後，警方在護城河裡發現了劉某的屍體，法醫鑑定為機械性窒息死亡，符合生前落水的情形。警方現場查看發現，劉某回家的必經之路上，一段護城河及河堤正在由某公司施工修建，沒有安裝安全防護欄，也沒有設置任何警示標誌，行人可以隨意通行。

得知劉某死亡的消息後，其家屬將某公司及張某、馬某、李某、趙某等4人告上法庭，要求5被告賠償原告死亡賠償金等共計30餘萬元。

杞縣法院審理後認為，劉某作為完全民事行為能力人，應對自己飲酒和飲酒後的行為負責，因酒後通過道路時沒有盡到注意義務，致使其落水死亡，其本身存在過錯，對於其死亡的發生應承擔主要責任；被告某公司在對護城河及河堤施工修建過程中，在沒有安裝護欄的地段沒有設置安全警示標誌及採取任何防護措施，致使劉某落水死亡，對於劉某的死亡存在一定過錯，應對其死亡承擔次要責任；在兩次吃飯過程中沒有證據證明被告李某、張某、趙某、馬某有惡意勸酒行為，被告李某、趙某對於劉某的死亡沒有過錯，原告要求其二人承擔賠償責任沒有法律依據，法院不予支持；被告張某、馬某與劉某在夜市吃飯時，在劉某醉酒狀態下，讓其獨自回家，二被告沒有盡到照顧義務，造成劉某死亡的後果，對此二被告負有相應責任，也應承擔部分民事責任。法院依法判決被告某公司賠償原告死亡賠償金、喪葬費、被扶養人生活費等共計11萬元。被告張某、馬某賠償原告兩萬餘元。

一審宣判後，劉某的家屬認為賠償過低，提起上訴，在二審審理期間又提出撤訴申請，開封市中級人民法院准許撤訴。

3

法官說法

省法院刑四庭副庭長常暉介紹，同桌飲酒後，發生四種情況需要承擔責任。

強迫性勸酒。根據民法通則、侵權責任法等法律規定，因醉酒發生意外造成自身傷亡，多數情況下應由發生人身損害的飲酒人自負責任。但是，如果在飲酒過程中，同桌人有明顯的強迫性勸酒行為，如野蠻灌酒、言語要挾、刺激對方、不喝就糾纏不休等，只要主觀上存在強迫的過錯，對於損害後果的發生，勸酒人應當承擔相應的過錯賠償責任。

明知對方不能喝仍勸酒。如果明知對方不能飲酒仍勸酒，使對方因喝酒引發心臟病、高血壓等疾病導致傷殘、死亡，勸酒者需要擔責；如果在不知情的情況下勸酒誘發疾病的，勸酒者無須承擔

過錯責任，但根據公平責任原則也需承擔賠償責任。即勸酒者無論是否知道對方不能喝酒，都應承擔責任，只不過前者須承擔較大責任。

未將醉酒者安全送達。如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清無法支配自身行為時，同飲人沒有將其送至醫院或安全送回家中，此時如果發生意外，同飲人應承擔相應賠償責任。

未勸阻醉酒者駕車，導致發生車禍等損害。在明知對方酒後駕車而不加以勸阻，一旦發生損害結果，同飲人就要承擔一定的責任。如果已盡到勸阻義務而醉酒人不聽勸阻，同飲人則可以減輕責任或免責。

常暉提醒大家，不僅要做到“喝酒不開車，開車不喝酒”，也要做到不向開車的人強行勸酒，不教唆醉酒的人開車，不把車輛借給醉酒的人駕駛，否則，即使不開車，也可能會受到法律的制裁。

4

延伸閱讀

關於酒駕，有些事你應該知道

1.酒後開著空調在車內睡覺也算酒駕？

最近在網上有傳，酒後開著空調躺在車內睡覺也算酒駕，因為“只要汽車處於啟動狀態，就算沒有開車也會被算作酒駕”，這讓網友們很疑惑，這到底是真的還是假的？

交警部門表示，飲酒（醉酒）駕駛交通違法犯罪行為的認定，要符合3個條件：

a.酒精含量達到一定數值標準。b.駕駛機動車。c.上道路行駛。

這裡需要說明的是，對於駕駛的行為，主要是指車輛啟動之後發生了物理位移，所以如果僅僅是酒後躺車內休息，不能算酒駕行為。

2.酒後挪車也算酒駕？

酒後只要將車輛啟動並行駛，即構成酒駕。

3.搭乘酒駕車也要負責任？

盧氏公安提醒您：這種說法是不準確的。所謂“酒駕車”的同車人承擔責任，一般是指機動車所有人或者管理人，明知駕駛人喝了酒，還將車輛交由其駕駛，以及教唆、指使、強迫駕駛人酒後駕駛機動車的，可能涉嫌構成危險駕駛共犯，將被追究刑事責任。