“1號樓的鄒某借錢不還，法院執行局來北京強制執行來啦，跑這麼遠治‘老賴’，這法院真是替人民群眾辦實事啊。”執行現場警戒線外，一位老大爺操著一口“京片兒”對圍觀的群眾說。7月5日上午，因被執行人鄒某拒不履行生效文書確定的義務，雙橋區人民法院執行局依法強制騰退涉案房屋，並交付給申請執行人胡某。
2014年，被告人鄒某從原告胡某處借款282萬元。在借款到期後，胡某向鄒某催要本息，鄒某或搪塞支吾，或拒接電話，沒有任何還款付息的意願。2016年胡某將鄒某訴至法院，經法判決鄒某在判決生效十日內償還胡某借款本金282萬，並支付利息。但被告人鄒某並未按期還款付息，拒絕履行義務。胡某只得再次向法院求助，申請強制執行。
案件受理後，法官多次趕赴北京，與被執行人及家人進行溝通，敦促其履行法律義務。但鄒某始終拒不履行。雙橋區法院依法將被執行人鄒某在北京順義區所有的兩套房產進行拍賣。經拍賣流拍後，根據申請執行人胡某的書面申請，法院依法作出執行裁定，將被執行人鄒某兩套房屋交付申請人胡某抵頂欠款及利息，胡某向區法院補繳差價款。
胡某與鄒某民間借貸糾紛一案不僅涉案房屋遠在北京，而且房屋還存在另一位產權共有人王某（房屋共用產權人王某書面承諾同意拍賣其共有部分承擔保證
義務）。在法院的執行過程中，又有案外人張某提出書面異議。經過對案情的分析和對涉案房屋租賃情況的實地調查，異議人張某所說的已與被執行人鄒某兩套房屋存在租賃關係的說法不屬實，對異議人張某的執行異議予以駁回。
依據法律規定，雙橋區法院給被執行人送達了執行通知並張貼了公告，但被執行人鄒某仍未履行相應義務。雙橋區法院決定對該案強制執行。
7月5日，承德市雙橋區法院調動近30名警力，趕赴北京市順義區，對被執行人鄒某進行了強制執行，將案外人張某強制遷出涉案房屋，並將房屋依法交付申請執行人胡某。（記者王曉丹）
來源：和合承德網
"