近日，搜狗向百度索賠過億天價侵權費的輸入法專利案以搜狗撤訴告終。對此，華東政法大學教授黃武雙認為，上海高院准許搜狗撤訴意味“億元天價專利案”終結，搜狗繼續發動基於其他專利權利的新訴訟與本案無關。黃武雙同時表示，所持專利被判定全部或部分無效，使搜狗訴訟前景愈發渺茫，致使其最終做出撤訴的決定。
據悉，搜狗與百度關於輸入法專利的糾紛始於2015年10月。搜狗以十七項專利侵權為由，起訴百度索賠約2.6億元。其中，專利“一種嚮應用程序輸入藝術字或圖形的方法及系統”（專利號200610127154.2）的索賠金額高達一億元“天價”。該專利涵蓋通過輸入法打出顏文字、表情包等內容，搜狗認為這些普遍存在於各類輸入法中的功能應該屬於自家獨有。
2015年年底，百度向國家知識產權局專利複審委員會提起專利無效請求。2016年10月，經國家知識產權局專利複審委員會合議組審理，專利“一種嚮應用程序輸入藝術字或圖形的方法及系統”的23項權利要求當中，17項被宣告無效，其中包括所有的獨立權利要求。黃武雙教授認為，搜狗由於擔憂訴訟前景而撤訴，是公司止損的一種舉措。知名IT與知識產權律師趙佔領持相似觀點，他認為搜狗之所以撤回多起訴訟請求，是因為所持專利被國家知識產權局判定大部分無效，失去了索賠基礎。
不過，搜狗方面堅持認為這些已經撤訴的案件“尚未結束”，表示目前已就無效部分提起行政訴訟，另外仍有9件被專利複審委維持有效的專利侵權訴訟正在進行。針對搜狗的說法，黃武雙教授指出搜狗的說法存在較大的法律漏洞，他說：“在法院做出撤訴裁定後，通常意味著該訴訟暫告段落或者終結。當然，這不影響雙方繼續發動基於其他專利權利的新訴訟，但這就是另一場訴訟了。”此外，另外9件正在進行的訴訟，趙佔領律師直言搜狗的贏面不大，“儘管仍有部分專利訴訟未撤訴，但對於主動發起專利戰的搜狗而言，這已意味著遭遇重大挫折。”
值得注意的是，此次撤訴或將引起連鎖反應，對搜狗在雙方其他有關輸入法專利的官司中造成負面影響。2016年10月，百度曾向北京知識產權法院起訴搜狗侵權，稱“搜狗拼音輸入法”和“搜狗手機輸入法”侵犯百度輸入法10項技術專利，涵蓋用戶輸入時常涉及的表情輸入、詞庫聯想、個性化設置同步、輸入修改等方面，並要求搜狗賠償金額1億元。目前該案件正在審理中。
相關推薦
