私人借錢，借出容易還回難。那我們應該怎麼辦呢？根據最新的法律法規，借錢不還，“老賴”要上“黑名單”和限制高消費，以至於一處失信，處處受限。而經生效判決書判決還錢，有條件歸還而拒不還款的“老賴”，司法機關可根據情節追究其刑事責任。而作為出借人，在打官司前要善於保留證據，切記不要錯過訴訟時效，否則，自己的債權將不受法律保護。
1
遭遇欠錢不還 如何打官司
出借人出借時，最好能讓借款人提供擔保物和擔保人作擔保；用不動產或動產擔保的，要依法辦理抵押或質押登記手續。出借人為主張債權通過打官司維權的，訴訟前應做足“功課”。
出借人打官司前，應準備好以下證據：
一、證明訴訟當事人主體資格的證據：1.當事人為自然人的，提供身份證明材料，如戶口本或身份證等；2.當事人為法人或其他組織的，應提供主體登記資料，如營業執照或由登記機關提供的登記憑證、社團法人登記證等；3.當事人名稱在訴爭的法律關係發生後曾有變更的，還要提交變更登記資料。
二、證明借款關係存在的證據：借款合同、借款協議、借條、欠條、還款承諾書、銀行轉款等。
三、證明已償還借款的憑據，如收條、各次還本付息的付款憑證。
四、訴訟請求金額的計算依據：提供訴訟請求中，關於要求計付本金利息數額的計算清單，包括本金餘額的計算清單、利息金額的計算清單。
對於約定借款利息問題，《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》有相應規定：借貸雙方約定的利率，超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
另外，有五種情形之一的民間借貸合同，將會被法院認定無效：
（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金，又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；
（三）出借人事先知道或者應當知道，借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；
（四）違背社會公序良俗的；
（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
特別強調的是，出借人還需要注意訴訟時效的問題。2017年10月1日頒佈施行的《民法總則》規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間，自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。但是，自權利受到損害之日起超過20年的，人民法院不予保護；有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。而之前施行的《民法通則》規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為兩年或者一年。
由於涉及新舊法律的銜接問題，2018年7月23日施行的《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法總則〉訴訟時效制度若干問題的解釋》作了明確規定：《民法總則》施行後訴訟時效期間開始計算的，應當適用《民法總則》關於三年訴訟時效期間的規定。《民法總則》施行之日，訴訟時效期間尚未滿《民法通則》規定的兩年或者一年，適用《民法總則》關於三年訴訟時效期間規定。《民法總則》施行前，《民法通則》規定的二年或者一年訴訟時效期間已經屆滿，當事人主張適用《民法總則》關於三年訴訟時效期間規定的，人民法院不予支持。《民法總則》施行之日，中止時效的原因尚未消除的，適用《民法總則》則關於訴訟時效中止的規定。
2
拒不執行生效判決要坐牢
我國《刑法》第313條規定，對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。柳州市柳江區的“老賴”李某，就因拒不履行法院生效法律文書確定的義務，由民事案“升格”為刑事案件，被追究刑事責任。
在一起民事訴訟案中，柳江區法院判決被告李某需給付原告蘭某房屋的折價款數十萬元。被告李某拒不履行生效法律文書確定的義務，蘭某向法院申請強制執行。
法院受理案件後，依法強制扣劃李某存款2.3萬多元。由於不足償還債務，法院遂裁定拍賣李某名下的房屋，要求其配合執行騰空房屋。李某卻以各種理由拒不配合，未能如期將房屋交給法院處置，影響了執行拍賣。為此，法院依法對李某實施司法拘留。
被拘留後，李某仍不配合法院執行。由於李某的行為已涉嫌拒不執行判決、裁定罪，法院將案件移送公安機關偵查，並經檢察機關提起公訴。最終，柳江區法院認定李某構成拒不執行判決、裁定罪，依法判處其有期徒刑八個月，緩期一年執行。
3
“借錢不還”型詐騙
“借錢不還”型詐騙，即借貸式詐騙，是指行為人以非法佔有為目的，通過借貸的形式，騙取公私財物的詐騙方式。此類犯罪在日常生活中時有發生，犯罪人通常都是披著民間借貸的面紗實施，而且多發於親戚、朋友、熟人之間。
我國《刑法》266條對該行為有相應規定：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
羅某結識了李某後，虛構自己做工程需要資金的事實，以高額利息為幌子，多次向李某口頭提出借款。李某先後將其管理的扶貧互助資金231.91萬元私自挪用給羅某。至案發前，羅某隻歸還27萬多元，其餘借款全部用於償還債務和賭博。兩審法院審理認為，被告人羅某以非法佔有為目的，採取虛構事實、隱瞞真相的方式騙取他人財物，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪，依法判處其有期徒刑11年，並處罰金50萬元。
與民間借貸的區別，借貸式詐騙是指“以非法佔有為目的，採用虛構事實或隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷於錯誤認識並“自願”處分財產，從而騙取數額較大以上公私財物的行為”。
借貸式詐騙與民事債權債務糾紛，在表現形式上有很多相似之處，如都是以借款為名轉移財產、到期無法償還債務等。兩者區別為：
一是行為人的主觀意圖不同，即詐騙人主觀上具有非法佔有的故意。
二是行為人採取的方式不同。詐騙人在借款時，都會採用虛構事實和隱瞞真相的手段，導致被害人產生錯誤的認識，如虛構借款用於某種投資或營利性的活動，又如虛構自已的財務狀況，使被害人誤信其有歸還的能力。而正常借貸中，借款人往往會如實地告知其借款用途，很少採用欺騙的方法。
三是行為人對借款的態度不同。詐騙人在騙得財物後不會考慮歸還財物，因此在財物的使用上毫無顧慮和節制，直接造成財物的滅失，如將借款用於賭博、吸毒或個人揮霍。而民間借貸中，借款人本身具有歸還借款的能力，或者將借款用於可產生合法收益的途徑，以保障歸還借款。
4
惡意透支信用卡也要坐牢
使用信用卡的持卡人需要注意啦，如果以非法佔有為目的，超過規定限額或者規定期限透支，並經發卡銀行兩次催收後超過三個月仍不歸還的，應當認定為“惡意透支”。這種情況超出了“正常”的有借不還，將面臨被追究刑責的後果。
我國《刑法》196條規定，使用偽造信用卡的、作廢信用卡的、冒用他人信用卡的，以及惡意透支的情形之一，進行信用卡詐騙活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財產。
那麼，“老賴”被判刑坐牢後還用還錢嗎？特別提醒的是，“老賴”被法院判刑，屬於刑事犯罪，但仍然要承擔民事償還責任。坐牢不但不能抵債，還會增加借款利息。