《網絡衍自由，以法辨清濁》
網絡衍生言論自由，但不應被漠視法律的人乘虛而入；以法辨濁清，才能還互聯網世界一個草長鶯飛、雜花生樹的春天。（擺出觀點。）
作為正在或即將接受高等教育的田佳良與王棟，本應成為祖國的棟樑之才，卻因在網絡上宣揚不當言論而自毀前程，他們順利通過一次次學業的考試，卻在道德與品性這道考題前輸的一敗塗地，在唏噓感慨之時，我們不禁思考，是什麼造成流言遍佈？是什麼造成惡意傳播？又是什麼造成了網絡空間的混沌汙濁？（聯繫分析，設問質疑。）
是道德的缺失與法律的漏洞，個人的道德修養固然很重要，但“可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲”的覺悟並不是每人都有。從眾者，“當魔鬼帶路時，他們皆是魔鬼”的現象也難以改變……片面呼籲道德與良心，又有何等的不確定性。唯有法律，作為被國家所認可的行為規範，將理性與莊嚴納入其中，人人平等不視兩出，才會給那些跳樑小醜當頭棒喝，才能讓網絡空間成為億萬民眾純粹而清朗的精神家園。（深入挖掘本質，譬喻形象生動。）
盧梭曾說：“人是生而自由的，卻無往不在枷鎖之中。”天地不能以一瞬，絕對運動的背後，是相對的靜止。就像自在飛翔的風箏需要線的牽引，線是它不自由的根源，也是它實現相對自由的保障。米蘭·昆德拉有言：“生命唯有承擔一些重量，才不至於脫離大地而飄浮。”而法律便是我們生命必須承受之重，便是那根不至於使我們迷途的風箏線，便是實現相對自由的絕對保障。（理據與分析相結合。）
玩火者必自灼，失德者必自戕，踐法者必自滅。假若沒有法律的約束，網絡空間便會烏煙瘴氣，網絡暴力便會肆虐橫行，造謠中傷便絲毫無需成本，而我相信前程光明的互聯網絕不能藏汙納垢，網絡終究不會庇護邪惡，人人須知互聯網絕非法外之地，虛擬的網絡有真實的責任，在“人人都有麥克風”的互聯網時代，信息發佈的門檻近乎不復存在，這看似是自由的釋放與時代的進步，實際卻潛伏著道德淪喪的隱患和正確價值觀遭受腐蝕的危機。近年來從制定《中華人民共和國網絡安全法》到作出各種與網絡傳播有關的司法解釋，再到構築中國互聯網聯合闢謠平臺，有關部門做了大量卓有成效的工作，但營造風清氣正網絡空間任重道遠。田佳良、王棟事件警示我們：對互聯網世界的激濁揚清，我們道阻且長。（呼應“以法辨清濁”的論題，語言富有表現力。）
網絡衍生自由，但言論自由者但不應漠視法律；以法辨濁清，才能還互聯網一片晴空。（重申論點）