6月26日下午，密雲法院集中宣判多起涉毒類刑事案件，共有8名被告人因販賣、運輸、持有毒品被判處刑罰。其中獲刑最高者刑期長達十九年。
案例1：毒品代購牽出運毒鏈
2018年11月8日，穆某以吸毒減肥為由，委託馮某為其代購毒品。馮某通過微信聯繫代某，代某將馮某購買毒品之事轉告王某，代某知道王某能聯繫到毒品。之後，雙方約定好購買毒品的數量、交易時間和地點，由王某與馮某聯繫交易具體事宜。
2018年11月10日8時，穆某通過手機微信向馮某轉賬1萬元。當天11時許，馮某駕駛汽車行至昌平，馮某通過微信轉賬向王某付款1萬元購得毒品一包。馮某購得毒品後駕車將毒品由北京市昌平區運至密雲區某小區，在其向穆某交付的途中被公安機關抓獲，並在其指認下起獲其拋在附近草叢中的白色晶體可疑物5包。
經稱重，白色晶體可疑物5包共計淨重18.33克，經鑑定，5包白色晶體狀可疑物均檢出甲基苯丙胺（冰毒）。穆某於當天在其家中被公安機關抓獲。馮某被抓獲後，供述、揭發了上述代某、王某向其販賣毒品的事實。公安機關於2018年11月23日在河北省張家口市王某的住處將王某和代某抓獲。
密雲法院經審理認為，王某、代某構成販賣毒品罪，馮某、穆某構成運輸毒品罪，鑑於馮某繫累犯、毒品再犯，依法予以從重處罰。最終，以販賣毒品罪判處王某有期徒刑八年五個月，剝奪政治權利一年；以販賣毒品罪判處代某有期徒刑七年六個月，剝奪政治權利一年；以運輸毒品罪判處馮某有期徒刑九年八個月，剝奪政治權利二年；以運輸毒品罪判處穆某有期徒刑七年，剝奪政治權利一年。
此案的審理法官介紹，託購毒品可能構成運輸毒品罪。行為人為吸毒者代購毒品，在運輸過程中被查獲，沒有證據證明託購者、代購者是為了實施販賣毒品等其他犯罪，毒品數量達到較大以上的，對託購者、代購者以運輸毒品罪的共犯論處。
案例2：國外運毒進京 剛到首都就被抓
李某一、李某二、洪某均系吸毒人員。2018年8月，李某二與李某一預謀由李某一在境外緬甸購買毒品“K粉”入境，運到國內東北地區。後李某一在緬甸某賭場內聯繫購買毒品，洪某受李某一指使，使用李某一提供的賭場籌碼兌換人民幣後，在賭場門口與販毒人員進行毒品交易，接收毒品後帶回賭場內交給李某一。
當年8月下旬，洪某跟隨李某一攜帶毒品入境到雲南省，與李某二匯合，並將毒品轉移至李某二開來車輛內，三人趕往雲南省保山市。李某一、李某二在雲南保山市利用某物流將藏有毒品的汽車託運至北京市。三人也返回北京市密雲區。2018年8月27日11時許，李某一到北京市順義區某停車場提車時被民警當場查獲，民警當場在託運的汽車內查獲可疑物一包，經稱量淨重986.74克。經檢驗，查獲的可疑物為K粉。同日，民警在北京市密雲區某酒店分別將李某二、洪某抓獲。
耿某亦系吸毒人員，與李某一系同居關係。2018年8月27日12時許，民警對李某一承租的房屋進行搜查，查獲在此居住的耿某，並查獲李某一存在此室，由耿某隱藏在室內微波爐等處的可疑物3包，紅色顆粒可疑物10粒，經稱量上述可疑物淨重141.63克。經檢驗，查獲的可疑物均為冰毒。
密雲法院經審理認為，李某一構成運輸毒品罪、非法持有毒品罪，李某二、洪某構成運輸毒品罪，耿某構成非法持有毒品罪，鑑於洪某、耿某系從犯，依法予以減輕處罰。最終，以運輸毒品罪、非法持有毒品罪，數罪併罰，判處李某一有期徒刑十九年，以運輸毒品罪判處李某二有期徒刑十五年，以運輸毒品罪判處洪某有期徒刑七年，以非法持有毒品罪判處耿某有期徒刑五年二個月。
法官表示，明知他人運輸毒品仍予以幫助、跟隨的，以運輸毒品罪共犯論處。此案中洪某明知李某一、李某二共謀在境外購買毒品入境，在李某一聯繫到毒源後，幫助李某一與販毒人員進行交易取回毒品，並跟隨李某一運輸毒品入境。後在明知李某一、李某二將毒品藏至汽車內，採取託運的方式運至北京後，仍跟隨二人至北京。其行為亦構成運輸毒品罪，因其在運輸毒品共同犯罪中起次要作用，以從犯論處。
為他人保管毒品的，以非法持有毒品罪共犯論處。此案中耿某明知李某一將冰毒存在其承租房，仍居住在此並幫助隱藏、分裝毒品，其行為亦構成非法持有毒品罪，因其在非法持有毒品共同犯罪中起次要作用，以從犯論處。
文/北京青年報記者 白龍