金庸武俠中,獨孤求敗並未留下過劍譜,風清揚從哪學的獨孤九劍?

《笑傲江湖》是金庸先生的一部經典武俠作品,書中有兩個人物塑造的最為傳神,一個是日月神教教主東方不敗,一個是華山劍宗隱俠風清揚。這兩個角色的精彩程度甚至超過了書中的主角令狐沖。在《笑傲江湖》中,令狐沖有兩個師父,一個是嶽不群,一個是風清揚。

嶽不群打下了令狐沖的武功根基,還給他灌輸倫理道德,讓他意識到“正邪不兩立”。風清揚教給了令狐沖“獨孤九劍”,讓令狐沖的劍法能夠笑傲江湖。風清揚是當年華山氣宗、劍宗之爭中失敗的一方,如果說他對華山派早已心灰意冷,也就不會隱居在華山思過崖上,更不會把“獨孤九劍”傳授給華山弟子令狐沖。那麼咱們的問題來了,獨孤九劍並不是華山派劍法,那風清揚到底從哪學來的獨孤九劍呢?

金庸武俠中,獨孤求敗並未留下過劍譜,風清揚從哪學的獨孤九劍?

獨孤求敗並未留下過劍譜

在《笑傲江湖》中,風清揚給令狐沖傳授“獨孤九劍”時,他曾經明確說過,這劍法是昔年劍法宗師獨孤求敗所創。風清揚說:“獨孤九劍,有進無退!招招都是進攻,攻敵之不得不守,自己當然不用守了。創制這套劍法的獨孤前輩,名字叫做‘求敗’,他老人家畢生想求一敗而不可得,這劍法施展出來,天下無敵,又何必守?”顯然,獨孤九劍並不是華山劍法,更不是風清揚自創。

金庸武俠中,獨孤求敗並未留下過劍譜,風清揚從哪學的獨孤九劍?

可是獨孤求敗此人性格孤僻,而且清高自負,他不喜與人來往。獨孤求敗的劍法大成之後,雖能敗盡天下英雄,但他並沒有開宗立派傳授自己的劍法,而是找了個犄角旮旯隱居起來,整日跟一隻神鵰為伴。也就是說,孤獨求敗這個人跟張三丰、逍遙子這樣的武學宗師不同,他沒有收徒弟的想法,而且不在乎有沒有人能夠繼承自己的衣缽和劍法。

《神鵰俠侶》中,楊過雖然找到了獨孤求敗的劍冢,但劍冢中只有幾句遺言、3把殘劍,並沒有劍譜。《神鵰俠侶》原著描寫如下:“楊過心想青石板之下不知是否留有劍譜之類遺物,伸手抓住石板,向上掀起,見石板下已是山壁的堅巖,別無他物,不由得微感失望。”楊過之所以學會了玄鐵重劍,他全靠自己的悟性和神鵰的指導。

金庸武俠中,獨孤求敗並未留下過劍譜,風清揚從哪學的獨孤九劍?

風清揚到底從哪學來的獨孤九劍?

獨孤求敗沒有留下劍譜,那風清揚從哪裡學來的獨孤九劍呢?有不少人認為,孤獨九劍是楊過所創,或者說是楊過改良“玄鐵重劍”而產生的。其實這種說法並沒有依據,首先楊過並不是一位擅長劍法的高手,他更擅長掌法。

而且獨孤九劍作為《笑傲江湖》中乃至金庸武俠中最具盛名、最厲害的劍法之一、金庸將其命名為“獨孤九劍”而不是“西狂九劍”,就足以證明這個問題。獨孤九劍並非楊過所創。

金庸武俠中,獨孤求敗並未留下過劍譜,風清揚從哪學的獨孤九劍?

再者,“獨孤九劍”是不是楊過改良版的“玄鐵重劍”呢?這種想法在邏輯上是完全行不通的。以楊過的劍法境界,他能改良獨孤求敗所創的劍法,未免有些高估楊過。另外根據獨孤求敗的遺言,“獨孤九劍”是他在二十歲之前使用的“青釭利劍”,因為這種劍法的特點是“凌厲剛猛,無堅不摧”,跟風清揚口中的“獨孤九劍,有進無退!招招都是進攻,只攻不守”是相吻合的。

而玄鐵重劍是獨孤求敗三十歲以後才領悟出的劍法,玄鐵重劍以十五招應萬變,而獨孤九劍是“以萬變應萬變”。也就是說,玄鐵重劍的境界還在獨孤九劍之上。楊過如果要改良玄鐵重劍,他只能提升劍法境界,不可能倒退劍法境界,還把十五招玄鐵重劍劍法倒退為千變萬化的“獨孤九劍”。既然“獨孤九劍”與楊過無關,那隻能跟獨孤求敗有關。或者說,是獨孤求敗自己把“獨孤九劍”傳授給了別人。

金庸武俠中,獨孤求敗並未留下過劍譜,風清揚從哪學的獨孤九劍?

紫薇軟劍,誤傷義士不祥,悔恨無已,棄之深谷

開頭咱們已經講過,獨孤求敗這個人不喜歡收徒弟,性格孤僻。他怎麼會把自己的“獨孤九劍”傳授給別人呢?只有兩種可能,獨孤求敗欠別人一個難以報答的恩情,或者是他虧欠了別人,一般事物難以償還。那麼咱們問題的答案就逐漸清晰了,獨孤求敗很可能把“獨孤九劍”傳授給了被他誤傷的“義士”。獨孤求敗遺言是“誤傷義士”,而不是“誤殺義士”,所以這個義士跟獨孤求敗較量劍法後還活著。

在獨孤求敗在30歲之前,他還沒有領悟出玄鐵重劍劍法,而且還把紫薇軟劍“棄之深谷”。為了補償這位“義士”,獨孤求敗很有可能把“獨孤九劍”贈予了這位“義士”。而這位“義士”,也有可能就是《碧血劍》中華山派的開山祖師,風祖師爺。如果這麼推斷,風清揚的“獨孤九劍”有可能是家傳的,他的劍法就應該出自於這位被孤獨求敗誤傷的“義士”。

相關推薦

推薦中...