《圓桌派》竇文濤,王晶,何冰,周迅,陳坤,神仙打架
最近,小影弟迷上了一個男人。
他揣著明白卻裝糊塗,內心自卑卻總出高水準節目。
別誤會,他可不是什麼“正經人”。
這傢伙是出了名的“俗人”,人稱“情色小主播”。
黃段子講起來一套一套的。
偏偏我就愛他這副德行
——不裝,不端,不揣。
他叫竇文濤。
當然,他的節目自然是我的最愛:
《圓桌派》
1
這個節目,或許很多人不熟悉。
在第四季第一期“我們”中。
圓桌派邀請周迅和陳坤作為嘉賓,聊聊友誼。
周迅和陳坤兩人合體出現在綜藝。
要是擱在其他綜藝中,一定是會出現大話題熱度的。
但圓桌派播出後,引發熱議的竟是:周迅,陳坤差點毀了這個良心國綜。
怎麼回事呢?
節目中竇文濤在一邊問,而周迅和陳坤在一旁答。
另一位馬未都只能做出“唉聲嘆氣”。
雖然流量話題度上去了,但總感覺有點彆扭。
不管聊天還是姿態,兩人都太端著,太緊繃。
這恰恰與節目違和。
比如當問道:感情的複雜性。
人們會把感情定義為愛情,友誼,知己等。
異形之間存在一種超乎友情卻未達戀人的依賴,這怎麼解釋呢?
你看,陳坤是這樣說的:
連馬未都都聽不下去,直接開懟:太高深了,你那是講給研究生聽的。
直白說,就是那段話,太裝了。
華而不實,大而不當。
按說兩大實力派演員,有那麼多經典影視角色。
為什麼一到圓桌派,只能靠肢體掩飾語言的蒼白呢?
小影弟覺得。
這恰恰能說明這個節目的門檻之高。
2
對比王晶那期節目。
都知道王晶有個稱號是“爛片之王”。
聊天嘛,首先要做的是尊重對方。
如何提問呢?
說白了就是站在中立的角度提出問題。
竇文濤問到:晶哥,你倒是幫我解答解答如何看待人家說你拍了一些多“低質量”作品?
聽到沒?
一個“晶哥”、“解答”、“人家”,“低質量”。
合理又不失禮貌表達觀點,也不讓對方產生反感。
王晶淡淡迴應兩個字——嫉妒。
這樣的回答,倒是十分貼合王晶對自己的定位。
不得不承認,王晶對電影有自己的鑽研和理解。
在圓桌派談話中,他坦言香港喜劇在內地並不具備競爭優勢。
就算有不錯劇本,又急缺喜劇演員。
當王晶卸下防備,竇文濤拋給他拋了個坑:
“賈樟柯和王家衛,誰好?”
王晶道:王家衛好。
接著,竇文濤手肘襯桌,側臉狡黠地問道:賈樟柯不好嗎?
注意,他並沒有順著說:王家衛好在哪裡?或者說賈樟柯差在哪裡?
而是讓給對方充足表達的空間。
40分鐘,寥寥幾個問題,許多值得細嚼的觀點。
這遠比看他近些年作品好玩多了。
甚至網友都忍不住誇讚。
3
《圓桌派》的前身,1998年的《鏘鏘三人行》。
那是華人播出時間最長的談話節目。
為什麼它能歷經19年長盛不衰?
只有一個完美答案:窮酸!
一目瞭然的道具:一張桌子,三個椅子。
有消息說還是個熱心觀眾贈送的。
每期固定不變就三個人,主持人竇文濤外加兩個嘉賓。
人家正兒八經談話類節目,主持人一身禮服。
玉樹臨風,翩翩公子特別養眼。
而這節目,就像是小區退休老教授“有一搭沒一搭“的茶話會。
隨便穿件衣服就來,擠在一個攝影棚,擺上3杯喝的。
很皮很開心地聊個25分鐘。
?對。
這樣就結束了。
用竇文濤的話說——
沒有條件創造條件也要上。
他也想找點鮮肉明星,增加點話題熱度。
但實在沒辦法,只能出此下策。
《圓桌派》基本沿用這種風格。
一張圓桌,幾杯淡茶,一柱香,幾盤水果。
從原先的25分鐘變成40分鐘。
由訪談變成聊天,生面孔變成了老熟人——
竇文濤,陳文道,馬家輝,許子東,馬未都。
當然,現在可不能單純說是“窮酸”。
人家這叫“極簡“!
到現在,已經更新到4季,仍保持9分高水平。
這樣簡陋的節目,憑什麼能夠吸引人?
4
如果說明星熱火朝天聊家常的《康熙來了》,荒誕惡搞。
《圓桌派》是經常上演老司機開車現場。
一幫滑頭老男人,不正經起來,你都不忍直視。
不信你看,竇文濤如何演繹賤騷樣。
《圓桌派》第四季談到“高配”問題。
竇文濤說他最愛買棉麻製品。
每次到香港,都必須去那個店裡逛一逛。
回來的時候就覺得沐浴在這個純棉裡,舒服極了。
光說不過癮,甚至當著全國觀眾的面:
兩眼一眯,搖頭晃腦。
一聲“哎呦哎呦”。
就像飄在雲間,逍遙快活。
你知道他怎麼炫耀自己愛看書?
“我經常失眠,半夜睡不著就看書”。
乍聽之下,你不由得對這文化人肅然起敬。
不出兩句,他就上演打臉現場,自我調侃:
哥們我這不是求知慾,這是購物慾。
其實家裡的那面書牆,有一半都是沒看過的。
哈哈哈。
好你個竇文濤。
竟整些個不正經。
不過,還真別說,像這樣真實不做作的主持人還真數不出幾個。
真實,假不正經。
這大概是吸引觀眾最大的原因了。
這種真實,其實更願意把它稱之為“舒服”。
5
4個文化人聚在一起,談天說地,活色生香。
尤其是圍繞近期熱點各自發表意見。
你一言,我一語。
看似你來我往,一場平淡交鋒下來,卻讓人收穫滿滿。
當聊到“初老印象”。
竇文濤說他第一次發覺自己老了,是因為心臟疾病。
可如果說要是一個男主持人,在主持選美現場,說是心臟病發作了。
這玩意也不好聽。
為了避免發生晚節不保,便推掉了之前一直堅持做的工作。
《舌尖上的中國》導演陳曉卿第一次發現自己老的時候。
是本能可以越過一條河,可卻一跤摔倒在地上。
身體機能和頭腦反應協調力出現不和諧。
言語犀利的馬家輝,答案格外扎心。
當他意識到老,是當他從金城武變成了北野武。
不管是機能下降,疾病纏身,容貌逝去…
對年老,更應該焦慮的是認知方面的落伍。
職場上新人把舊人拍在沙灘上。
而年輕一代也在被更新一代嘲笑著。
流量明星壽命縮短,中年女演員生存危機…
我們該如何面對變老問題?
馬家輝的一句話特別值得回味:
我不懂沒關係,因為你也沒經歷過我懂的一切。
青春是年輕人的資本,而經驗是年老一代的資產。
年老是每個人不可避免的話題,對待它更重要的是擺正心態。
活出自信,才會慢慢消解內心的焦躁不安。
6
在這檔節目中,看到4個自信的男人,不妥協,不迎合,不強求。
圓桌派就像一個意見自由市場。
它不會給你具體解決問題的答案。
雖常常跑題,想象奇特,但那些觀點就像金子一樣,給人很多啟發。
這樣的內容輸出,實在難得!
作為觀眾的我們,就好像孩子。
遇到人生的各種問題,聽到每個長者,聊自己的故事,分享經驗和智慧。
我們擁有足夠多的思考空間,也會相應作出不同的判斷和選擇。
有時候我也很好奇,節目製作,內容是真心不錯。
為什麼選擇看的人卻不多呢?
我想這也許只是一小圈子人的一方淨土。
就像陳丹青說:我一定不相信,就算我講得再好,所謂那些假定愛藝術的人,現在是1萬人。當我講完後,就有10萬人會喜歡藝術這件事。
這個節目註定是獨一無二的清流。
而最終留下的也是發自內心喜歡這節目的。
既能讓你聽著捂嘴笑,又能讓你帶著思考回味。
當閒下來時,不如靜坐在沙發上,桌前也擺一杯喝的。
聽這些滑頭老男人談天說地,希望也能讓你不經意吼這麼一句:
哎對,就是這麼個理!