《水滸傳》從祝延平到丁海峰,哪個版本的武松,才是心中的滿分?

央視98版《水滸傳》絕對是經典,武松的扮演者是丁海峰,也是丁海峰的成名的角色。其實在此之前,山東臺也有一版《水滸傳》,武松的扮演者是祝延平。小時看祝延平演的武松,很棒。那時娛樂項目少,加上先入為主的深刻印象,最認同祝延平版武松。直到丁海峰的出現,他比祝延平演的武松更凶狠,整個武劇更激烈精彩,丁海峰武松居然超越了祝延平武松,十分難得。

《水滸傳》從祝延平到丁海峰,哪個版本的武松,才是心中的滿分?


​新舊版的武松我都看過,最成功的扮演者首推丁海峰,祝延平次之,餘者皆不足論。祝延平雖說也很不錯,但武松的那股狠勁和機警,沒有丁海峰表演地到位。原著中對武松的描寫概括起來就是:相貌堂堂、凜凜一軀、武功高強、膽大心細,沉穩不失機警、豪爽而不魯莽。這些主要特點無論是外形還是內在氣質丁海峰都符合,特別是打鬥時眼神中透露出的那股殺氣,還沒動手就已讓對手膽寒。

《水滸傳》從祝延平到丁海峰,哪個版本的武松,才是心中的滿分?


給丁海峰演的武松打10分,因為滿分只有10分,武松都給他演活了。丁海峰演武松時候,因為打戲很多,他為了逼真,演得渾身是傷。武松打虎那段,老虎可是真的,現在演戲誰敢去用真老虎?新版《水滸》陳龍的武松,真是無力吐槽,打個西門慶,就像生死搏殺,打個蔣門神,我還以為武松要被幹掉了,原著中武松就沒把他們放在眼裡,三拳兩腳就打翻了。

《水滸傳》從祝延平到丁海峰,哪個版本的武松,才是心中的滿分?


丁海峰的武松,那種嫉惡如仇,嗜血發狂,尤其是殺紅眼的狠勁兒,亦正亦邪,我覺得太到位了。祝延平主要是演出了武松的一身正氣,整體上差一些東西。而且他後來在神探狄仁傑裡演的虎敬暉,臉譜化也很嚴重,我覺得整體上比丁海峰差一截。

《水滸傳》從祝延平到丁海峰,哪個版本的武松,才是心中的滿分?


自幼看的連環畫水滸傳,武松打虎是經典的記憶之一,丁海峰老師演的,貼切原著的精髓,總之丁海峰的表演我感覺無可挑剔,我給打10分。

相關推薦

推薦中...