5月29日，陝西榆林市紀委監委在其官方網站通報稱，定邊縣法院執行局原法官萬林嚴重違反國家法律法規，構成職務違法並涉嫌玩忽職守犯罪，經榆林市紀委常委會會議研究，決定給予萬林開除黨籍處分；按相關法律規定程序取消萬林的員額法官資格。將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴。
澎湃新聞（www.thepaper.cn）2018年7月14日曾報道，陝西定邊法院三起執行案件的辦理過程被指“全流程違法”，定邊縣檢察院以三份檢察建議書指出，其中存在“立案程序違法、案卷弄虛作假、執行程序違法、結案方式違法”。
多次程序違法，並偽造案卷違法結案
陝西榆林市紀委監委通報稱，日前，榆林市紀委監委對定邊縣法院執行局原法官萬林嚴重違紀違法問題進行了立案審查調查。
經查，萬林法紀觀念缺失，程序意識淡薄，在辦理民間借貸糾紛執行案件過程中，不正確履行工作職責，多次程序違法，並偽造、塗改案卷材料違法結案；未正確採取執行措施，怠於履行執行職責，致使申請執行人的利益遭受重大損失，引發多家權威媒體曝光，受到社會廣泛關注，造成惡劣的社會影響和嚴重後果。萬林身為人民法院法官，嚴重違反國家法律法規，構成職務違法並涉嫌玩忽職守犯罪，應予嚴肅處理。依據《中國共產黨紀律處分條例》《中華人民共和國監察法》等有關規定，經榆林市紀委常委會會議研究，決定給予萬林開除黨籍處分；按相關法律規定程序取消萬林的員額法官資格。將其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴。
當地檢察院曾指三起執行案“全流程違法”
澎湃新聞此前報道，陝西榆林人田晶有三起本金共228萬元的債權，6年來奔走申請執行，拿到手的卻只有9萬多元。為了讓法院加大執行力度，2017年3月，田晶向定邊檢察院提交檢察監督申請。檢察院的介入，令田晶驚訝不已：其申請的執行已經被“結案了”，結案方式竟然是法官偽造當事人簽名撤回執行申請書。
2017年8月8日，陝西定邊縣檢察院向定邊縣法院發出三份檢察建議書，其中披露，定邊法院在三起執行案件中執行活動嚴重違法：立案程序違法、案卷材料弄虛作假、執行程序違法、結案方式違法等。如，該三起案件當事人申請強制執行時間均為2012年12月，但案卷材料中的立案時間分別為2013年2月28日，2014年1月3日，2016年4月19日。又如，2016年4月19日，定邊法院在對“（2016）陝0825執626號”案立案當天，便以涉嫌拒執罪為由，將被執行人移送定邊縣公安局。
在檢察建議答覆函中，定邊法院稱：“我院接受監督，從司法理念上講，定邊檢察院的檢察建議書我院認同”。但定邊法院又稱存在執行工作壓力大等客觀情況。對此，涉事執行法官萬林當時接受澎湃新聞採訪稱，“上面對執行結案率有要求”。萬林當時說，雖然偽造了結案材料，但只是走內部程序，並不會向雙方當事人告知和送達結案材料，“我們還會繼續執行”。
相關推薦
