慘！他們經歷的世間種種，竟都是被設計好的！

文丨懷柿 原創文章，轉載請註明出處

提要：官方稱本片“是一部有著探案懸疑劇敘事手法，基於社會深度報道取材、論證過程有著學術論文嚴謹度、再加上最後的立意高度到了哲學論辯的紀錄片。”

紀錄片

《孿生陌生人》

（看片，點擊文末“閱讀原文”）

我在看過本片後，內心產生了無以名狀的悲傷。

我不想說“基因編輯”存在怎樣的科學性，單從“人性、道德”的角度來說，我很難接受。

因為我始終認為，科學最後的底線，在於不該挑戰“人性”。

2018年，在聖丹斯電影節展映的這部紀錄片，講述的正是這樣一個曲折離奇的真實故事。

從嬰兒時期就被不同家庭領養的三胞胎，在分開將近20年後，在一次巧合中重聚了，“拐角遇見你自己”，竟然神奇地成為現實。

當兄弟們興奮地擁抱在一起，在地上打滾，觀眾們也不禁為這失而復得的親情而感動。

可當我們層層揭開暖心而動人的溫情面紗，一個可怕的驚天陰謀才緩緩浮出了水面，而事情的真相，也讓所有人脊背發涼…

1980年，少年鮑比迎來他的大學生活。

作為大一新生，鮑比對即將到來的校園生活倍感新奇。

可他發現有些不對，同學和老師們竟然像早已認識他那樣，熱情地同他打招呼。

甚至有個女孩，衝過來，給他一個吻。

過分的熱情就像龍捲風，令鮑比倍感慌張。

而在大家的談論中，鮑比聽到了一個名字：艾迪。

“who is 艾迪？為什麼大家都把我認成他？”

當一頭霧水的鮑比來到男生宿舍，撞見了一臉懵逼的艾迪的好哥們兒。

好哥們兒以為自己撞見了鬼，就在剛才，他剛剛和100公里外，身在家中的艾迪通過電話……

好哥們兒瞬間找到了關鍵點，他問鮑比，“你是不是被領養的孩子？” “你的生日是不是7月12日？”

鮑比給出了明確的答案。

好哥們兒全身的血液都沸騰了：“鮑比很有可能是艾迪素未謀面的親兄弟！”

他立邀渾身顫抖的鮑比，共同前往艾迪家。

當門被打開的剎那，長得一模一樣的鮑比與艾迪互相望向對方，時間彷彿在這一刻靜止……

被不同家庭領養的雙胞胎相認，只是這個神奇故事的開端：

當媒體對這個充滿人情味的故事進行大肆報道後，有人在報紙的照片上，看到了兩個與自己的朋友大衛長得完全一樣的人。

特別是“領養”、“生日是7月12日”這些關鍵詞與朋友的信息完全貼合後，他倍感震驚！

大衛，正是這對三胞胎中的一員！

在闊別19年後，三兄弟重逢了，他們的故事，轟動了整個美國。

媒體紛紛湧向三兄弟，有很長一段時間，三兄弟頻繁出現在美國各大電視臺的各類節目中，成為人們茶餘飯後競相談論的話題。

人們發現，雖然三兄弟成長於不同的環境、不同的家庭，但本質存在著諸多驚人的相似。

比如，都愛吃中餐，都喜歡一個牌子的煙，都曾是摔跤手，對女性的偏好非常一致。

更神奇的是，在分別領養他們的家庭裡，都有一個較他們年長兩歲、同樣出自領養家庭的姐姐。

不經意的相遇，以及重重疊疊的巧合，令無數美國人痴迷。

一夜之間，三兄弟成為彼時美國家喻戶曉的明星。

他們不僅上電視接受採訪，還客串了麥當娜的電影《神祕約會》，合夥在紐約開餐廳，憑藉超盛人氣，第一年賺到100多萬美元。

如果這是童話，我想我該在此處補上一句萬年經典結尾：他們在紐約過起了萬眾追捧的生活……

不久，順風順水的三兄弟，相繼找到了自己的真愛。

他們先後結婚生子，生活日漸安定。

可惜，事與願違。

因為餐館經營理念的意見相左，兄弟之間的爭執演變成了劇烈的衝突。

在一場大吵之後，鮑比退出生意，離開艾迪與大衛。

被拋下的兩個人，覺得自己受到了背叛。

成長於中產家庭、但從小受到養父嚴厲管束的艾迪，情緒漸漸走向了崩潰。

他患上了躁狂抑鬱症，在一個寒冷的冬日，飲彈自盡。

屋漏偏逢連夜雨，不久後，一家人發現，三兄弟的所謂人生，不過一場實驗。

多年來，三兄弟的養父母始終被一個問題深深困擾：

當年，三個家庭前往領養孩子時，並沒有人告訴他們，自己領養的男孩實際上還有同胞兄弟。

他們在不知情的狀況下，分別將三個孩子帶回家，間接造成了兄弟分離的“悲劇”。

而更令人感到巧合的是，領養三兄弟的家庭恰好來自不同階層，有著不同的教養方式。

鮑比的養父是醫生，養母是律師，家庭成員全都受過良好教育，他們衣食無憂，居住在美國最負盛名的“富人區”。

雖說養父母工作很忙，陪伴孩子的時間並不多，但在有限的時間裡，他們總是儘可能為孩子提供最好的資源，幫助他成長為健全的人。

艾迪被典型的中產家庭收養。

養父是受過高等教育，做事極為保守的教師，他對子女的教養態度十分嚴苛，從小到大，艾迪與養父疏於溝通。

領養大衛的，是個移民家庭，英語對這個家庭而言，只是他們的第二語言。

他家經營著一家很小的雜貨鋪，勉強度日。

雖說社會地位不高、所受教育有限，大衛的父親卻是三位養父中最溫暖幽默的一個，他花大量時間陪伴孩子成長，與孩子平等溝通。

成年後的大衛，成為三兄弟中最積極樂觀的人。

分離19年，在三兄弟各自的成長過程中，常有陌生人以“領養機構回訪被領養孩子的狀況”為名登門拜訪，為孩子和家長進行了多種多樣的測試。

而每一對養父母都以為這不過是領養機構在例行公事，不以為然、

直到多年後，《紐約客》的記者勞倫斯在無意間發現了國家存在於80年代的一項祕密研究後，此事才真正公開於世：

有人故意將領養機構的雙胞胎或三胞胎分散給不同背景的家庭，只為研究一個橫亙於科學界的難題：

“一個人之所以成為現在的樣子，究竟是先天因素的作用大，還是後天環境的影響深？”

而三兄弟，剛好就是其中一組實驗對象。

而這一切的“始作俑者”、當年的領養機構“路易斯·懷斯中心”，早已因不明原因而關閉。

記者勞倫斯找到了這項實驗的參與者之一，但參與者表示自己雖然清楚地知道這樣做從道德層面來看是錯誤的，可是在那個年代，在為科學奉獻一切的理念驅動下，他“別無選擇”。

參與者告訴記者勞倫斯，在耶魯大學的圖書館裡，存有一份出自“路易斯·懷斯中心”的文件。

勞倫斯發現，這些資料確實存在，但被禁止查看。

他，它們將被封存至2066年。

那時，所有與實驗有關的人都將不在人世……

艾迪的離世令親人心碎，鮑比和大衛陷入巨大的痛苦，甚至覺得“該死的那個是我”。

而艾迪的養父，嚴謹一生，已風燭殘年的教師，也因自己嚴厲的教育方式而自責不已。

所有人都在懺悔，除了那些設計實驗的人。

事實上，勞倫斯在調查中發現，被捲入這場實驗而最終自殺的人，不在少數。

當科學凌駕於人性之上，悲劇，無可避免。

跳出時間看問題，那些將人類當作小白鼠的科學實驗無疑是殘忍而不道德的。

可在某個特定年代，如“分離三胞胎”這樣的人類實驗，卻在“科學萬歲”的口號下，受到人們的膜拜。

20世紀40年代，為研究青黴素對梅毒的治療效果，危地馬拉曾上演過一場可怕的“實驗”：1500名妓女、囚犯、士兵被認為感染上梅毒，再以治療名義被研究觀察，無數人因此喪命。

1971年，著名的“斯坦福監獄實驗”也是如此，為能證明環境可以逐漸改變個體性格，實驗人員將人當作囚犯進行凌虐，給志願者帶來無法癒合的心理創傷。

兒科心理醫生Lauretta Bender曾為研究電擊對治療兒童精神分裂症的效果，對紐約一家醫院至少100名3至12歲兒童進行過電擊痙攣實驗，其中一名兒童曾連續20天遭受電擊。

科學家曼尼為證明人生來沒有性別差別觀念，將一個男童變性為女童，並讓“她”與雙胞胎哥哥進行“性愛演練”，以強化其性別意識……成年後，這對雙胞胎兄弟選擇自殺。

將人類異化為實驗物品，三胞胎兄弟並不是第一例，也許還不會是最後一例。