【家電網HEA.CN 7月16日頭條】作為液晶顯示分支向前發展的產物，疊屏電視可謂是液晶顯示領域進步的產物。根據其採用上層彩色屏與下層黑白屏相互疊加，由黑白屏專注調光，彩色屏專注色彩精控的設計思路可以料想得到，疊屏電視也能夠通過實現子像素級別的控光以提升液晶電視的靜態對比度，從而拉近了液晶電視與OLED電視之間的差距。
然而值得注意的是，作為“致敬”OLED電視的產物，從成像原理來看，疊屏電視因疊加兩塊液晶屏而導致的弊端如亮度變小、厚度增加、刷新率下降等問題依然不容忽視。因此疊屏電視只能夠稱為OLED電視的拙劣模仿版，在實際效果上無法與OLED電視等同，遑論超越。
【家電網HEA.CN 7月16日頭條】作為液晶顯示分支向前發展的產物，疊屏電視可謂是液晶顯示領域進步的產物。根據其採用上層彩色屏與下層黑白屏相互疊加，由黑白屏專注調光，彩色屏專注色彩精控的設計思路可以料想得到，疊屏電視也能夠通過實現子像素級別的控光以提升液晶電視的靜態對比度，從而拉近了液晶電視與OLED電視之間的差距。
然而值得注意的是，作為“致敬”OLED電視的產物，從成像原理來看，疊屏電視因疊加兩塊液晶屏而導致的弊端如亮度變小、厚度增加、刷新率下降等問題依然不容忽視。因此疊屏電視只能夠稱為OLED電視的拙劣模仿版，在實際效果上無法與OLED電視等同，遑論超越。
“厚”此“厚”彼的疊屏電視
疊屏電視為了實現子像素級別的亮度控制，因此在主液晶屏後與背光模組之間加入了一塊灰度液晶光源，如果作為光源的液晶模組能夠提供4K級別的光源密度，那麼就能夠提供多達880萬個光點，從而與前置的4K液晶面板形成1:1:級別的像素控制。而採用1080P技術，也能夠獲得1:4級別的的像素控制。這就是疊屏電視對比度能夠獲得提升的根源。
然而，單塊液晶面板構成的液晶電視本身就已經具備一定的厚度，從目前應用最廣泛的TFT-LCD也就是薄膜晶體管液晶顯示器的切片結構來看，TFT-LCD的結構實際上就如同三明治，簡單理解就是將液晶夾雜在TFT Array玻璃和彩色濾光片兩塊玻璃基板中間，其中TFT Array玻璃上排列著無數的像素，而彩色濾光片則是畫面顏色的重要來源。
由於LCD面板本身不發光，因此液晶顯示器必須在背後添加一個高亮度且亮度均勻分佈的背光板，此外，在模組內，需要添加電路板、偏光片、擴散片等若干部件，在某種程度上增加了液晶電視的厚度。而疊屏電視在液晶面板和背光源中間添加了一層只發光，不顯色的液晶面板，在去掉了顯色部件之後，依然會不可避免地導致電視機厚度增加。
也就是說，疊屏電視對比度地提升實際上是犧牲電視機厚度的結果。
為什麼不選更薄的？
電視機以顯示作為主要功能，其畫質與厚度孰輕孰重已經不缺乏公論。從CRT到LCD，厚重的電視機變成了纖薄的平板，減少了電視機的佔用空間，在這個階段，電視機的厚度是非常重要的指標。然而進入液晶時代，電視機能夠變薄的空間變小，幾毫米厚度的縮小無益於提升電視機的體驗，而電視機變薄能夠帶來的變化也不過是更加美觀。
在這種論點下，為了提升電視機的畫質而犧牲電視機的厚度實際上情有可原。但是這種論點只能建立在電視機的畫質沒有更好的選擇的基礎上。也就是當市面上，疊屏電視與同價位電視機產品產生明顯差距的情況下，疊屏電視增加的厚度是消費者能夠容忍的，因為比起厚度，畫質對於消費者而言更重要。
然而，從目前公佈的65吋疊屏電視售價17999元的情況來看，疊屏電視並不具備優勢，因為在同等價位之下，創維的65吋OLED電視售價僅15999元。也就是說，在這個價格段位上，疊屏電視實際上依然需要面對重量級對手——OLED電視。
眾所周知，OLED電視由於每個顯示單元可以自行發光，在顯示黑色畫面時，只需直接關閉像素，就能夠呈現出純粹的黑色畫面，因此能夠達到無限對比度。同時OLED電視的光線不同於液晶電視需要通過偏光片進行散射，因此也不存在所謂的“觀影黃金位”。在畫質上，OLED電視可以說遠勝於在液晶電視領域的疊屏電視，因為增加一塊液晶面板，不能解決液晶電視的所有弊端。
那麼問題來了，OLED電視在畫質上遠勝於疊屏電視這塊暫時放下，假設疊屏電視經過數代的優化後能夠達到OLED電視機的顯示效果，那麼在其厚度不變、價格不變的情況下，為什麼不選擇更加薄的OLED電視？誠然，在大多數情況下，厚度並不構成一款電視機的致命缺點，但當所有條件都一致的情況下，厚度對於OLED電視而言就是優勢，而對於疊屏電視是不可忽視的劣勢。
而在當下，這種假設顯然並不成立，因為目前的OLED電視在畫質和厚度上都存在絕對的優勢，售價也相比其疊屏電視低，那麼在這個價位上，沒有任何理由選擇更厚的疊屏電視。
誠然，疊屏電視作為液晶顯示發展脈絡的節點，依然是一款值得肯定和期待的產品，然而初代產品匆匆上陣，並定下高昂的售價收取智稅，實際上是在扼殺疊屏電視的未來。