近日，海信推出全球首臺疊屏電視，有媒體肯定疊屏電視的技術，評價疊屏電視“是我國電視行業上也增添了濃墨重彩的一筆”，與此同時也有媒體抨擊疊屏電視是“廉價技改”。那麼行業專家們是如何看待疊屏電視科技含量、行業影響和市場前景呢?
技術突破還是廉價技改?
根據海信的介紹，海信疊屏電視是採用了上下兩塊面板的疊屏顯示方案，上層彩色屏用於色彩精控，下層黑白屏用於精細調光，疊屏電視的核心在於驅動芯片和疊屏控制算法，海信首次採用5顆芯片實現了背光層、控光層和圖像層高效協同控制，讓液晶電視的色彩、對比度等畫質性能指標指數級提升的同時，還解決傳統液晶電視存在的漏光問題，可視角達到178度。
在專業人士看來，疊屏電視具有一定的科技含量的同時也存在缺點。
IHS研究總監張兵認為，疊屏電視有相當的科技含量，克服了背光技術控制，第二張屏的驅動控制技術以及兩張屏之間的貼合技術的技術難題。其中，前兩個難題整機廠和麵板廠較為擅長，通過技術的攻關可以做到很好的畫質提升;第三個難題屬於貼合工藝，對於兩張65英寸以上的大屏全貼合技術本身成熟度不高，良率和成本都有很大挑戰，這將直接影響到疊屏的總體制造成本和效率，需要貼合廠商的投入和配合。
中怡康消費電子事業部總經理彭顯東分析認為，面板方面的技術並不難，已經有幾個面板廠商具備相似的技術。疊屏技術真正的難點在於芯片驅動控制，需要兩塊屏幕在畫質呈現的時候做到同步同軌。因此，疊屏電視在芯片、技術、驅動和控制方面含有較高的科技含量。
資深行業觀察家董敏表示，疊屏電視具備諸多優點的同時也存在外觀比較厚的缺點。事實上由於“疊屏”增加了一塊控光面板，電視機的厚度明顯增長。根據海信公開的信息，疊屏電視外觀方面採用了薄型化HDR解決方案，模組厚度為14.9mm。據瞭解，目前OLED電視可以實現4mm左右的厚度，LCD也做到了7mm左右的厚度。
彩電行業需要百花齊放
對於疊屏電視的出現，分析師普遍給予正面評價，認為新概念新產品將刺激消費者產生新的消費，對於高端電視領域與OLED電視同臺競爭的現象，多位分析師也認為，OLED與LCD並非替代關係，電視機行業健康發展需要百花齊放，產品優勢不同，消費者的需求也不盡相同，“蘿蔔青菜各有所愛”。
GfK黑電事業部高級客戶主管楊毅晟認為，創新對彩電行業來說是好事情，在彩電市場比較飽和的狀態，有創新才會有替換需求。“目前，液晶還是最主流的市場，疊屏電視在最主流的市場上做創新，我認為沒有問題。”
賽迪智庫集成電路所光電子研究室主任、中國OLED產業聯盟常務副祕書長耿怡認為LCD與OLED並是替代關係。近年來OLED電視的出貨量穩步提升，但是就此而言OLED電視對LCD電視的替代為時尚早，從現在市場情況來看遠不是替代的關係。目前的OLED技術也不是最為完美的OLED技術，在穩定性、耐久性等方面還有很大的進步空間。
回顧我國彩電發展史，彭顯東認為，由於顯像管電視機(CRT)過於笨重且顯示效果不佳等原因，平板電視如今已經完全取代了CRT，電視機的產品形態因此發生了本質的改變。但是，未來電視機市場，不一定由某一種技術佔據，未來電視行業很可能呈現百花齊放的狀態，LCD 、OLED、QLED、QD-OLED和激光電視等顯示技術將會長時間並存。
耿怡認為，OLED和疊屏電視各具優勢，可挖掘不同的商業價值。她表示，對於我國電視機企業來說，目前的主要任務是離開客廳，開闢藍海，而不是在紅海領域就個別技術名詞糾結，這無益於蛋糕做大，也不利於產業發展。比如說，利用疊層面板成本低、產能大、穩定性好的優勢，加快在公共顯示、商業顯示等領域的應用開發，利用OLED面板輕薄可柔性的性能，加快開發可捲曲、可摺疊的電視，豐富電視產品的產品形態和應用範圍。
未來發展面臨諸多挑戰
此次海信發佈液晶疊屏電視，董敏分析認為，現有的顯示技術路線有LCD、OLED、激光和QLED等幾類，海信均有所涉及，此舉是避免在發展中出現“漏球”的現象。
對於疊屏電視發的發展前景，專家一致認為疊屏作為新的產品形態，是否成功還需要經過市場的檢驗，市場表現也決定了能否形成疊屏電視產品陣營。
此次，海信將65英寸疊屏電視定價為17999元，GfK楊毅晟表示，他們將售價為2500美元(約為17000元)以上的電視定位為高端電視，去年高端電視零售額佔比約為4.5%，相對而言佔比較小。
IHS張兵表示，疊屏電視和OLED作為高端電視都將面臨相同的挑戰。“因為普通的4K LCD的價格實在太便宜，動輒三倍以上的價差，使得消費者選擇了用腳投票。”他認為，疊屏原理上要採用兩張OC，因此成本幾乎是一般4K電視機的兩倍左右，因此向下不可能替代一般的高性價比的單屏液晶，向上則因為高端的市場空間有限，因此成長性較低。
彭顯東認為，目前疊屏電視定價比較高，但是由於產品還處在市場開拓初期，新產品研發的投入、開模的費用以及市場推廣的費用還未收回，因此疊屏電視的利潤未可知。因此，他認為疊屏電視在市場初期利潤不一定太高，若市場表現較好，規模增長後，價格有下降的可能。
定位高端產品的疊屏電視，有無可能像此前海信主推的激光電視、LGD主推OLED電視一樣，形成疊屏電視品類陣營呢?對此專家看法不一。
楊毅晟認為，這種可能性是存在的，但這主要由產品銷售情況來決定，如果市場表現優異才能吸引其他品牌共同做疊屏電視產品。此外，他也認為海信此次推出的疊屏電視採用了海信獨有的技術，不確定其他品牌是否能夠在短期內做到相同的疊屏產品。此外他還表示，疊屏電視的壽命和驅動的表現力如何還需要市場來檢驗成色。
彭顯東從面板供應方面分析認為，疊屏電視與OLED電視不同，OLED電視面板供應商只有LGD只有一家，三星QD-OLED還需要一點時間;但是許多電視面板廠商都有與疊屏技術相似的技術。短期內，其他品牌都處於觀望狀態，坐等海信與京東方合作的市場效果，若試水之後，效果不錯的話，其他廠商有可能會繼續跟進。
"