傳統的電視導購大家可能也看膩了，都是差不多的官方介紹文字堆積在一起羅列而已，但如何買一臺電視讓“好看”這個訴求真正得到釋放並把錢花得物有所值才是導購文章真正重要的目的。目前市場的主流消費區間都在是六七千元價位的55吋的電視這一塊，也就是最走量的電視型號。恰好我們公司小張近期快裝修完了，打算給家裡添置一臺55吋電視機，他在電商網站上已經完全看花了眼，每個品牌基本上都說自己是4K HDR、都有強大的內容資源，但為何差價能達到數千元之多，讓同事小張徹底懵了。我們編輯部之前評測的高端電視比較多，中端電視反而沒那麼多，這次索性弄來兩臺市場關注度很高的中端電視（索尼X8500F和海信U7A）來進行真刀真槍的對比，給各位準備出手電視的朋友們一個參考，如果你拿不定主意完全可以參考我們的對比方式去賣場裡用自己的眼睛檢驗之後再進行“剁手”吧。
大家都知道我們中醫診斷的手段，主要有望、聞、問、切四種方法，簡稱為“四診”。中醫認為，人體是一個有機的整體，人體內部五臟六腑的病變，可以從五官、四肢、體表各個方面反映出來，通過望、聞、問、切這四種診斷方法，中醫就可以採集到診斷和辯證的信息了。其實這種診斷患者的方式也完全可以用在我們平日的購物選擇中，眾多產品紛紛推出促銷活動讓人很容易就看花了眼，以至於忘記了電視購買上判斷的本質是要用得舒服、看得好看，而並非死咬著促銷期間的降價價格不放。那麼如何去把望、聞、問、切四種方法用在我們雙十二的電視機選擇中呢？
·望是觀察電視的畫面表現，不僅包括亮度、對比度、色彩還有屏幕的可視角度表現
·聞是聽電視的聲音表現，是否會出現高頻人聲、低頻下沉表現力不足等情況
·問是看電視具備的智能操作能力，如語音識別搜索功能的識別率和結果的正確性等
·切是實際把玩電視的做工和設計細節，遙控器操控的舒適度、內置操作系統是否好用等問題。
首先來進行第一步“望”。這裡我們採用多種片源對比兩臺電視實際的畫面表現，不僅是視頻APP點播效果，還有測試HDR影片表現力以及遊戲畫面效果。
特別說明一下統一的測試標準，兩臺電視都是採用出廠標準圖像模式，關閉環境光自動檢測，播放同一個片源進行對比。
首先我們使用海信的官方4K SDR演示片源進行畫面細節和表現力的對比
可以看出人物臉部細節膚色、髮絲細節以及花瓣紋理表現力都是左側的索尼X8500F要好於右側的海信U7A（下文對比順序都是左邊為索尼X8500F，右邊為海信U7A）。
在畫面對比的時候站在外圈的同事說海信那臺電視怎麼顏色都沒了？站在中間拍照的時候我覺得雖然顏色有差異但也不至於都沒有了吧。後來我站在稍微側方的位置，由於海信U7A的液晶可視角度問題，還真的造成了比較嚴重的色彩丟失。這樣的角度其實也只是正常家庭客廳環境下沙發貴妃椅的位置，如果你繼續往電視邊緣靠近的話你會發現海信U7A畫面色彩丟失會更嚴重。
其實很多國產入門級電視所使用的液晶面板考慮成本問題都會選擇可視角度沒那麼好的面板，這次讓我萬萬沒想到的是反而電視貴族索尼在入門級價位的產品上給用戶提供了了可視角度優秀的面板，這樣顯得非常厚道。
或許有人問會不會是我故意選擇一個紅色為主色調的畫面就是在大角度下表現的不好？那我再多放一些其他主色調的圖片對比給大家看一下兩款產品的差異。
這種以綠色主色調的畫面也是可以明顯看出兩款電視在可視角度上的差異。
在海信的4K演示片中，這段以黑色為基調的長毛狗狗的畫面需要對黑位進行有效控制，同時還要能把油亮的黑色毛髮細節表現出該有的高光，這種圖像確實比較考驗電視的黑場表現力。
從對比可以看出，索尼X8500F在側面的角度能把狗狗黑亮的毛髮表現得更為準確，黑色看起來更加深邃。但是海信在這個演示片中不管是從哪個角度看都沒有表現出畫面中本應該體現出那種黑色油亮毛髮的感覺，整個毛髮的表現是以灰色的感覺為主。
看過4K SDR的畫面表現，接下來我們使用4K HDR演示片看一下兩款電視的色彩表現力：
首先我們看一段對於火焰表現力的HDR畫面。
可以看出來U7A就算是正面表現力也比索尼X8500F差一些，X8500F的畫面色彩更鮮豔，U7A的畫面在不同角度都表現出了色彩的蒼白無力感。
說句開玩笑的話，或許只有在看懷舊黑白電影的時候才會拉近這種差距吧。。。
在高光區域的細節表現力也非常考驗電視機的視頻處理能力，我們注意到在這個HDR高反差的畫面中兩臺電視的細節表現差別不小。首先，人臉的表現上，索尼X8500F的人物五官看起來更加立體一些，對比度反差大一點；在肩頭所指的高光區域以及背景牆面處， 索尼X8500F的細節表現也是更加要豐富。
其實通過對比發現，兩臺電視的亮度差異還是蠻大的，比如這部演示片中高光區域我們使用亮度儀測試發現兩臺電視的亮度差距超大。
兩臺電視都是默認的標準圖像模式，從數字上看，索尼517lux遠超海信的322lux亮度，所以我們現在也可以理解在如此大的亮度差異下，索尼X8500F的色彩自然表現更勝一籌，因為亮度很大程度影響著顯示設備的色彩容量，進一步保障高光畫面的表現力也更加接近真實自然。
再試一部GT5的宣傳片，也是有高光區域，以畫面中心的路燈作為測量點。
索尼的峰值亮度已經達到更高的673lux，但是海信的U7A的亮度基本只在347lux附近不會再高了。
另外各位可以從上圖看到在同樣光照環境下桌面的反光率也是索尼X8500F更低一些，這樣在日光強烈的白天觀看電視的時候，畫面反光對正常的觀看就會影響的更小一些。
但是看到這裡或許有人會說我們不會天天都用電視看4K演示片啊，那麼脫離開4K演示片之外，我們再對比一下觀看4K藍光電影的時候兩臺電視的畫面會有怎樣的差異呢？
4K HDR版本的速度與激情8
兩臺電視在電影的畫面表現上也存在差異，不僅是細節的處理上不同，顏色在正面和側面看也有著明顯差距，之前已經說到了索尼X8500F的可視角度還是比海信U7A更好。
看完電影，接下來咱們說說遊戲，就拿之前紅極一時的《蜘蛛俠》為例子吧。
可以看到遊戲中蜘蛛俠的緊身衣紋路表現力也在兩臺電視上有著截然不同的表現。
從實測效果來看，索尼X8500F的紅色更加鮮豔，而且更亮；海信U7A畫面整體偏暗，跟索尼相比缺乏立體感。
在另一款遊戲《底特律·變人》中，其CG畫面在業界也是出了名的精美，其中KARA頭髮髮絲細節的表現上索尼X8500F也比海信U7A精細不少。
還有一點要特別說明的是，關於畫面的運動補償算法也一直是索尼如果號稱第二沒有人敢說自己是第一，在高速移動的複雜畫面中，我們容易看出一臺電視的圖像算法能力差異，筆者在隨機測試視頻的時候偶然在騰訊極光APP裡選了一個歌劇片段《皇家歌劇院演出正片 吟遊詩人》其中6:10開始畫面中金屬網紋區域由於鏡頭的高速移動，在海信U7A上我們可以看到明顯的畫面閃爍情況出現，而索尼X8500F上則表現正常。
【原文鏈接查看】https://v.youku.com/v_show/id_XMzkwODcxMTkyOA==.html
看過視頻之後你就一定能輕鬆發現海信的問題所在了，在複雜畫面高速移動的時候多數電視都會出現閃爍或者果凍效應的畫面，要把大動態畫面顯示正確十分考驗電視的視頻處理芯片，這段視頻也是從一個實例來體現出索尼4K HDR圖像處理芯片X1的強大能力。
海信U7A的亮度短板造成了HDR表現力相對比較差，這點在國外知名網站AVF的評測中也有提及，國外媒體也是對HDR表現以及亮度表現表現出失望的態度。
另外對於遊戲愛好者來說電視的響應時間也是一個重要指標，簡單用電腦測了一下標準模式下的響應時間，測量五次，取消一個差異最高的和一個差異最低的，保留三條有效數據。
響應時間慢的話就是畫面延遲顯示，如果是玩遊戲的話也會比較明顯的感覺到手柄操作到畫面的時間延遲，對於射擊類遊戲的話影響還是稍微有點大的。而且對於大動態畫面表現索尼的表更加流暢自然，海信U7A還是比較容易出現畫面模糊的情況。
如果給兩臺電視畫質表現力打分的話：
·關於兩臺電視的音質表現力
畫面對比看過了很多，我們還要介紹一下這兩臺電視的聲音表現能力，在沒開機的時候我就注意到海信U7A背後的兩個低音喇叭貌似很唬人的感覺。測試開始，在兩臺電視同時都調到30音量的情況下，海信U7A所表現出來的聲場能量確實要比索尼X8500F好一些，但是聲場的包圍感卻差一點意思。另外海信U7A的低音喇叭雖然個頭不小，但它是朝向牆面的，導致營造聲場的能力受到了侷限。之後筆者進入索尼電視的聲音設置菜單中將音量補償這項調到最大之後，索尼X8500F整個聲音的能量感和環繞感瞬間提升一個檔次，如果家裡客廳空間比較大的話推薦改動這項設置，可以把中高頻聲音的細節進一步提升。索尼並沒有默認把音量補償設置打開，還是比較偏保守風格，當然並不是批評這樣做不好，這種意圖似乎是索尼一貫對於在給用戶原汁原味的表現為追求的風格，當然如果你想聽比較勁爆的效果索尼也有能力把能量釋放出來。
如果給兩臺電視的音質表現力打分的話：
·對於內置的影片資源來看，兩家各有特色
首先索尼內置的華數TV，酷喵視頻專區以及搜狐視頻的飛狐視頻專區都有著相當豐富的視頻資源，特別是華數與索尼電視獨家專享的4K HDR專區，索尼影業旗下不少的4K HDR影片都在這裡由索尼電視用戶獨享，包括《蜘蛛俠》《但丁密碼》《憤怒的小鳥》《像素大戰》《重返地球》等等，這點是其他電視廠家所無法相比的優勢。而且索尼電視可以通過遙控器上的語音功能十分方便地通過語音的方式檢索並播放相關視頻。
而海信U7A則採用旗下的聚好看視頻平臺，聚合愛奇藝、騰訊視頻、搜狐等視頻資源，內容也是十分豐富的，從充實度來看，索尼跟海信應該不分伯仲，畢竟都是內置了當下主流的視頻平臺。但是有一點，由於海信的多數都是收費資源，並且鏈接點擊後都提示付費觀看，平臺盈利目的比較明顯，而且電視開機的時候會顯示數秒聚好看的相關廣告推送。
相對比來看，索尼X8500F是完全沒有開機廣告，電視開機就是乾乾淨淨，不會出現人要等電視廣告播放完畢才能進入系統操作的情況。
國內品牌做得會比外資好的地方在於對於智能應用的探索嘗試，海信在語音控制方面的自由度很大，可以獨立完成很多語音控制的動作：比如預約電視節目，提醒賽事以及查詢比賽相關信息等等，而索尼目前還基於比較簡單的節目搜索，從這點來看海信的語音應用的優勢是非常明顯的，甚至可以說如果把電視當一塊大平板電腦的話，你可以跟海信進行更多有趣的對話，這也是日韓系電視品牌需要向海信這種一線電視品牌深度學習的,如果說索尼的操作是滿足日常使用需求,那麼海信的操作是可以帶來更多樂趣的。
海信電視還有一個非常好玩的功能是0.1秒全場景搜圖功能，真的是前所未有的有趣功能，在任意畫面的情況下你按下遙控器上的搜圖按鈕，都會快速的截取並識別出畫面中人物的姓名和相關資料，雖然有時候會出現失誤，但是大部分時候搜到的結果都還是正確的。
經過大量測試後發現對於明星的識別率比較高，我最愛的亦菲小姐姐也是一下就識別出來了，另外除了搜人之外還可以對畫面中的物品進行搜索並推薦出淘寶購買鏈接。
我搜著搜著就開始給我推薦電焊工勞保服裝了，這個功能用起來還是很歡樂的，哈哈。
另外值得一提的是現在多數人即使是在看電視的時候也是手機不離手的，偶爾看一下微信之類刷個朋友圈，當你想給電視換頻道的時候或許你就懶得起來去找遙控器了，索尼和海信都提供了手機端控制的APP，做得都很有特色。
索尼電視遙控APP（左） 海信電視遙控APP（右）
索尼是非常樸素地把遙控器做成了APP電子版，操作起來速度很快界面也簡潔高效。而海信APP啟動後首先是聚好看平臺的入口，需要點擊工具才可以進入遙控模式，並且集成了購物等消費內容，還有一個快捷鍵可以進行語音控制。
寫在最後，有關電視設計的那些細節
做產品成功與否，以及是否能成為經典，很大程度都跟設計師的用心程度有關，在兩臺電視的畫面對比之後我們還想說說產品的那些細節差異。
兩臺電視的電源線設計就很有特點，你看左邊索尼X8500F的電源線是90°向下直接走入腳架，可以隱藏起來，不管是從正面看還是背面看都乾乾淨淨的。海信U7A的線材採用普通8字口電源線，是朝向機身外側的，如果你想把線整理到機器的另外一側，電源線會一直處於一個大角度折彎的情況，而且沒有對背後的走線做特別的隱藏設計，在觀看電視的時候是很容易看到電視背後甩著的一條線的，美觀度-1分。
有關電視接口，索尼X8500F紮紮實實的HDMI×4，還有一大堆模擬視頻輸入接口，光纖也有，耳機口也有。海信的U7A相對慘了一點，只有HDMI×2（海外版貌似是4口國內版閹割去掉了兩個），只有一個同軸，沒有其他模擬信號接口，但是隻有兩個HDMI接口真的有點不夠用啊老鐵，你瞧家裡接個有線電視，接個遊戲機，再想接個碟機等設備就要來回拔線，煩都煩死啦！
索尼在電視側後方有一個多功能按鍵區域，在沒有遙控器的情況下也可以通過組合操作完成信號源切換，換頻道和調節音量都可以。海信U7A在電視正下方一個隱蔽的區域有一個電源按鈕，只能實現開關操作，沒有其他功能。
最後再來個小總結：
整體來說，海信作為國產品牌，在產品設計趨於同質化的今天，還能夠做到不斷創新，值得其他廠商學習。U7A不僅在產品配色上使用很有辨識度的香檳金，並且簡潔小巧的支架設計也與其他品牌形成了鮮明的特點。最具特色的可能就是海信電視內置的VIDAA AI智能系統了，全場景實時圖像搜索功能和語音識別系統比較符合國人的使用習慣，用起來可能更順手一些。
但是索尼作為彩電行業的領軍者，即便是在中端機型上，也依舊保持著高水準、高畫質表現，所以索尼X8500F在色彩亮度以及整體畫質表現方面勝過了海信的U7A；關鍵是不含內置廣告這一點，讓人可以專注地觀看電視內容而不是強行推送的煩人廣告。另外，在安裝第三方APK的時候，索尼X8500F由於搭載了安卓7.0系統也更方便一些，只需要一步，統一安裝位置來源的程序即可；海信U7A則需要每次安裝都通過複雜的六七步才可以安裝好，相對來說複雜了一些。
整體試用之後我們基本可以看出來，海信U7A這款產品對於索尼X8500F這款中端機型的各方面還是存在一些差距的；並且海信這款機型還比索尼貴兩千多元，這種溢價讓產品失去了國產品牌應有的性價比優勢。對於那些在畫質方面追求的是百分百的還原，百分百真實的用戶來說，索尼這款X8500F在五千元價位提供了相當高水準的畫面表現，HDR表現也可圈可點。建議各位打算雙十二剁手的童鞋可以先到線下賣場實際體驗一番，看看幾個品牌在外觀、畫質表現的差別，順便比比價。你真有可能一不小心，就顛覆了“索尼大法雖然好，但就是貴”的印象，主要是因為索尼X8500F這款機型的性價比真的挺高的，各位小夥伴可以觀望一下了。