驢友被困救還是不救?委員建議成立“驢友辦”?
驢友被困救還是不救?委員建議成立“驢友辦”?
驢友被困救還是不救?委員建議成立“驢友辦”?
驢友被困救還是不救?委員建議成立“驢友辦”?
驢友被困救還是不救?委員建議成立“驢友辦”?
光明網
1/4 據媒體報道,9月30日,5名遊客違規穿越四川省阿壩州汶川縣臥龍特區的核心地帶,3人被困臥龍景區。警方出動了一支由16人組成的救援隊伍,全力搜救被困遊客。 對於這些違規探險的驢友,網友的態度倒是有點“出乎意料”,排斥、指責、甚至是攻擊,這是為什麼?這些不具備專業知識,沒有做好充分準備的“山寨冒險家”一旦遇險,救還是不救?
2/4 驢友被困為啥得到的是這麼多的指責? 為何網友不同情遇險的驢友?2010年,18名復旦大學的學生被困黃山一段未開放區域,為救學生,一位年輕的民警墜崖犧牲。這件事在當年引發巨大討論,很多網友的立場完全倒向譴責驢友的一方。缺乏足夠專業和齊全的裝備,被困後報警求救,救人者卻不幸犧牲,在驢友存在明顯過錯的背景下,指責、厭惡這些驢友,也就沒有那麼不可理解了。
3/4 2016年6月,5名驢友冒雨前往韶關蘆溪天池登山,遭遇山洪,圖為救援人員進行搜救。人是要救的,但“如何救”還可商榷網友的責難可以理解,但正如劉麒麟所說,公安部門會按照生命第一的原則實施救援。根據我國《旅遊法》《消防法》,旅遊遇險者的營救屬於政府的應盡之責,是在公共危機事件中所應該履行的義務,在事故發生時,政府在第一時間儘快展開救援是完全應該的。
4/4 今年3月,安徽省也通過了新修訂的《安徽省旅遊條例》,條例於今年6月1日起正式施行。該條例規定,進入景區的旅遊者不得擅自進入未開發開放區域進行遊覽活動,不得擅自進行影響景區資源安全和人身安全的活動。在禁止通行、沒有道路通行的區域,任何單位或者個人不得違反規定開展風險性較高的旅遊活動。違反前款規定發生旅遊安全事故產生的救援費用,應當由旅遊活動組織者及被救助人相應承擔。(文章來源:中國網)
2017-10-11

更多精彩

推薦中...