為什麼說諾維斯基能夠力壓加內特巴克利，排在歷史第三大前鋒？

​獨行俠120-109擊敗太陽，諾維斯基在自己最後一個主場砍下了30分8個籃板，成為NBA歷史上單場得分30+年齡最大的球員。而在與馬刺的最後一場比賽裡得到本賽季個人第一次20+10之後，諾維斯基的NBA生涯就此畫上句號，早前諾維斯基就已經退出了德國國家隊，這也意味著即將41歲的老司機正式告別賽場。

隨著諾維斯基的生涯謝幕，關於老司機歷史地位的討論也愈演愈烈，縱觀整個NBA歷史，在大前鋒這個位置上，他完全有能力排進前三。

歷史第一大前鋒肯定毫無爭議地屬於鄧肯。鄧肯穩如石佛，效力馬刺19年，帶領馬刺獲得5個NBA總冠軍，建立王朝。他個人2次常規賽MVP，3次FMVP，15次全明星，10次一陣，8次一防，生涯場均19分10.8籃板3助攻0.74搶斷2.17蓋帽，命中率50.6%，歷史地位不容置疑。

對於歷史第二大前鋒，稍微存在一點爭議，不過大多數人都傾向於卡爾-馬龍。馬龍雖然一生無冠，但他的個人數據實在恐怖，生涯場均25分10.1籃板3.6助攻1.41搶斷0.78蓋帽，投籃命中率51.6%，歷史總得分僅次於賈巴爾，排名第二。馬龍拿過兩次常規賽MVP，14次全明星，11次一陣，3次一防，而且11次一陣是連續11年入選，並且他還獲得過2次奧運冠軍。之所以沒能得到總冠軍，是因為馬龍生涯巔峰時期統治聯盟的是喬丹，不過這並不能掩蓋馬龍的偉大，因為他的個人能力實在太過出色，所以排在第二並沒有太多異議。

前兩名的地位幾乎是不容撼動的，對於諾維斯基來說，我們主要是要討論他能不能拿到第三名。第三名的有力競爭者還有巴克利和加內特。

​加內特生涯場均17.8分10籃板3.7助攻1.27搶斷1.39蓋帽，投籃命中率49.7%，1個MVP，1個總冠軍，4次籃板王，15次全明星，4次一陣，1次DPOY，9次一防，1次奧運冠軍。

巴克利生涯場均22.1分11.7籃板3.9助攻1.54搶斷0.83蓋帽，投籃命中率54.1%，1個MVP，1次籃板王，11次全明星，5次一陣，2次奧運冠軍。

諾維斯基生涯場均20.7分7.5籃板2.4助攻0.8搶斷0.84蓋帽，投籃命中率47.1%，1個MVP，1個總冠軍，1個FMVP，14次全明星，4次一陣。

從硬性指標上來看，三個人都很接近，但是巴克利跟那兩位相比沒得過總冠軍，而且他只進過一次總決賽，所以說基本可以被排除在第3名之外了。

關於加內特和諾維斯基的爭議是比較大的，加內特的硬指標不在諾維斯基之下，甚至在最佳陣容上還要強一些，但是有以下兩點需要注意。

第一就是加內特不具備單核帶領球隊奪冠的能力。加內特職業生涯前期在森林狼，這期間他從未染指總冠軍，後來被交易到凱爾特人組成三巨頭之後，他兩進總決賽，這才拿到了總冠軍，而且在凱爾特人奪冠時拿到FMVP的是保羅-皮爾斯。有人會說，加內特是一名攻防兼備的球員。他確實能攻也能防，但是他在表現出歷史級別防守的情況下，是無法兼顧好進攻的。坦白來說，在一支冠軍隊伍里加內特無法充當超級進攻手。

但諾維斯基就不一樣了，他在2011年帶領一群非全明星隊友擊敗瞭如日中天的熱火三巨頭，那時，他是球隊唯一的核心。33歲的諾維斯基單核奪冠，而且不要忘了，那年的熱火三巨頭是在東部半決賽踩著同樣擁有三巨頭的凱爾特人的屍體進入總決賽的，在這一點上，對於諾維茨基的歷史地位是一個巨大的加成。雖然同樣都有一個總冠軍，但諾維斯基是FMVP、單核，加內特不是FMVP且多核奪冠，這就是差距。

第二要看兩個人的交手記錄。在諾維斯基與加內特交手的40場比賽裡，諾維斯基場均23.9分8.8籃板2助攻，加內特場均21.9分12.1籃板4.4助攻，兩人在數據上各有千秋，但是諾維斯基的戰績以23勝17負佔優勢。

所以，再通過這兩點的比較，諾維斯基的歷史地位是應當高於加內特的，排名歷史第三大前鋒。而且諾維斯基退役之後肯定會入選名人堂，到時候他就集齊了NBA四大頂級榮譽——MVP、FMVP、總冠軍、名人堂，屆時他將會是NBA歷史上第1個獲得大滿貫的外籍球員。