網友一：
這個問題問得好。一般人都認為考軍校好，我目前持部分相反意見僅供參考：（前兩條）
1.從收入來看，義務兵轉了士官工資發到4300左右，每年4300✘13=55900，一期三年55900✘3=167700，轉了二期5800左右，一年就是5800✘13=75400，四年一共167700+75400=243100，這是轉了士官的四年工資。
下面看考了軍校，粗略算一下平均一月1100✘12✘4=52800，也就是少了將近20萬。
四年以後考軍校的當了軍官每月7000左右，士官6000左右，軍官每月比同年士官多了1000，要追上這20萬，要用20年。而軍官幹到20年的又寥寥無幾的。
2.未來規劃問題。轉了士官在面臨結婚，生子，家庭變故，等問題的時候可以隨時選擇退伍，最多也就是再等兩三年的問題。而軍官至少也是十年八年的。相對更不自由。
3.當然軍官會在福利待遇，身份和其他方面比士官有優勢。
網友二：
1.原則上還是考軍校相對好一些，在部隊裡面考軍校，既有軍官學校的，也有考士官學校的。這兩種我個人覺得相比於直接轉士官都要好一些。
2.考軍官學校，畢業之後你就是中尉副連職軍官，身份上從一名戰士轉變為了軍官，即便是以後轉業，安置上相對也是可以的，這一步的改變應該說是非常重要和關鍵的。
3.考士官學校，那麼起碼你去了就算有了大專學歷，而且相應地會學一些部隊所需的專業技術，這對於以後的發展還是有幫助的，一般去了士官學校回來是可以幹到上士的，上士就符合轉業安置的條件了。
網友三：
我2015年走進部隊的，我是專科。這個問題要從幾方面分析。
一，如果你是想去部隊長期幹士官，已經做好了心理準備，那我建議大學畢業後再去。對於專科畢業生來說，兩年服役期滿後，可以籤士官，可以算作中士第一年，也就是你簽了士官就算是第6年。而本科畢業生，兩年義務兵後籤士官直接是中士第二年，就是比專科多了一年兵齡，工資也跟其他士官一樣的。
二，想上軍校當幹部的，大學本科畢業生第二年可以參加提幹考試，進入軍隊院校一年後成為中尉副連職幹部，一般回原部隊報道。專科畢業生可以參加專升本考試，兩年後成為幹部。在校大學生等同於高中學歷，可以參加高考，然後繼續四年的軍校生活，畢業後分配工作。
現在部隊中士官的作用越來越重要，未來的戰爭就是士官的戰爭。不管是幹部還是兵，只要好好幹，都很有前途。
網友四：
首先，可以肯定地告訴你軍校生強過士官很多倍。考取了軍校就意味著你是一名準軍官了，士官相當於以前的志願兵，還是一個兵。
其次，軍官比士官的待遇更高更好，軍官可以升職，如:排長、連長、營長……等，而士官的職務幾乎不會變。
再次，軍官轉業就可安排工作，不管幹了幾年，且多數都能安排一定的職務，營以上軍官轉業均為公務員身份；而士官必須幹滿12年後轉業才能安排工作，且一般安排在鄉鎮一級的事業編崗位，發展受限。
網友五：
這個問題毋庸置疑，如果條件合適當然首選考軍校，轉士官可以當作軍校落榜後的第二選擇。
當下來講，現役軍人考軍校的機會在逐步減少，競爭力也越來越大，軍官的主要來源越來越傾向於地方高招，考軍校也不是說想考就可以考的，它需要滿足一定的必要條件。
報考軍校必須具備高中及以上學歷，年齡在22週歲以下，大學生的話可以放寬一歲，而且入伍後第一年是不允許參加考試的。即使你具備了考試條件，也要經過師團層層考核選拔，還要逐級推薦考學苗子，如果你表現不好，都不會被推薦考試。
轉士官就容易多了，只要表現不錯，有留隊的意願，還是比較容易的，現在的戰士留隊的意願普遍不強烈，競爭力並不大，甚至有些單位有編制名額都沒人留。