據央廣網2月23日報道，美國將全面加強入境簽證審核措施，其中一條審核內容就包括過去5年使用過的社交媒體賬戶名稱，以便進行背景審查。律師提醒一些人或將因社交媒體上的聊天內容被遣返回國。
未料，這股嚴查社交媒體言論的風潮不久後吹向了美國大學。
昨天，哈佛大學爆出一條大新聞。
著名的哈佛學生校報Harvard Crimson爆料稱，10名原本已經錄取、今年即將入學的新生，因為在社交網站Facebook上分享表情包、發佈不當言論而被哈佛大學開除。
哈？發個表情包就要開除？
今年申請哈佛的高中生數量創歷史記錄，將近4萬人，而最終拿到錄取通知書的僅有2056人。現在，這10名新生的努力付諸東流，實在太可惜了……
此事引起了CNN、NBC、福布斯等美國主流媒體的關注。
現在網上交流特別方便。早早收到錄取通知書的美國高中生，就在Facebook上組建各種“新生群”聊天。這次出問題的群組就叫“Harvard memes for horny bourgeois teens”（哈佛猥瑣少年表情包）。
請注意：這是一個私密群組，沒有加入的人是看不到群裡面內容的。
這些表情包出了什麼問題呢？Harvard Crimson報道說，這10名即將畢業的高中生髮布的內容“明顯帶有性意味、有些針對少數族裔”，嘲諷性暴力受害者、猶太人大屠殺、遇難兒童。
由於這些內容不適宜公開，美國主流媒體都沒公佈究竟是什麼表情包。
不過，著名八卦新聞網站buzzfeed還是公佈了幾張……
當墨西哥兒童在學校澡堂自殺時（文字）……皮納塔時間到了！（圖片，皮納塔是一種玩具）
這張圖片沒有截完整：企鵝坐在烤箱上，說的是“太好了！猶太人快烤好啦！”
這張上面寫的髒話就不翻譯了，也是歧視猶太人的。
一位名叫Jessica Zhang的新生（看名字可能是華裔）對哈佛校報說，大家在群裡分享的內容都是“無心”的，有些人會回一個“哈哈”或者“天吶”之類的，覺得好笑或者震驚，但表情包越來越過分之後，很多人就退群了……
其實，很多名校的學生都會建群分享表情包，成員數量多的群可以達到3萬人。
去年，哈佛大學的新生群組就已經爆出過種族歧視等不當內容。當時，校方發佈了聲明予以譴責。而今年，哈佛直接開除了10名學生。這也引起了美國媒體的質疑：為什麼去年不開人，今年開人呢？對此，哈佛大學發言人回覆說：“我們對於個別學生的錄取情況不予置評。”
另一個質疑，恐怕大家都會有：
哈佛有權因為一個表情包就開除新生嗎？這不是侵犯言論自由嗎？
NBC電視臺採訪了幾位學者，答案可能出乎很多中國人的意料——學者們一致認為：新生不受憲法修正案保護，沒有言論自由！
喬治敦大學憲法學教授Susan Bloch：
此處不適用憲法。美國憲法限制的是政府對言論的管控，但沒有限制私立大學。
哥倫比亞大學法學院教授Katherine Franke：
這些學生絕對沒有言論自由權。憲法第一修正案保護的是免受公共機構侵犯的權利。哈佛有權決定學生是否違反了學校條例。
紐約大學法學院教授Amy Adler：
哈佛大學的錄取政策很清楚，學生理應知道。這些學生卻做出了錯誤的決斷，哈佛也許不是因為他們的網絡言論內容，而是因為他們的錯誤決斷而做出了開除決定（即故意違反校規）。
有美國網友不買賬。
@Gee Pay說：“大家平時都會開帶顏色的玩笑，但這不代表本人性格啊。（聲明：我不是川普粉）”
@Rusty Sharp說：“他們也許應該寫一堆‘黑人也是人’。”（前不久，一位優秀高中生在給斯坦福大學的申請材料上寫了一百遍黑人民權運動口號Black Lives Matters，然後他被斯坦福錄取了。）
已經上過大學的中國人也不要笑，如果你想去美國旅遊，發表情包也要小心了！
美國政府近日簽署重要法規：向全世界各國美國簽證申請人新增一份調查問卷，要求申請者提供過去5年的社交媒體賬號，以及過去15年的個人經歷記錄。
凡在微博、微信上有過威脅美國國家安全或民主自由價值言論的申請人，他們的赴美留學、商務、旅遊簽證或將被拒。
總之，美國的自由空氣，不是那麼好吸的……
（文/ 朱新偉）
相關推薦
