當地時間6月5日，據美國有線電視新聞網(CNN)援引哈佛校報The Harvard Crimson報道，至少10名哈佛大學新生因為在臉書(Facebook) 群組中分享“不可描述”的表情包，失去了他們本應獲得的錄取通知書。
File photo: Buzzfeed News / Charles Krupa / AP
熱愛鬥圖的小編此時有點慌… 發個表情包竟遭到開除，與世界頂級名校失之交臂，到底怎麼回事？除了據CNN描述，這些表情包“非常露骨”(Explicit)以外，這些新生還在群裡發表了一些不當言論：
The memes were shared in a Facebook messaging group that at one point was called "Harvard memes for horny bourgeois teens."
他們在一度被稱為“不可描述的哈佛青年表情包”的臉書群組中分享這些表情包。
In the group, members joked about subjects including sexual assault, the Holocaust, deaths of children, and certain ethnic or racial groups, according to the Crimson.
據哈佛校報報道，這個群的成員們拿性侵、大屠殺、兒童死亡以及種族主義來開玩笑。
After administrators learned about the memes, they rescinded the students' acceptance offers in mid-April. The Facebook chat group was an offshoot of the official Harvard College Class of 2021 Facebook group affiliated with the university, the newspaper reported.
校方發現這些表情包後，他們於4月中旬決定取消這些新生的錄取資格。據校報報道，涉事群組是哈佛大學2021屆學生官方臉書群組的一個分支。
The description for the Harvard College Class of 2021 Facebook group states, "we are not responsible for any unofficial groups, chats, or content within." It goes on to remind students that "Harvard College reserves the right to withdraw an offer of admission under various conditions."
哈佛大學2021屆學生官方臉書群組的描述為：“我們不對任何非官方群組的聊天和內容負責。”該群還進一步提醒學生稱“哈佛大學保留在部分條件下收回錄取通知的權利。”
One of those conditions includes "if an admitted student engages or has engaged in behavior that brings into question their honesty, maturity or moral character," a university spokeswoman said.
校方發言人表示，“如果被錄取的學生在道德、誠信、或心理成熟方面存在令人質疑的行為”，校方有權收回其錄取資格。
CNN報道中並未出現關於這些表情包以及不當言論的具體內容，只是引用了校方發給被開除學生的郵件中稱其為“令人反感的信息和圖像”(offensive messages and graphics)。
但是Buzzfeed的報道中放出了學生匿名提供的一些截圖，內容小編就不具體翻譯了，只能說話題確實都非常敏感，尺度也著實夠大：
Buzzfeed同時也採訪到了這個“不可描述”的群組創始人，這位同學此前認為群裡的聊天內容令人反感而退群了，但是他表示群組成立的初衷並不是傳播此類內容：
An incoming Harvard freshman who asked to remain anonymous told BuzzFeed News that he started the "bourgeois teens" group that ultimately led to the private, more "wild"meme messaging thread, called "General Fuckups." He said he has since left the group, and that while he was not in the thread that led to his former future classmates losing their acceptance letters, students posted offensive images in his group to gain entry to the more secluded one.
一位要求匿名的即將入學的哈佛新生告訴BuzzFeed，他曾經是涉事“不可描述”群組的創始人，但是群裡逐漸有人開始發佈私密的、“瘋狂的”信息和表情包，最後簡直“烏煙瘴氣”，所以他就退出群組了，並沒有像他那些被處罰的同學一樣遭到開除。他表示，之前的群裡有學生髮布令人反感的圖片，然後以此加入一些更隱祕的群組。
"For the first like four months it was great. Just wholesome memes and discussions about life," he said."Just like an open forum for people to chat."
他表示，“在最初的四個月裡，我覺得群組挺好的，就像一個開放式的論壇供人們聊天，發一些有趣的表情包和探討生活。”
一個正經的聊天群就這樣慢慢發展成了“不可描述”，最終引起校方注意，並作出了開除的處罰。但是從這位受訪學生的話中可以看到，社交媒體上還存在其他更加隱祕的群組，入群有一些要求，而群裡的聊天內容也許更加“不當”。
在社交媒體中的私人群組聊天被開除，哈佛的做法是否越界？在網絡上發佈令人反感的表情包或者開不合時宜的玩笑，是否代表學生的本質已經“變壞了”？ 隨著媒體採訪與報道，關於這次開除新生事件的爭議也在不斷升級，哈佛大學發言人對CNN表示，學校不會就個人申請者的入學資格發表公開評論。
不過，小編注意到一條獲得不少贊同的網友評論寫道：
言論自由不等於隨意發言不用承擔相應後果。那些高呼“言論自由”的人們恰恰忽視了這一點。
這次事件，對於廣大網友們也是一種警醒，雖然在網絡上可能沒有人認識你，但是也不等於可以隨意發言/發圖而不受管制。
在社交媒體發佈不當言論，甚至造謠的案例並不少見，其中多數都受到了法律制裁。現在許多人聊天時根本離不開的表情包，卻也可能帶來很多萬萬沒想到的問題。
小編為大家舉一些栗子，名人表情包相信很多人手機裡都有存貨，從大家熟知的“黑人問號”、“金館長”，到“網紅”國家領導人，在社交媒體上都很常見。但是常見不等於這種做法就沒有問題，比如不久前俄羅斯就頒佈法令禁止使用惡搞普京的表情包，如有違反，可是要判刑的。
如果說名人表情包存在的“雷區”是顯而易見的，大家完全可以避免，那麼類似emoji這種小小的表情，可能沒有什麼實際含義，會有問題嗎？現實案例證明，表情包有時候會起到“導火索”的作用。
據中新網援引外媒報道，在2015年，法國男子阿祖加赫在與前女友實時通訊時，為捉弄女友，在通訊內容中加入“手槍”的表情符號(emoji)，結果女事主認為自己的人身安全受到威脅，採取報警處理，並將其告上法庭。結果恐嚇罪成立，被判3個月及罰款1000歐元，成為法國首例。
此外，就算你本人沒有參與發佈不當言論/表情包，社交媒體群組中其他成員分享的表情包也可能埋下禍患，在關鍵的時刻讓你“背鍋”。
之前網絡瘋傳的加拿大媒體“加拿大家園網“ (iAsk.ca) 報道稱，中國留學生因微信群中有疑似兒童色情視頻而被遣返，實際上指的就是“涉黃表情包”。雖然涉事學生辯稱自己沒有看群裡的聊天內容，對此表情包並不知情，但是依然沒有逃過處罰。
如今世界各國都在加強社交媒體方面的審查，據中國僑網6月4日援引路透社6月1日報道，美國政府近日簽署重要法規：向全世界各國美國簽證申請人新增一份調查問卷，要求申請者提供過去5年的社交媒體賬號，以及過去15年的個人經歷記錄。
對於中國人來說，凡在微博、微信上有過威脅美國國家安全或民主自由價值言論的申請人，他們的赴美留學、商務、旅遊簽證或將被拒。5年內發過的表情包自然也不例外，都包括在審查範圍裡了。
諸多“血的教訓”擺在眼前，以後飯可以亂吃，“甜美”空氣可以亂吸，表情包還亂髮嗎？
Sources: CNN, Buzzfeed News, The Harvard Crimson, Chinanews.com, iAsk.ca, chinaqw.com / 圖片來自網絡
關注我們以獲得更多精彩內容！
微信：GlobalTimesNews
微博：Global Times
網站：www.globaltimes.com.cn
相關推薦
