網友一：
為什麼拿復旦和華科做比較，一個偏文，一個偏理。類似於拿北大和清華做比較，當然復旦的排名比華科高，在湖北省，或者在任何省，復旦的分比華科高，我覺得，在上海。要和華科做比較，也是上海交通大學，和同濟大學。這樣的工科學校。如果非要比較，這麼和你比吧，首先復旦比比武大，在湖北。武大和華科差不多的。分都差不多，武大的分略高。其實，兩個學校，最主要的差距在於地區，上海畢竟資源比武漢好太多，武漢名校的畢業生大部分都不會在武漢工作。但是現在國家重點放在了中部。未來幾十年中國最大的變化就在中部。上海已經夠繁華了。所以未來華科的分會不會超過復旦，我只能說大家看吧。
網友二：
說實話，雖然復旦和華科同樣都是好學校，但是你問這麼個問題說明是真的不懂啊。這兩個學校不在同一個層次。不論在哪個省，復旦分數線都僅僅在清北之下，而華科老遠去了。華科應該在全國十五名左右，復旦不會疊出前五，你要是分數線能上覆旦。該你猶豫比較的是浙大、交大、南大、中科大這一類的。
網友三：
我在深圳一個金融單位總部上班，我們單位招聘，北大和清華入職會上浮薪酬10%左右，其餘985學校是完全沒有區別的，華科、南大、中科大在IT部門更吃香，復旦在業務部門稍吃香，但和中山大學、浙江大學、武漢大學、廈門大學沒有任何差別，關鍵看個人面試表現。所以從就業情況看，985大學之間的學校名氣幾乎可以忽略不計，如果是華為公司招人，華科反而會比其他所有學校都佔便宜，原因大家都懂的。
網友四：
如果是頂級學科那肯定華科啊，華科的國內排名第一的學科有3個。而華五里只有南大和上交3個，浙大和中科大都是兩個，而復旦只有一個。人大比較強有9個.清華13，北大16，中農大6個，北師是5個 ，武大是4個。像西交哈工都是一個。但是在前3前5和前10的學科數量裡復旦還是比較強的。綜合來看復旦偏文理醫，而華科是屬於工科和醫科比較強。
網友五：
且不比城市的知名度，地理優勢，也不比學校的辦學條件等硬件設施，更不比教授，學者的多少。就拿高校排名與學生的錄取分數來講，就能直觀的得出結論一一復旦肯定要比華中科大要好。雖然說每年的高校排名都會有一點小變動，但不管再怎麼變，復旦從來沒有跌出前五，在人們的心中，復旦是鐵釘的排名全國第三的高校。而華中科大雖然也是知名985高校，但排名難入前十。在錄取學生的分數上，想上覆旦，沒有660左右的成績幾乎無望。可以這樣講，能上覆旦的學生，都屬於學霸級的。而華中科大的錄取分明顯要比復旦低一些。但不管怎麼講，能上華中科大，也是蠻了不起的高興事。
網友六：
什麼叫不是一個層次？還不是因為地域關係，一個在武漢，一個在上海。首先分數沒必要看，北京上海的211分數都很高，沒有可比性。中國科學技術大學以前在北京，學術成就極高，後來搬到安徽了，實力很強然而你看看排名。真搞不懂你們這些人怎麼想的。理工科學校都很低調好吧！武大華科差不多，前段時間，武大排名第三。排名靠前實力就強嗎？