作者：張屹；圖片來自網絡
烏克蘭危機後，美國一直奉行對俄羅斯全面圍堵政策，在俄羅斯周圍佈下重兵，甚至不惜打破美俄冷戰後為數不多的東歐駐軍默契，變相增加東歐駐軍總量。然而，一些行動並未讓俄羅斯退步，雙方依舊處於僵持狀態。心態爆炸的美國終於決定“鋌而走險”，在歐洲部署新式彈道導彈以便追求“有限核戰爭”。面對這一突破俄戰略紅線的舉動，俄方很快用曝光最強導彈方式來反擊並撂下狠話，會在必要時採取軍事還擊來維護自身利益。
6月28日據央視網報道，因為美俄圍繞中距離彈道導彈的爭議依舊處於僵局，在美國慫恿下，北約表示將允許美國把可攜帶核彈頭的中距離導彈部署到歐洲以實現“有限核戰爭”的戰略設想。該消息一出立刻引發俄方激烈反應，俄方表示，若北約歐洲成員國同意美國部署可攜帶核彈頭的中距離彈道導彈、戰略轟戰機及海基發射平臺等，那俄會用包括軍事還擊在內的手段來讓歐洲國家“理解”這種部署帶來的危害。
同時，俄羅斯外交部副部長里亞布科夫也很明確表示，俄方非常關注北約歐洲成員國對美國“有限核戰爭”的態度。雖然歐洲國家的威脅目前為止還停留在口頭上，但俄方仍需做好應對一切事態的準備。如果北約真將口頭威脅付諸實踐，那俄羅斯也會採取包括積極軍事行動在內的相應措施來“補償”自身地緣安全損失。
不過光口頭表達還是太“抽象”，不符合戰鬥民族彪悍的作風，俄方很快曝光一款先進遠程導彈，用非常直觀的方式讓歐洲國家“增強理解”同意美國部署導彈帶來的“危害”會是什麼。據俄羅斯衛星通訊社6月27日報道，俄在舉行國際軍事技術論壇期間首次公開看家的最新型“薩爾馬特”重型洲際彈道導彈的技戰術性能。這款有效載荷近10噸的洲際彈道導彈射程達1.8萬公里，從已公佈技術信息看是名副其實的“大殺器”，可用於反制所謂“有限核戰爭”。
事實上，早在2017年，美國就已經開始隱晦提出“有限核戰爭”設想。據美國《國家利益》雙月刊網站2017年2月報道，美國國防科學委員會在給政府的國防報告中就指出，應當增加“當量有限”的核武器數量以保證在“必須發動核戰爭”的時刻能“既保證發起核攻擊又能讓核戰爭控制於一定範圍內”。而他們所謂的“針對目標”就是俄羅斯，為此需要在歐洲部署“威力相對小”的核武器和中距離彈道導彈。
至2018年，美國為貫徹“有限核戰爭”設想不斷就導彈問題挑釁俄羅斯並最終令相關條約“名存實亡”。失去制約的美國很快就開始悄悄向歐洲部署核武器及各種運載工具，據美媒報道，美國已經基本完成新一代小型化核彈B61-12研發並在F16/35/15等多款機型上進行過測試。按美軍消息人士書法，該型核彈將會在2025年部署至歐洲6個空軍基地，同時部署的還會有用於運載的潛射巡航導彈（研發進度未公開）。
面對美國“有限核戰爭”的威脅，俄方“絲毫不慌”。據俄塔斯社6月24日報道，俄羅斯外交部新聞司副司長阿爾喬姆·科任在接受公開採訪時表示，美國此舉是想讓世界“退回60年前”，而且是醞釀放棄履行《全面禁止核試驗條約》，俄羅斯作為一個負責任大國當然不會允許。而俄總統普京更是早在發表2019年度國情諮文就明確指出，若美國強行將中距離導彈部署到歐洲，那俄也會部署相應導彈並在必要時刻採取積極軍事行動維護自身利益。
無論從哪個方面講，美國的“有限核戰爭”政策都已經打破美俄之間最基本軍事安全底線，而且極大降低核戰爭門檻，使世界爆發核大戰的風險進一步提高。這種情況下，北約發出的支持言論很容易導致局勢緊張，這一點從俄方曝光最強導彈信息及發出軍事行動警告的行為就可以得到證明。即使俄有意展開對話，可在美國頻繁衝擊其國家安全紅線前提下任何談判都無法開展。若美國及其盟友不想讓全世界重回“核陰影”之下，那減少威脅，主動對話才有可能解決問題。
相關推薦
