引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
▲俄羅斯布拉瓦重型潛射導彈發射
但後續進展卻明顯表示此次測試海基彈道導彈的可能性並不高，一方面是俄羅斯原子能機構的出面表示此次事故涉及到核方面的問題，而另一方面2μSv/ h的核輻射劑量（較低，隨便做個X光都比這個劑量高）表明此次事故出事的不會是核彈頭等高能核武器，攜帶核輻射的應該是火箭發動機燃料本身。但此以來也相當於排除了諸如薩爾馬特等俄羅斯重型洲際導彈的可能性，因為俄羅斯的薩爾馬特等一系列洲際導彈多數採用啟動快、安全性高，但具備高度毒性的庚基化合物作為燃料（之前用的是偏二甲肼和四氧化二氮作燃料），本身雖有劇毒但不含任何的放射性，因此可以排除掉俄羅斯測試洲際導彈的可能性。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
▲俄羅斯布拉瓦重型潛射導彈發射
但後續進展卻明顯表示此次測試海基彈道導彈的可能性並不高，一方面是俄羅斯原子能機構的出面表示此次事故涉及到核方面的問題，而另一方面2μSv/ h的核輻射劑量（較低，隨便做個X光都比這個劑量高）表明此次事故出事的不會是核彈頭等高能核武器，攜帶核輻射的應該是火箭發動機燃料本身。但此以來也相當於排除了諸如薩爾馬特等俄羅斯重型洲際導彈的可能性，因為俄羅斯的薩爾馬特等一系列洲際導彈多數採用啟動快、安全性高，但具備高度毒性的庚基化合物作為燃料（之前用的是偏二甲肼和四氧化二氮作燃料），本身雖有劇毒但不含任何的放射性，因此可以排除掉俄羅斯測試洲際導彈的可能性。
▲俄羅斯洲際導彈採用的是液體燃料火箭發動機，但燃料都不含放射性，圖為撒旦-1用的RD-264發動機
事後又有媒體認為此次發生事故的是俄羅斯最新的9M730"雨燕"核動力巡航導彈。原因是該媒體發現，在8月9日俄羅斯宣佈封鎖白海德威納灣之後，當地海域卻依舊出現了俄羅斯的謝列布良卡號（Серебрянка）核廢料運輸船，這可能對外證實此次事件涉及核動力導彈的可能性。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
▲俄羅斯布拉瓦重型潛射導彈發射
但後續進展卻明顯表示此次測試海基彈道導彈的可能性並不高，一方面是俄羅斯原子能機構的出面表示此次事故涉及到核方面的問題，而另一方面2μSv/ h的核輻射劑量（較低，隨便做個X光都比這個劑量高）表明此次事故出事的不會是核彈頭等高能核武器，攜帶核輻射的應該是火箭發動機燃料本身。但此以來也相當於排除了諸如薩爾馬特等俄羅斯重型洲際導彈的可能性，因為俄羅斯的薩爾馬特等一系列洲際導彈多數採用啟動快、安全性高，但具備高度毒性的庚基化合物作為燃料（之前用的是偏二甲肼和四氧化二氮作燃料），本身雖有劇毒但不含任何的放射性，因此可以排除掉俄羅斯測試洲際導彈的可能性。
▲俄羅斯洲際導彈採用的是液體燃料火箭發動機，但燃料都不含放射性，圖為撒旦-1用的RD-264發動機
事後又有媒體認為此次發生事故的是俄羅斯最新的9M730"雨燕"核動力巡航導彈。原因是該媒體發現，在8月9日俄羅斯宣佈封鎖白海德威納灣之後，當地海域卻依舊出現了俄羅斯的謝列布良卡號（Серебрянка）核廢料運輸船，這可能對外證實此次事件涉及核動力導彈的可能性。
▲謝列布良卡號核廢料運輸船目前在白海內
關於俄羅斯的9M730"雨燕"核動力巡航導彈則是俄羅斯最新的巡航導彈研發項目，也是普京在2018年公佈的6個新型戰略核力量之一。該導彈除了裝有核彈頭之外，連推進裝置都採用了核動力發動機，可以提供近乎無限的航程。但由於該導彈屬於俄羅斯高度機密的研發內容之一，因此全世界對於這種新型導彈所採用的的核動力發動機特性並不明朗。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
▲俄羅斯布拉瓦重型潛射導彈發射
但後續進展卻明顯表示此次測試海基彈道導彈的可能性並不高，一方面是俄羅斯原子能機構的出面表示此次事故涉及到核方面的問題，而另一方面2μSv/ h的核輻射劑量（較低，隨便做個X光都比這個劑量高）表明此次事故出事的不會是核彈頭等高能核武器，攜帶核輻射的應該是火箭發動機燃料本身。但此以來也相當於排除了諸如薩爾馬特等俄羅斯重型洲際導彈的可能性，因為俄羅斯的薩爾馬特等一系列洲際導彈多數採用啟動快、安全性高，但具備高度毒性的庚基化合物作為燃料（之前用的是偏二甲肼和四氧化二氮作燃料），本身雖有劇毒但不含任何的放射性，因此可以排除掉俄羅斯測試洲際導彈的可能性。
▲俄羅斯洲際導彈採用的是液體燃料火箭發動機，但燃料都不含放射性，圖為撒旦-1用的RD-264發動機
事後又有媒體認為此次發生事故的是俄羅斯最新的9M730"雨燕"核動力巡航導彈。原因是該媒體發現，在8月9日俄羅斯宣佈封鎖白海德威納灣之後，當地海域卻依舊出現了俄羅斯的謝列布良卡號（Серебрянка）核廢料運輸船，這可能對外證實此次事件涉及核動力導彈的可能性。
▲謝列布良卡號核廢料運輸船目前在白海內
關於俄羅斯的9M730"雨燕"核動力巡航導彈則是俄羅斯最新的巡航導彈研發項目，也是普京在2018年公佈的6個新型戰略核力量之一。該導彈除了裝有核彈頭之外，連推進裝置都採用了核動力發動機，可以提供近乎無限的航程。但由於該導彈屬於俄羅斯高度機密的研發內容之一，因此全世界對於這種新型導彈所採用的的核動力發動機特性並不明朗。
▲2017年俄羅斯測試雨燕核動力巡航導彈時的照片
此外，"雨燕"導彈糟糕的測試成功率也似乎成為了印證這個觀點的佐證：雨燕導彈的核動力發動機顛覆了以往傳統巡航導彈的範疇，因此研發難度極大，測試成功率也不高。在2017年到2019年的13次實驗當中，儘管俄羅斯國防部對外表示導彈獲得"部分成功"，但美國情報部門表示，這13次成功當中，核動力發動機僅測試成功了一次。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
▲俄羅斯布拉瓦重型潛射導彈發射
但後續進展卻明顯表示此次測試海基彈道導彈的可能性並不高，一方面是俄羅斯原子能機構的出面表示此次事故涉及到核方面的問題，而另一方面2μSv/ h的核輻射劑量（較低，隨便做個X光都比這個劑量高）表明此次事故出事的不會是核彈頭等高能核武器，攜帶核輻射的應該是火箭發動機燃料本身。但此以來也相當於排除了諸如薩爾馬特等俄羅斯重型洲際導彈的可能性，因為俄羅斯的薩爾馬特等一系列洲際導彈多數採用啟動快、安全性高，但具備高度毒性的庚基化合物作為燃料（之前用的是偏二甲肼和四氧化二氮作燃料），本身雖有劇毒但不含任何的放射性，因此可以排除掉俄羅斯測試洲際導彈的可能性。
▲俄羅斯洲際導彈採用的是液體燃料火箭發動機，但燃料都不含放射性，圖為撒旦-1用的RD-264發動機
事後又有媒體認為此次發生事故的是俄羅斯最新的9M730"雨燕"核動力巡航導彈。原因是該媒體發現，在8月9日俄羅斯宣佈封鎖白海德威納灣之後，當地海域卻依舊出現了俄羅斯的謝列布良卡號（Серебрянка）核廢料運輸船，這可能對外證實此次事件涉及核動力導彈的可能性。
▲謝列布良卡號核廢料運輸船目前在白海內
關於俄羅斯的9M730"雨燕"核動力巡航導彈則是俄羅斯最新的巡航導彈研發項目，也是普京在2018年公佈的6個新型戰略核力量之一。該導彈除了裝有核彈頭之外，連推進裝置都採用了核動力發動機，可以提供近乎無限的航程。但由於該導彈屬於俄羅斯高度機密的研發內容之一，因此全世界對於這種新型導彈所採用的的核動力發動機特性並不明朗。
▲2017年俄羅斯測試雨燕核動力巡航導彈時的照片
此外，"雨燕"導彈糟糕的測試成功率也似乎成為了印證這個觀點的佐證：雨燕導彈的核動力發動機顛覆了以往傳統巡航導彈的範疇，因此研發難度極大，測試成功率也不高。在2017年到2019年的13次實驗當中，儘管俄羅斯國防部對外表示導彈獲得"部分成功"，但美國情報部門表示，這13次成功當中，核動力發動機僅測試成功了一次。
▲俄羅斯雨燕核動力巡航導彈
另外核動力發動機爆炸這個觀點看似說得通，其實也有自己的問題： "雨燕"採用的是2級推進的模式，先採用固體火箭發動機提速，並運送到一個相對較高的空域，然後固體火箭發動機脫離，轉由核動力發動機負責推進，這其中並沒有涉及任何的"液體燃料"。而如果核動力源作為同位素熱機加熱液體燃料作為加速工質的話，這成為了核動力火箭發動機的範疇，脫離了巡航導彈的概念。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
▲俄羅斯布拉瓦重型潛射導彈發射
但後續進展卻明顯表示此次測試海基彈道導彈的可能性並不高，一方面是俄羅斯原子能機構的出面表示此次事故涉及到核方面的問題，而另一方面2μSv/ h的核輻射劑量（較低，隨便做個X光都比這個劑量高）表明此次事故出事的不會是核彈頭等高能核武器，攜帶核輻射的應該是火箭發動機燃料本身。但此以來也相當於排除了諸如薩爾馬特等俄羅斯重型洲際導彈的可能性，因為俄羅斯的薩爾馬特等一系列洲際導彈多數採用啟動快、安全性高，但具備高度毒性的庚基化合物作為燃料（之前用的是偏二甲肼和四氧化二氮作燃料），本身雖有劇毒但不含任何的放射性，因此可以排除掉俄羅斯測試洲際導彈的可能性。
▲俄羅斯洲際導彈採用的是液體燃料火箭發動機，但燃料都不含放射性，圖為撒旦-1用的RD-264發動機
事後又有媒體認為此次發生事故的是俄羅斯最新的9M730"雨燕"核動力巡航導彈。原因是該媒體發現，在8月9日俄羅斯宣佈封鎖白海德威納灣之後，當地海域卻依舊出現了俄羅斯的謝列布良卡號（Серебрянка）核廢料運輸船，這可能對外證實此次事件涉及核動力導彈的可能性。
▲謝列布良卡號核廢料運輸船目前在白海內
關於俄羅斯的9M730"雨燕"核動力巡航導彈則是俄羅斯最新的巡航導彈研發項目，也是普京在2018年公佈的6個新型戰略核力量之一。該導彈除了裝有核彈頭之外，連推進裝置都採用了核動力發動機，可以提供近乎無限的航程。但由於該導彈屬於俄羅斯高度機密的研發內容之一，因此全世界對於這種新型導彈所採用的的核動力發動機特性並不明朗。
▲2017年俄羅斯測試雨燕核動力巡航導彈時的照片
此外，"雨燕"導彈糟糕的測試成功率也似乎成為了印證這個觀點的佐證：雨燕導彈的核動力發動機顛覆了以往傳統巡航導彈的範疇，因此研發難度極大，測試成功率也不高。在2017年到2019年的13次實驗當中，儘管俄羅斯國防部對外表示導彈獲得"部分成功"，但美國情報部門表示，這13次成功當中，核動力發動機僅測試成功了一次。
▲俄羅斯雨燕核動力巡航導彈
另外核動力發動機爆炸這個觀點看似說得通，其實也有自己的問題： "雨燕"採用的是2級推進的模式，先採用固體火箭發動機提速，並運送到一個相對較高的空域，然後固體火箭發動機脫離，轉由核動力發動機負責推進，這其中並沒有涉及任何的"液體燃料"。而如果核動力源作為同位素熱機加熱液體燃料作為加速工質的話，這成為了核動力火箭發動機的範疇，脫離了巡航導彈的概念。
▲核動力巡航導彈大概會採用的結構
而第三種說法則認為，此次事故涉及俄羅斯的另一種超音速巡航導彈：也就是3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈。3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈是俄羅斯計劃取代P-700花崗石反艦導彈而設計的一種全新導彈，它可以在固體火箭發動機推動下上升到3-4萬米高空，然後啟動衝壓發動機以8到9馬赫的高速行進、突防，射程可達1000公里。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
▲俄羅斯布拉瓦重型潛射導彈發射
但後續進展卻明顯表示此次測試海基彈道導彈的可能性並不高，一方面是俄羅斯原子能機構的出面表示此次事故涉及到核方面的問題，而另一方面2μSv/ h的核輻射劑量（較低，隨便做個X光都比這個劑量高）表明此次事故出事的不會是核彈頭等高能核武器，攜帶核輻射的應該是火箭發動機燃料本身。但此以來也相當於排除了諸如薩爾馬特等俄羅斯重型洲際導彈的可能性，因為俄羅斯的薩爾馬特等一系列洲際導彈多數採用啟動快、安全性高，但具備高度毒性的庚基化合物作為燃料（之前用的是偏二甲肼和四氧化二氮作燃料），本身雖有劇毒但不含任何的放射性，因此可以排除掉俄羅斯測試洲際導彈的可能性。
▲俄羅斯洲際導彈採用的是液體燃料火箭發動機，但燃料都不含放射性，圖為撒旦-1用的RD-264發動機
事後又有媒體認為此次發生事故的是俄羅斯最新的9M730"雨燕"核動力巡航導彈。原因是該媒體發現，在8月9日俄羅斯宣佈封鎖白海德威納灣之後，當地海域卻依舊出現了俄羅斯的謝列布良卡號（Серебрянка）核廢料運輸船，這可能對外證實此次事件涉及核動力導彈的可能性。
▲謝列布良卡號核廢料運輸船目前在白海內
關於俄羅斯的9M730"雨燕"核動力巡航導彈則是俄羅斯最新的巡航導彈研發項目，也是普京在2018年公佈的6個新型戰略核力量之一。該導彈除了裝有核彈頭之外，連推進裝置都採用了核動力發動機，可以提供近乎無限的航程。但由於該導彈屬於俄羅斯高度機密的研發內容之一，因此全世界對於這種新型導彈所採用的的核動力發動機特性並不明朗。
▲2017年俄羅斯測試雨燕核動力巡航導彈時的照片
此外，"雨燕"導彈糟糕的測試成功率也似乎成為了印證這個觀點的佐證：雨燕導彈的核動力發動機顛覆了以往傳統巡航導彈的範疇，因此研發難度極大，測試成功率也不高。在2017年到2019年的13次實驗當中，儘管俄羅斯國防部對外表示導彈獲得"部分成功"，但美國情報部門表示，這13次成功當中，核動力發動機僅測試成功了一次。
▲俄羅斯雨燕核動力巡航導彈
另外核動力發動機爆炸這個觀點看似說得通，其實也有自己的問題： "雨燕"採用的是2級推進的模式，先採用固體火箭發動機提速，並運送到一個相對較高的空域，然後固體火箭發動機脫離，轉由核動力發動機負責推進，這其中並沒有涉及任何的"液體燃料"。而如果核動力源作為同位素熱機加熱液體燃料作為加速工質的話，這成為了核動力火箭發動機的範疇，脫離了巡航導彈的概念。
▲核動力巡航導彈大概會採用的結構
而第三種說法則認為，此次事故涉及俄羅斯的另一種超音速巡航導彈：也就是3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈。3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈是俄羅斯計劃取代P-700花崗石反艦導彈而設計的一種全新導彈，它可以在固體火箭發動機推動下上升到3-4萬米高空，然後啟動衝壓發動機以8到9馬赫的高速行進、突防，射程可達1000公里。
▲俄羅斯最新的鋯石反艦導彈
"鋯石"導彈的發動機分為3級：第一級是名為3L2211的固體燃料火箭發動機，負責最初的啟動、加速，並攀升到3-4萬米高速；第二級是名為3L2212的液體燃料衝壓發動機，由碳纖維複合材料製成，負責高空巡航，並持續緩慢加速；第三級為3D2202衝壓發動機，攜帶戰鬥部向水面/地面目標轉向，利用發動機推力和重力實施進一步加速並實現超音速突防。根據分析，此次事故的應該是第二級3L2212發動機。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
▲俄羅斯布拉瓦重型潛射導彈發射
但後續進展卻明顯表示此次測試海基彈道導彈的可能性並不高，一方面是俄羅斯原子能機構的出面表示此次事故涉及到核方面的問題，而另一方面2μSv/ h的核輻射劑量（較低，隨便做個X光都比這個劑量高）表明此次事故出事的不會是核彈頭等高能核武器，攜帶核輻射的應該是火箭發動機燃料本身。但此以來也相當於排除了諸如薩爾馬特等俄羅斯重型洲際導彈的可能性，因為俄羅斯的薩爾馬特等一系列洲際導彈多數採用啟動快、安全性高，但具備高度毒性的庚基化合物作為燃料（之前用的是偏二甲肼和四氧化二氮作燃料），本身雖有劇毒但不含任何的放射性，因此可以排除掉俄羅斯測試洲際導彈的可能性。
▲俄羅斯洲際導彈採用的是液體燃料火箭發動機，但燃料都不含放射性，圖為撒旦-1用的RD-264發動機
事後又有媒體認為此次發生事故的是俄羅斯最新的9M730"雨燕"核動力巡航導彈。原因是該媒體發現，在8月9日俄羅斯宣佈封鎖白海德威納灣之後，當地海域卻依舊出現了俄羅斯的謝列布良卡號（Серебрянка）核廢料運輸船，這可能對外證實此次事件涉及核動力導彈的可能性。
▲謝列布良卡號核廢料運輸船目前在白海內
關於俄羅斯的9M730"雨燕"核動力巡航導彈則是俄羅斯最新的巡航導彈研發項目，也是普京在2018年公佈的6個新型戰略核力量之一。該導彈除了裝有核彈頭之外，連推進裝置都採用了核動力發動機，可以提供近乎無限的航程。但由於該導彈屬於俄羅斯高度機密的研發內容之一，因此全世界對於這種新型導彈所採用的的核動力發動機特性並不明朗。
▲2017年俄羅斯測試雨燕核動力巡航導彈時的照片
此外，"雨燕"導彈糟糕的測試成功率也似乎成為了印證這個觀點的佐證：雨燕導彈的核動力發動機顛覆了以往傳統巡航導彈的範疇，因此研發難度極大，測試成功率也不高。在2017年到2019年的13次實驗當中，儘管俄羅斯國防部對外表示導彈獲得"部分成功"，但美國情報部門表示，這13次成功當中，核動力發動機僅測試成功了一次。
▲俄羅斯雨燕核動力巡航導彈
另外核動力發動機爆炸這個觀點看似說得通，其實也有自己的問題： "雨燕"採用的是2級推進的模式，先採用固體火箭發動機提速，並運送到一個相對較高的空域，然後固體火箭發動機脫離，轉由核動力發動機負責推進，這其中並沒有涉及任何的"液體燃料"。而如果核動力源作為同位素熱機加熱液體燃料作為加速工質的話，這成為了核動力火箭發動機的範疇，脫離了巡航導彈的概念。
▲核動力巡航導彈大概會採用的結構
而第三種說法則認為，此次事故涉及俄羅斯的另一種超音速巡航導彈：也就是3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈。3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈是俄羅斯計劃取代P-700花崗石反艦導彈而設計的一種全新導彈，它可以在固體火箭發動機推動下上升到3-4萬米高空，然後啟動衝壓發動機以8到9馬赫的高速行進、突防，射程可達1000公里。
▲俄羅斯最新的鋯石反艦導彈
"鋯石"導彈的發動機分為3級：第一級是名為3L2211的固體燃料火箭發動機，負責最初的啟動、加速，並攀升到3-4萬米高速；第二級是名為3L2212的液體燃料衝壓發動機，由碳纖維複合材料製成，負責高空巡航，並持續緩慢加速；第三級為3D2202衝壓發動機，攜帶戰鬥部向水面/地面目標轉向，利用發動機推力和重力實施進一步加速並實現超音速突防。根據分析，此次事故的應該是第二級3L2212發動機。
▲俄羅斯鋯石超音速反艦導彈
這一點也可以通過俄羅斯關閉白海德威納灣一個月的新聞進行反向印證。根據俄羅斯媒體推測，"鋯石"彈道所用衝壓發動機的燃料為具有高度毒性的癸胺類燃料（推測），封鎖海域除了用於打撈事故碎片、繼續搜救人員之外，還有助於癸胺類燃料的降解和稀釋。根據生意人報此前關於導彈事故的報道，最長1周，最慢3周左右，這些高毒燃料就會被稀釋降解到無害的地步。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
▲俄羅斯布拉瓦重型潛射導彈發射
但後續進展卻明顯表示此次測試海基彈道導彈的可能性並不高，一方面是俄羅斯原子能機構的出面表示此次事故涉及到核方面的問題，而另一方面2μSv/ h的核輻射劑量（較低，隨便做個X光都比這個劑量高）表明此次事故出事的不會是核彈頭等高能核武器，攜帶核輻射的應該是火箭發動機燃料本身。但此以來也相當於排除了諸如薩爾馬特等俄羅斯重型洲際導彈的可能性，因為俄羅斯的薩爾馬特等一系列洲際導彈多數採用啟動快、安全性高，但具備高度毒性的庚基化合物作為燃料（之前用的是偏二甲肼和四氧化二氮作燃料），本身雖有劇毒但不含任何的放射性，因此可以排除掉俄羅斯測試洲際導彈的可能性。
▲俄羅斯洲際導彈採用的是液體燃料火箭發動機，但燃料都不含放射性，圖為撒旦-1用的RD-264發動機
事後又有媒體認為此次發生事故的是俄羅斯最新的9M730"雨燕"核動力巡航導彈。原因是該媒體發現，在8月9日俄羅斯宣佈封鎖白海德威納灣之後，當地海域卻依舊出現了俄羅斯的謝列布良卡號（Серебрянка）核廢料運輸船，這可能對外證實此次事件涉及核動力導彈的可能性。
▲謝列布良卡號核廢料運輸船目前在白海內
關於俄羅斯的9M730"雨燕"核動力巡航導彈則是俄羅斯最新的巡航導彈研發項目，也是普京在2018年公佈的6個新型戰略核力量之一。該導彈除了裝有核彈頭之外，連推進裝置都採用了核動力發動機，可以提供近乎無限的航程。但由於該導彈屬於俄羅斯高度機密的研發內容之一，因此全世界對於這種新型導彈所採用的的核動力發動機特性並不明朗。
▲2017年俄羅斯測試雨燕核動力巡航導彈時的照片
此外，"雨燕"導彈糟糕的測試成功率也似乎成為了印證這個觀點的佐證：雨燕導彈的核動力發動機顛覆了以往傳統巡航導彈的範疇，因此研發難度極大，測試成功率也不高。在2017年到2019年的13次實驗當中，儘管俄羅斯國防部對外表示導彈獲得"部分成功"，但美國情報部門表示，這13次成功當中，核動力發動機僅測試成功了一次。
▲俄羅斯雨燕核動力巡航導彈
另外核動力發動機爆炸這個觀點看似說得通，其實也有自己的問題： "雨燕"採用的是2級推進的模式，先採用固體火箭發動機提速，並運送到一個相對較高的空域，然後固體火箭發動機脫離，轉由核動力發動機負責推進，這其中並沒有涉及任何的"液體燃料"。而如果核動力源作為同位素熱機加熱液體燃料作為加速工質的話，這成為了核動力火箭發動機的範疇，脫離了巡航導彈的概念。
▲核動力巡航導彈大概會採用的結構
而第三種說法則認為，此次事故涉及俄羅斯的另一種超音速巡航導彈：也就是3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈。3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈是俄羅斯計劃取代P-700花崗石反艦導彈而設計的一種全新導彈，它可以在固體火箭發動機推動下上升到3-4萬米高空，然後啟動衝壓發動機以8到9馬赫的高速行進、突防，射程可達1000公里。
▲俄羅斯最新的鋯石反艦導彈
"鋯石"導彈的發動機分為3級：第一級是名為3L2211的固體燃料火箭發動機，負責最初的啟動、加速，並攀升到3-4萬米高速；第二級是名為3L2212的液體燃料衝壓發動機，由碳纖維複合材料製成，負責高空巡航，並持續緩慢加速；第三級為3D2202衝壓發動機，攜帶戰鬥部向水面/地面目標轉向，利用發動機推力和重力實施進一步加速並實現超音速突防。根據分析，此次事故的應該是第二級3L2212發動機。
▲俄羅斯鋯石超音速反艦導彈
這一點也可以通過俄羅斯關閉白海德威納灣一個月的新聞進行反向印證。根據俄羅斯媒體推測，"鋯石"彈道所用衝壓發動機的燃料為具有高度毒性的癸胺類燃料（推測），封鎖海域除了用於打撈事故碎片、繼續搜救人員之外，還有助於癸胺類燃料的降解和稀釋。根據生意人報此前關於導彈事故的報道，最長1周，最慢3周左右，這些高毒燃料就會被稀釋降解到無害的地步。
▲俄羅斯反艦巡航導彈發射
但"鋯石"導彈的說法依舊沒能解釋"放射性"的具體來源，但鐵匠君的觀點是極有可能：因為"鋯石"導彈為了進一步拓展航程曾經設計了一種新型的燃料，但這種燃料本身的配方是俄羅斯絕密，根本不為人所知，因此燃料當中是否含有放射性添加劑作為催化劑這一點也不得而知，但不排除這種可能性。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
▲俄羅斯布拉瓦重型潛射導彈發射
但後續進展卻明顯表示此次測試海基彈道導彈的可能性並不高，一方面是俄羅斯原子能機構的出面表示此次事故涉及到核方面的問題，而另一方面2μSv/ h的核輻射劑量（較低，隨便做個X光都比這個劑量高）表明此次事故出事的不會是核彈頭等高能核武器，攜帶核輻射的應該是火箭發動機燃料本身。但此以來也相當於排除了諸如薩爾馬特等俄羅斯重型洲際導彈的可能性，因為俄羅斯的薩爾馬特等一系列洲際導彈多數採用啟動快、安全性高，但具備高度毒性的庚基化合物作為燃料（之前用的是偏二甲肼和四氧化二氮作燃料），本身雖有劇毒但不含任何的放射性，因此可以排除掉俄羅斯測試洲際導彈的可能性。
▲俄羅斯洲際導彈採用的是液體燃料火箭發動機，但燃料都不含放射性，圖為撒旦-1用的RD-264發動機
事後又有媒體認為此次發生事故的是俄羅斯最新的9M730"雨燕"核動力巡航導彈。原因是該媒體發現，在8月9日俄羅斯宣佈封鎖白海德威納灣之後，當地海域卻依舊出現了俄羅斯的謝列布良卡號（Серебрянка）核廢料運輸船，這可能對外證實此次事件涉及核動力導彈的可能性。
▲謝列布良卡號核廢料運輸船目前在白海內
關於俄羅斯的9M730"雨燕"核動力巡航導彈則是俄羅斯最新的巡航導彈研發項目，也是普京在2018年公佈的6個新型戰略核力量之一。該導彈除了裝有核彈頭之外，連推進裝置都採用了核動力發動機，可以提供近乎無限的航程。但由於該導彈屬於俄羅斯高度機密的研發內容之一，因此全世界對於這種新型導彈所採用的的核動力發動機特性並不明朗。
▲2017年俄羅斯測試雨燕核動力巡航導彈時的照片
此外，"雨燕"導彈糟糕的測試成功率也似乎成為了印證這個觀點的佐證：雨燕導彈的核動力發動機顛覆了以往傳統巡航導彈的範疇，因此研發難度極大，測試成功率也不高。在2017年到2019年的13次實驗當中，儘管俄羅斯國防部對外表示導彈獲得"部分成功"，但美國情報部門表示，這13次成功當中，核動力發動機僅測試成功了一次。
▲俄羅斯雨燕核動力巡航導彈
另外核動力發動機爆炸這個觀點看似說得通，其實也有自己的問題： "雨燕"採用的是2級推進的模式，先採用固體火箭發動機提速，並運送到一個相對較高的空域，然後固體火箭發動機脫離，轉由核動力發動機負責推進，這其中並沒有涉及任何的"液體燃料"。而如果核動力源作為同位素熱機加熱液體燃料作為加速工質的話，這成為了核動力火箭發動機的範疇，脫離了巡航導彈的概念。
▲核動力巡航導彈大概會採用的結構
而第三種說法則認為，此次事故涉及俄羅斯的另一種超音速巡航導彈：也就是3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈。3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈是俄羅斯計劃取代P-700花崗石反艦導彈而設計的一種全新導彈，它可以在固體火箭發動機推動下上升到3-4萬米高空，然後啟動衝壓發動機以8到9馬赫的高速行進、突防，射程可達1000公里。
▲俄羅斯最新的鋯石反艦導彈
"鋯石"導彈的發動機分為3級：第一級是名為3L2211的固體燃料火箭發動機，負責最初的啟動、加速，並攀升到3-4萬米高速；第二級是名為3L2212的液體燃料衝壓發動機，由碳纖維複合材料製成，負責高空巡航，並持續緩慢加速；第三級為3D2202衝壓發動機，攜帶戰鬥部向水面/地面目標轉向，利用發動機推力和重力實施進一步加速並實現超音速突防。根據分析，此次事故的應該是第二級3L2212發動機。
▲俄羅斯鋯石超音速反艦導彈
這一點也可以通過俄羅斯關閉白海德威納灣一個月的新聞進行反向印證。根據俄羅斯媒體推測，"鋯石"彈道所用衝壓發動機的燃料為具有高度毒性的癸胺類燃料（推測），封鎖海域除了用於打撈事故碎片、繼續搜救人員之外，還有助於癸胺類燃料的降解和稀釋。根據生意人報此前關於導彈事故的報道，最長1周，最慢3周左右，這些高毒燃料就會被稀釋降解到無害的地步。
▲俄羅斯反艦巡航導彈發射
但"鋯石"導彈的說法依舊沒能解釋"放射性"的具體來源，但鐵匠君的觀點是極有可能：因為"鋯石"導彈為了進一步拓展航程曾經設計了一種新型的燃料，但這種燃料本身的配方是俄羅斯絕密，根本不為人所知，因此燃料當中是否含有放射性添加劑作為催化劑這一點也不得而知，但不排除這種可能性。
▲鋯石超音速導彈的相關性能參數表
所以回扣可能性的話，排除掉彈道導彈說法，"雨燕"核動力巡航導彈和"鋯石"超音速導彈的說法都有可能。而且這兩者都屬於俄羅斯在研的項目之一，發生事故完全可以不對外公佈具體事實真相。但如果給鐵匠君自己看的話，我本人傾向鋯石導彈，因為雨燕的測試場地多數在俄羅斯高加索地區的卡普斯京亞爾靶場，位置距離白海十萬八千里，僅僅測試發動機的話也不可能跑到這麼遠的地方來，更何況"鋯石"本身就是海軍的反艦導彈項目，在海上測試完全說得通。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
▲俄羅斯布拉瓦重型潛射導彈發射
但後續進展卻明顯表示此次測試海基彈道導彈的可能性並不高，一方面是俄羅斯原子能機構的出面表示此次事故涉及到核方面的問題，而另一方面2μSv/ h的核輻射劑量（較低，隨便做個X光都比這個劑量高）表明此次事故出事的不會是核彈頭等高能核武器，攜帶核輻射的應該是火箭發動機燃料本身。但此以來也相當於排除了諸如薩爾馬特等俄羅斯重型洲際導彈的可能性，因為俄羅斯的薩爾馬特等一系列洲際導彈多數採用啟動快、安全性高，但具備高度毒性的庚基化合物作為燃料（之前用的是偏二甲肼和四氧化二氮作燃料），本身雖有劇毒但不含任何的放射性，因此可以排除掉俄羅斯測試洲際導彈的可能性。
▲俄羅斯洲際導彈採用的是液體燃料火箭發動機，但燃料都不含放射性，圖為撒旦-1用的RD-264發動機
事後又有媒體認為此次發生事故的是俄羅斯最新的9M730"雨燕"核動力巡航導彈。原因是該媒體發現，在8月9日俄羅斯宣佈封鎖白海德威納灣之後，當地海域卻依舊出現了俄羅斯的謝列布良卡號（Серебрянка）核廢料運輸船，這可能對外證實此次事件涉及核動力導彈的可能性。
▲謝列布良卡號核廢料運輸船目前在白海內
關於俄羅斯的9M730"雨燕"核動力巡航導彈則是俄羅斯最新的巡航導彈研發項目，也是普京在2018年公佈的6個新型戰略核力量之一。該導彈除了裝有核彈頭之外，連推進裝置都採用了核動力發動機，可以提供近乎無限的航程。但由於該導彈屬於俄羅斯高度機密的研發內容之一，因此全世界對於這種新型導彈所採用的的核動力發動機特性並不明朗。
▲2017年俄羅斯測試雨燕核動力巡航導彈時的照片
此外，"雨燕"導彈糟糕的測試成功率也似乎成為了印證這個觀點的佐證：雨燕導彈的核動力發動機顛覆了以往傳統巡航導彈的範疇，因此研發難度極大，測試成功率也不高。在2017年到2019年的13次實驗當中，儘管俄羅斯國防部對外表示導彈獲得"部分成功"，但美國情報部門表示，這13次成功當中，核動力發動機僅測試成功了一次。
▲俄羅斯雨燕核動力巡航導彈
另外核動力發動機爆炸這個觀點看似說得通，其實也有自己的問題： "雨燕"採用的是2級推進的模式，先採用固體火箭發動機提速，並運送到一個相對較高的空域，然後固體火箭發動機脫離，轉由核動力發動機負責推進，這其中並沒有涉及任何的"液體燃料"。而如果核動力源作為同位素熱機加熱液體燃料作為加速工質的話，這成為了核動力火箭發動機的範疇，脫離了巡航導彈的概念。
▲核動力巡航導彈大概會採用的結構
而第三種說法則認為，此次事故涉及俄羅斯的另一種超音速巡航導彈：也就是3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈。3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈是俄羅斯計劃取代P-700花崗石反艦導彈而設計的一種全新導彈，它可以在固體火箭發動機推動下上升到3-4萬米高空，然後啟動衝壓發動機以8到9馬赫的高速行進、突防，射程可達1000公里。
▲俄羅斯最新的鋯石反艦導彈
"鋯石"導彈的發動機分為3級：第一級是名為3L2211的固體燃料火箭發動機，負責最初的啟動、加速，並攀升到3-4萬米高速；第二級是名為3L2212的液體燃料衝壓發動機，由碳纖維複合材料製成，負責高空巡航，並持續緩慢加速；第三級為3D2202衝壓發動機，攜帶戰鬥部向水面/地面目標轉向，利用發動機推力和重力實施進一步加速並實現超音速突防。根據分析，此次事故的應該是第二級3L2212發動機。
▲俄羅斯鋯石超音速反艦導彈
這一點也可以通過俄羅斯關閉白海德威納灣一個月的新聞進行反向印證。根據俄羅斯媒體推測，"鋯石"彈道所用衝壓發動機的燃料為具有高度毒性的癸胺類燃料（推測），封鎖海域除了用於打撈事故碎片、繼續搜救人員之外，還有助於癸胺類燃料的降解和稀釋。根據生意人報此前關於導彈事故的報道，最長1周，最慢3周左右，這些高毒燃料就會被稀釋降解到無害的地步。
▲俄羅斯反艦巡航導彈發射
但"鋯石"導彈的說法依舊沒能解釋"放射性"的具體來源，但鐵匠君的觀點是極有可能：因為"鋯石"導彈為了進一步拓展航程曾經設計了一種新型的燃料，但這種燃料本身的配方是俄羅斯絕密，根本不為人所知，因此燃料當中是否含有放射性添加劑作為催化劑這一點也不得而知，但不排除這種可能性。
▲鋯石超音速導彈的相關性能參數表
所以回扣可能性的話，排除掉彈道導彈說法，"雨燕"核動力巡航導彈和"鋯石"超音速導彈的說法都有可能。而且這兩者都屬於俄羅斯在研的項目之一，發生事故完全可以不對外公佈具體事實真相。但如果給鐵匠君自己看的話，我本人傾向鋯石導彈，因為雨燕的測試場地多數在俄羅斯高加索地區的卡普斯京亞爾靶場，位置距離白海十萬八千里，僅僅測試發動機的話也不可能跑到這麼遠的地方來，更何況"鋯石"本身就是海軍的反艦導彈項目，在海上測試完全說得通。
▲雨燕導彈測試多在卡普斯京亞爾靶場進行，距離事發地半個俄羅斯
第二：核輻射分析
此次事故說白了就是俄羅斯的一次常規導彈測試事故，但被外界尤其是歐美國家關注的最主要原因是放射性物質的存在。上文中提到，事發後不久，在北德文斯克地區核輻射劑量曾經達到當地標準的3倍，這也令看完《切爾諾貝利》的恐核人群產生了一定的恐慌。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
▲俄羅斯布拉瓦重型潛射導彈發射
但後續進展卻明顯表示此次測試海基彈道導彈的可能性並不高，一方面是俄羅斯原子能機構的出面表示此次事故涉及到核方面的問題，而另一方面2μSv/ h的核輻射劑量（較低，隨便做個X光都比這個劑量高）表明此次事故出事的不會是核彈頭等高能核武器，攜帶核輻射的應該是火箭發動機燃料本身。但此以來也相當於排除了諸如薩爾馬特等俄羅斯重型洲際導彈的可能性，因為俄羅斯的薩爾馬特等一系列洲際導彈多數採用啟動快、安全性高，但具備高度毒性的庚基化合物作為燃料（之前用的是偏二甲肼和四氧化二氮作燃料），本身雖有劇毒但不含任何的放射性，因此可以排除掉俄羅斯測試洲際導彈的可能性。
▲俄羅斯洲際導彈採用的是液體燃料火箭發動機，但燃料都不含放射性，圖為撒旦-1用的RD-264發動機
事後又有媒體認為此次發生事故的是俄羅斯最新的9M730"雨燕"核動力巡航導彈。原因是該媒體發現，在8月9日俄羅斯宣佈封鎖白海德威納灣之後，當地海域卻依舊出現了俄羅斯的謝列布良卡號（Серебрянка）核廢料運輸船，這可能對外證實此次事件涉及核動力導彈的可能性。
▲謝列布良卡號核廢料運輸船目前在白海內
關於俄羅斯的9M730"雨燕"核動力巡航導彈則是俄羅斯最新的巡航導彈研發項目，也是普京在2018年公佈的6個新型戰略核力量之一。該導彈除了裝有核彈頭之外，連推進裝置都採用了核動力發動機，可以提供近乎無限的航程。但由於該導彈屬於俄羅斯高度機密的研發內容之一，因此全世界對於這種新型導彈所採用的的核動力發動機特性並不明朗。
▲2017年俄羅斯測試雨燕核動力巡航導彈時的照片
此外，"雨燕"導彈糟糕的測試成功率也似乎成為了印證這個觀點的佐證：雨燕導彈的核動力發動機顛覆了以往傳統巡航導彈的範疇，因此研發難度極大，測試成功率也不高。在2017年到2019年的13次實驗當中，儘管俄羅斯國防部對外表示導彈獲得"部分成功"，但美國情報部門表示，這13次成功當中，核動力發動機僅測試成功了一次。
▲俄羅斯雨燕核動力巡航導彈
另外核動力發動機爆炸這個觀點看似說得通，其實也有自己的問題： "雨燕"採用的是2級推進的模式，先採用固體火箭發動機提速，並運送到一個相對較高的空域，然後固體火箭發動機脫離，轉由核動力發動機負責推進，這其中並沒有涉及任何的"液體燃料"。而如果核動力源作為同位素熱機加熱液體燃料作為加速工質的話，這成為了核動力火箭發動機的範疇，脫離了巡航導彈的概念。
▲核動力巡航導彈大概會採用的結構
而第三種說法則認為，此次事故涉及俄羅斯的另一種超音速巡航導彈：也就是3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈。3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈是俄羅斯計劃取代P-700花崗石反艦導彈而設計的一種全新導彈，它可以在固體火箭發動機推動下上升到3-4萬米高空，然後啟動衝壓發動機以8到9馬赫的高速行進、突防，射程可達1000公里。
▲俄羅斯最新的鋯石反艦導彈
"鋯石"導彈的發動機分為3級：第一級是名為3L2211的固體燃料火箭發動機，負責最初的啟動、加速，並攀升到3-4萬米高速；第二級是名為3L2212的液體燃料衝壓發動機，由碳纖維複合材料製成，負責高空巡航，並持續緩慢加速；第三級為3D2202衝壓發動機，攜帶戰鬥部向水面/地面目標轉向，利用發動機推力和重力實施進一步加速並實現超音速突防。根據分析，此次事故的應該是第二級3L2212發動機。
▲俄羅斯鋯石超音速反艦導彈
這一點也可以通過俄羅斯關閉白海德威納灣一個月的新聞進行反向印證。根據俄羅斯媒體推測，"鋯石"彈道所用衝壓發動機的燃料為具有高度毒性的癸胺類燃料（推測），封鎖海域除了用於打撈事故碎片、繼續搜救人員之外，還有助於癸胺類燃料的降解和稀釋。根據生意人報此前關於導彈事故的報道，最長1周，最慢3周左右，這些高毒燃料就會被稀釋降解到無害的地步。
▲俄羅斯反艦巡航導彈發射
但"鋯石"導彈的說法依舊沒能解釋"放射性"的具體來源，但鐵匠君的觀點是極有可能：因為"鋯石"導彈為了進一步拓展航程曾經設計了一種新型的燃料，但這種燃料本身的配方是俄羅斯絕密，根本不為人所知，因此燃料當中是否含有放射性添加劑作為催化劑這一點也不得而知，但不排除這種可能性。
▲鋯石超音速導彈的相關性能參數表
所以回扣可能性的話，排除掉彈道導彈說法，"雨燕"核動力巡航導彈和"鋯石"超音速導彈的說法都有可能。而且這兩者都屬於俄羅斯在研的項目之一，發生事故完全可以不對外公佈具體事實真相。但如果給鐵匠君自己看的話，我本人傾向鋯石導彈，因為雨燕的測試場地多數在俄羅斯高加索地區的卡普斯京亞爾靶場，位置距離白海十萬八千里，僅僅測試發動機的話也不可能跑到這麼遠的地方來，更何況"鋯石"本身就是海軍的反艦導彈項目，在海上測試完全說得通。
▲雨燕導彈測試多在卡普斯京亞爾靶場進行，距離事發地半個俄羅斯
第二：核輻射分析
此次事故說白了就是俄羅斯的一次常規導彈測試事故，但被外界尤其是歐美國家關注的最主要原因是放射性物質的存在。上文中提到，事發後不久，在北德文斯克地區核輻射劑量曾經達到當地標準的3倍，這也令看完《切爾諾貝利》的恐核人群產生了一定的恐慌。
▲切爾諾貝利的廢墟
上文我也分析了，從此次事故發生以後的放射性劑量來看，雖然30分鐘內上升到當地安全標準的3倍，但依舊只有2μSv/ h，甚至比不上常規醫療X光的放射性高（隨便一個X光就能上3μSv/ h了）。再結合此次事故只是發動機測試事故，因此可以排除掉核彈可能性。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
▲俄羅斯布拉瓦重型潛射導彈發射
但後續進展卻明顯表示此次測試海基彈道導彈的可能性並不高，一方面是俄羅斯原子能機構的出面表示此次事故涉及到核方面的問題，而另一方面2μSv/ h的核輻射劑量（較低，隨便做個X光都比這個劑量高）表明此次事故出事的不會是核彈頭等高能核武器，攜帶核輻射的應該是火箭發動機燃料本身。但此以來也相當於排除了諸如薩爾馬特等俄羅斯重型洲際導彈的可能性，因為俄羅斯的薩爾馬特等一系列洲際導彈多數採用啟動快、安全性高，但具備高度毒性的庚基化合物作為燃料（之前用的是偏二甲肼和四氧化二氮作燃料），本身雖有劇毒但不含任何的放射性，因此可以排除掉俄羅斯測試洲際導彈的可能性。
▲俄羅斯洲際導彈採用的是液體燃料火箭發動機，但燃料都不含放射性，圖為撒旦-1用的RD-264發動機
事後又有媒體認為此次發生事故的是俄羅斯最新的9M730"雨燕"核動力巡航導彈。原因是該媒體發現，在8月9日俄羅斯宣佈封鎖白海德威納灣之後，當地海域卻依舊出現了俄羅斯的謝列布良卡號（Серебрянка）核廢料運輸船，這可能對外證實此次事件涉及核動力導彈的可能性。
▲謝列布良卡號核廢料運輸船目前在白海內
關於俄羅斯的9M730"雨燕"核動力巡航導彈則是俄羅斯最新的巡航導彈研發項目，也是普京在2018年公佈的6個新型戰略核力量之一。該導彈除了裝有核彈頭之外，連推進裝置都採用了核動力發動機，可以提供近乎無限的航程。但由於該導彈屬於俄羅斯高度機密的研發內容之一，因此全世界對於這種新型導彈所採用的的核動力發動機特性並不明朗。
▲2017年俄羅斯測試雨燕核動力巡航導彈時的照片
此外，"雨燕"導彈糟糕的測試成功率也似乎成為了印證這個觀點的佐證：雨燕導彈的核動力發動機顛覆了以往傳統巡航導彈的範疇，因此研發難度極大，測試成功率也不高。在2017年到2019年的13次實驗當中，儘管俄羅斯國防部對外表示導彈獲得"部分成功"，但美國情報部門表示，這13次成功當中，核動力發動機僅測試成功了一次。
▲俄羅斯雨燕核動力巡航導彈
另外核動力發動機爆炸這個觀點看似說得通，其實也有自己的問題： "雨燕"採用的是2級推進的模式，先採用固體火箭發動機提速，並運送到一個相對較高的空域，然後固體火箭發動機脫離，轉由核動力發動機負責推進，這其中並沒有涉及任何的"液體燃料"。而如果核動力源作為同位素熱機加熱液體燃料作為加速工質的話，這成為了核動力火箭發動機的範疇，脫離了巡航導彈的概念。
▲核動力巡航導彈大概會採用的結構
而第三種說法則認為，此次事故涉及俄羅斯的另一種超音速巡航導彈：也就是3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈。3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈是俄羅斯計劃取代P-700花崗石反艦導彈而設計的一種全新導彈，它可以在固體火箭發動機推動下上升到3-4萬米高空，然後啟動衝壓發動機以8到9馬赫的高速行進、突防，射程可達1000公里。
▲俄羅斯最新的鋯石反艦導彈
"鋯石"導彈的發動機分為3級：第一級是名為3L2211的固體燃料火箭發動機，負責最初的啟動、加速，並攀升到3-4萬米高速；第二級是名為3L2212的液體燃料衝壓發動機，由碳纖維複合材料製成，負責高空巡航，並持續緩慢加速；第三級為3D2202衝壓發動機，攜帶戰鬥部向水面/地面目標轉向，利用發動機推力和重力實施進一步加速並實現超音速突防。根據分析，此次事故的應該是第二級3L2212發動機。
▲俄羅斯鋯石超音速反艦導彈
這一點也可以通過俄羅斯關閉白海德威納灣一個月的新聞進行反向印證。根據俄羅斯媒體推測，"鋯石"彈道所用衝壓發動機的燃料為具有高度毒性的癸胺類燃料（推測），封鎖海域除了用於打撈事故碎片、繼續搜救人員之外，還有助於癸胺類燃料的降解和稀釋。根據生意人報此前關於導彈事故的報道，最長1周，最慢3周左右，這些高毒燃料就會被稀釋降解到無害的地步。
▲俄羅斯反艦巡航導彈發射
但"鋯石"導彈的說法依舊沒能解釋"放射性"的具體來源，但鐵匠君的觀點是極有可能：因為"鋯石"導彈為了進一步拓展航程曾經設計了一種新型的燃料，但這種燃料本身的配方是俄羅斯絕密，根本不為人所知，因此燃料當中是否含有放射性添加劑作為催化劑這一點也不得而知，但不排除這種可能性。
▲鋯石超音速導彈的相關性能參數表
所以回扣可能性的話，排除掉彈道導彈說法，"雨燕"核動力巡航導彈和"鋯石"超音速導彈的說法都有可能。而且這兩者都屬於俄羅斯在研的項目之一，發生事故完全可以不對外公佈具體事實真相。但如果給鐵匠君自己看的話，我本人傾向鋯石導彈，因為雨燕的測試場地多數在俄羅斯高加索地區的卡普斯京亞爾靶場，位置距離白海十萬八千里，僅僅測試發動機的話也不可能跑到這麼遠的地方來，更何況"鋯石"本身就是海軍的反艦導彈項目，在海上測試完全說得通。
▲雨燕導彈測試多在卡普斯京亞爾靶場進行，距離事發地半個俄羅斯
第二：核輻射分析
此次事故說白了就是俄羅斯的一次常規導彈測試事故，但被外界尤其是歐美國家關注的最主要原因是放射性物質的存在。上文中提到，事發後不久，在北德文斯克地區核輻射劑量曾經達到當地標準的3倍，這也令看完《切爾諾貝利》的恐核人群產生了一定的恐慌。
▲切爾諾貝利的廢墟
上文我也分析了，從此次事故發生以後的放射性劑量來看，雖然30分鐘內上升到當地安全標準的3倍，但依舊只有2μSv/ h，甚至比不上常規醫療X光的放射性高（隨便一個X光就能上3μSv/ h了）。再結合此次事故只是發動機測試事故，因此可以排除掉核彈可能性。
▲衛報、華盛頓郵報等西方媒體將輻射量超標提升到20倍，其實是與平時自然水平的20倍，這一點是混淆視聽
而事故發生之後，俄羅斯當局也密切注視放射性的進展。根據俄羅斯緊急狀況部的消息顯示，事發之後，當地輻射量很快恢復到正常水平，截止目前，事發地阿爾漢格爾斯克的放射性劑量已經下降到自然水平，大概在13μR/ h左右，這一數據來源於當地的輻射劑量監測系統（ASKRO）。而根據北德文斯克、新德文斯克、奧涅加等周邊地區的輻射劑量監測系統顯示，放射性物質並沒有向這幾個區域擴散。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
▲俄羅斯布拉瓦重型潛射導彈發射
但後續進展卻明顯表示此次測試海基彈道導彈的可能性並不高，一方面是俄羅斯原子能機構的出面表示此次事故涉及到核方面的問題，而另一方面2μSv/ h的核輻射劑量（較低，隨便做個X光都比這個劑量高）表明此次事故出事的不會是核彈頭等高能核武器，攜帶核輻射的應該是火箭發動機燃料本身。但此以來也相當於排除了諸如薩爾馬特等俄羅斯重型洲際導彈的可能性，因為俄羅斯的薩爾馬特等一系列洲際導彈多數採用啟動快、安全性高，但具備高度毒性的庚基化合物作為燃料（之前用的是偏二甲肼和四氧化二氮作燃料），本身雖有劇毒但不含任何的放射性，因此可以排除掉俄羅斯測試洲際導彈的可能性。
▲俄羅斯洲際導彈採用的是液體燃料火箭發動機，但燃料都不含放射性，圖為撒旦-1用的RD-264發動機
事後又有媒體認為此次發生事故的是俄羅斯最新的9M730"雨燕"核動力巡航導彈。原因是該媒體發現，在8月9日俄羅斯宣佈封鎖白海德威納灣之後，當地海域卻依舊出現了俄羅斯的謝列布良卡號（Серебрянка）核廢料運輸船，這可能對外證實此次事件涉及核動力導彈的可能性。
▲謝列布良卡號核廢料運輸船目前在白海內
關於俄羅斯的9M730"雨燕"核動力巡航導彈則是俄羅斯最新的巡航導彈研發項目，也是普京在2018年公佈的6個新型戰略核力量之一。該導彈除了裝有核彈頭之外，連推進裝置都採用了核動力發動機，可以提供近乎無限的航程。但由於該導彈屬於俄羅斯高度機密的研發內容之一，因此全世界對於這種新型導彈所採用的的核動力發動機特性並不明朗。
▲2017年俄羅斯測試雨燕核動力巡航導彈時的照片
此外，"雨燕"導彈糟糕的測試成功率也似乎成為了印證這個觀點的佐證：雨燕導彈的核動力發動機顛覆了以往傳統巡航導彈的範疇，因此研發難度極大，測試成功率也不高。在2017年到2019年的13次實驗當中，儘管俄羅斯國防部對外表示導彈獲得"部分成功"，但美國情報部門表示，這13次成功當中，核動力發動機僅測試成功了一次。
▲俄羅斯雨燕核動力巡航導彈
另外核動力發動機爆炸這個觀點看似說得通，其實也有自己的問題： "雨燕"採用的是2級推進的模式，先採用固體火箭發動機提速，並運送到一個相對較高的空域，然後固體火箭發動機脫離，轉由核動力發動機負責推進，這其中並沒有涉及任何的"液體燃料"。而如果核動力源作為同位素熱機加熱液體燃料作為加速工質的話，這成為了核動力火箭發動機的範疇，脫離了巡航導彈的概念。
▲核動力巡航導彈大概會採用的結構
而第三種說法則認為，此次事故涉及俄羅斯的另一種超音速巡航導彈：也就是3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈。3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈是俄羅斯計劃取代P-700花崗石反艦導彈而設計的一種全新導彈，它可以在固體火箭發動機推動下上升到3-4萬米高空，然後啟動衝壓發動機以8到9馬赫的高速行進、突防，射程可達1000公里。
▲俄羅斯最新的鋯石反艦導彈
"鋯石"導彈的發動機分為3級：第一級是名為3L2211的固體燃料火箭發動機，負責最初的啟動、加速，並攀升到3-4萬米高速；第二級是名為3L2212的液體燃料衝壓發動機，由碳纖維複合材料製成，負責高空巡航，並持續緩慢加速；第三級為3D2202衝壓發動機，攜帶戰鬥部向水面/地面目標轉向，利用發動機推力和重力實施進一步加速並實現超音速突防。根據分析，此次事故的應該是第二級3L2212發動機。
▲俄羅斯鋯石超音速反艦導彈
這一點也可以通過俄羅斯關閉白海德威納灣一個月的新聞進行反向印證。根據俄羅斯媒體推測，"鋯石"彈道所用衝壓發動機的燃料為具有高度毒性的癸胺類燃料（推測），封鎖海域除了用於打撈事故碎片、繼續搜救人員之外，還有助於癸胺類燃料的降解和稀釋。根據生意人報此前關於導彈事故的報道，最長1周，最慢3周左右，這些高毒燃料就會被稀釋降解到無害的地步。
▲俄羅斯反艦巡航導彈發射
但"鋯石"導彈的說法依舊沒能解釋"放射性"的具體來源，但鐵匠君的觀點是極有可能：因為"鋯石"導彈為了進一步拓展航程曾經設計了一種新型的燃料，但這種燃料本身的配方是俄羅斯絕密，根本不為人所知，因此燃料當中是否含有放射性添加劑作為催化劑這一點也不得而知，但不排除這種可能性。
▲鋯石超音速導彈的相關性能參數表
所以回扣可能性的話，排除掉彈道導彈說法，"雨燕"核動力巡航導彈和"鋯石"超音速導彈的說法都有可能。而且這兩者都屬於俄羅斯在研的項目之一，發生事故完全可以不對外公佈具體事實真相。但如果給鐵匠君自己看的話，我本人傾向鋯石導彈，因為雨燕的測試場地多數在俄羅斯高加索地區的卡普斯京亞爾靶場，位置距離白海十萬八千里，僅僅測試發動機的話也不可能跑到這麼遠的地方來，更何況"鋯石"本身就是海軍的反艦導彈項目，在海上測試完全說得通。
▲雨燕導彈測試多在卡普斯京亞爾靶場進行，距離事發地半個俄羅斯
第二：核輻射分析
此次事故說白了就是俄羅斯的一次常規導彈測試事故，但被外界尤其是歐美國家關注的最主要原因是放射性物質的存在。上文中提到，事發後不久，在北德文斯克地區核輻射劑量曾經達到當地標準的3倍，這也令看完《切爾諾貝利》的恐核人群產生了一定的恐慌。
▲切爾諾貝利的廢墟
上文我也分析了，從此次事故發生以後的放射性劑量來看，雖然30分鐘內上升到當地安全標準的3倍，但依舊只有2μSv/ h，甚至比不上常規醫療X光的放射性高（隨便一個X光就能上3μSv/ h了）。再結合此次事故只是發動機測試事故，因此可以排除掉核彈可能性。
▲衛報、華盛頓郵報等西方媒體將輻射量超標提升到20倍，其實是與平時自然水平的20倍，這一點是混淆視聽
而事故發生之後，俄羅斯當局也密切注視放射性的進展。根據俄羅斯緊急狀況部的消息顯示，事發之後，當地輻射量很快恢復到正常水平，截止目前，事發地阿爾漢格爾斯克的放射性劑量已經下降到自然水平，大概在13μR/ h左右，這一數據來源於當地的輻射劑量監測系統（ASKRO）。而根據北德文斯克、新德文斯克、奧涅加等周邊地區的輻射劑量監測系統顯示，放射性物質並沒有向這幾個區域擴散。
▲芬蘭的監控顯示截止目前並未監測到輻射異常
而鄰國芬蘭也表示一切正常。芬蘭輻射與核安全中心（STUK）顯示，在事發後一段時間內他們曾經對芬蘭多個城市和海域的輻射量進行了測試，表示一切正常，並沒有出現放射性物質的超標。結合此前"切爾諾貝利問題"就是被鄰國瑞典最初曝光，而芬蘭比瑞典更靠近俄羅斯，可以基本斷定目前核輻射劑量的安全性。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
▲俄羅斯布拉瓦重型潛射導彈發射
但後續進展卻明顯表示此次測試海基彈道導彈的可能性並不高，一方面是俄羅斯原子能機構的出面表示此次事故涉及到核方面的問題，而另一方面2μSv/ h的核輻射劑量（較低，隨便做個X光都比這個劑量高）表明此次事故出事的不會是核彈頭等高能核武器，攜帶核輻射的應該是火箭發動機燃料本身。但此以來也相當於排除了諸如薩爾馬特等俄羅斯重型洲際導彈的可能性，因為俄羅斯的薩爾馬特等一系列洲際導彈多數採用啟動快、安全性高，但具備高度毒性的庚基化合物作為燃料（之前用的是偏二甲肼和四氧化二氮作燃料），本身雖有劇毒但不含任何的放射性，因此可以排除掉俄羅斯測試洲際導彈的可能性。
▲俄羅斯洲際導彈採用的是液體燃料火箭發動機，但燃料都不含放射性，圖為撒旦-1用的RD-264發動機
事後又有媒體認為此次發生事故的是俄羅斯最新的9M730"雨燕"核動力巡航導彈。原因是該媒體發現，在8月9日俄羅斯宣佈封鎖白海德威納灣之後，當地海域卻依舊出現了俄羅斯的謝列布良卡號（Серебрянка）核廢料運輸船，這可能對外證實此次事件涉及核動力導彈的可能性。
▲謝列布良卡號核廢料運輸船目前在白海內
關於俄羅斯的9M730"雨燕"核動力巡航導彈則是俄羅斯最新的巡航導彈研發項目，也是普京在2018年公佈的6個新型戰略核力量之一。該導彈除了裝有核彈頭之外，連推進裝置都採用了核動力發動機，可以提供近乎無限的航程。但由於該導彈屬於俄羅斯高度機密的研發內容之一，因此全世界對於這種新型導彈所採用的的核動力發動機特性並不明朗。
▲2017年俄羅斯測試雨燕核動力巡航導彈時的照片
此外，"雨燕"導彈糟糕的測試成功率也似乎成為了印證這個觀點的佐證：雨燕導彈的核動力發動機顛覆了以往傳統巡航導彈的範疇，因此研發難度極大，測試成功率也不高。在2017年到2019年的13次實驗當中，儘管俄羅斯國防部對外表示導彈獲得"部分成功"，但美國情報部門表示，這13次成功當中，核動力發動機僅測試成功了一次。
▲俄羅斯雨燕核動力巡航導彈
另外核動力發動機爆炸這個觀點看似說得通，其實也有自己的問題： "雨燕"採用的是2級推進的模式，先採用固體火箭發動機提速，並運送到一個相對較高的空域，然後固體火箭發動機脫離，轉由核動力發動機負責推進，這其中並沒有涉及任何的"液體燃料"。而如果核動力源作為同位素熱機加熱液體燃料作為加速工質的話，這成為了核動力火箭發動機的範疇，脫離了巡航導彈的概念。
▲核動力巡航導彈大概會採用的結構
而第三種說法則認為，此次事故涉及俄羅斯的另一種超音速巡航導彈：也就是3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈。3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈是俄羅斯計劃取代P-700花崗石反艦導彈而設計的一種全新導彈，它可以在固體火箭發動機推動下上升到3-4萬米高空，然後啟動衝壓發動機以8到9馬赫的高速行進、突防，射程可達1000公里。
▲俄羅斯最新的鋯石反艦導彈
"鋯石"導彈的發動機分為3級：第一級是名為3L2211的固體燃料火箭發動機，負責最初的啟動、加速，並攀升到3-4萬米高速；第二級是名為3L2212的液體燃料衝壓發動機，由碳纖維複合材料製成，負責高空巡航，並持續緩慢加速；第三級為3D2202衝壓發動機，攜帶戰鬥部向水面/地面目標轉向，利用發動機推力和重力實施進一步加速並實現超音速突防。根據分析，此次事故的應該是第二級3L2212發動機。
▲俄羅斯鋯石超音速反艦導彈
這一點也可以通過俄羅斯關閉白海德威納灣一個月的新聞進行反向印證。根據俄羅斯媒體推測，"鋯石"彈道所用衝壓發動機的燃料為具有高度毒性的癸胺類燃料（推測），封鎖海域除了用於打撈事故碎片、繼續搜救人員之外，還有助於癸胺類燃料的降解和稀釋。根據生意人報此前關於導彈事故的報道，最長1周，最慢3周左右，這些高毒燃料就會被稀釋降解到無害的地步。
▲俄羅斯反艦巡航導彈發射
但"鋯石"導彈的說法依舊沒能解釋"放射性"的具體來源，但鐵匠君的觀點是極有可能：因為"鋯石"導彈為了進一步拓展航程曾經設計了一種新型的燃料，但這種燃料本身的配方是俄羅斯絕密，根本不為人所知，因此燃料當中是否含有放射性添加劑作為催化劑這一點也不得而知，但不排除這種可能性。
▲鋯石超音速導彈的相關性能參數表
所以回扣可能性的話，排除掉彈道導彈說法，"雨燕"核動力巡航導彈和"鋯石"超音速導彈的說法都有可能。而且這兩者都屬於俄羅斯在研的項目之一，發生事故完全可以不對外公佈具體事實真相。但如果給鐵匠君自己看的話，我本人傾向鋯石導彈，因為雨燕的測試場地多數在俄羅斯高加索地區的卡普斯京亞爾靶場，位置距離白海十萬八千里，僅僅測試發動機的話也不可能跑到這麼遠的地方來，更何況"鋯石"本身就是海軍的反艦導彈項目，在海上測試完全說得通。
▲雨燕導彈測試多在卡普斯京亞爾靶場進行，距離事發地半個俄羅斯
第二：核輻射分析
此次事故說白了就是俄羅斯的一次常規導彈測試事故，但被外界尤其是歐美國家關注的最主要原因是放射性物質的存在。上文中提到，事發後不久，在北德文斯克地區核輻射劑量曾經達到當地標準的3倍，這也令看完《切爾諾貝利》的恐核人群產生了一定的恐慌。
▲切爾諾貝利的廢墟
上文我也分析了，從此次事故發生以後的放射性劑量來看，雖然30分鐘內上升到當地安全標準的3倍，但依舊只有2μSv/ h，甚至比不上常規醫療X光的放射性高（隨便一個X光就能上3μSv/ h了）。再結合此次事故只是發動機測試事故，因此可以排除掉核彈可能性。
▲衛報、華盛頓郵報等西方媒體將輻射量超標提升到20倍，其實是與平時自然水平的20倍，這一點是混淆視聽
而事故發生之後，俄羅斯當局也密切注視放射性的進展。根據俄羅斯緊急狀況部的消息顯示，事發之後，當地輻射量很快恢復到正常水平，截止目前，事發地阿爾漢格爾斯克的放射性劑量已經下降到自然水平，大概在13μR/ h左右，這一數據來源於當地的輻射劑量監測系統（ASKRO）。而根據北德文斯克、新德文斯克、奧涅加等周邊地區的輻射劑量監測系統顯示，放射性物質並沒有向這幾個區域擴散。
▲芬蘭的監控顯示截止目前並未監測到輻射異常
而鄰國芬蘭也表示一切正常。芬蘭輻射與核安全中心（STUK）顯示，在事發後一段時間內他們曾經對芬蘭多個城市和海域的輻射量進行了測試，表示一切正常，並沒有出現放射性物質的超標。結合此前"切爾諾貝利問題"就是被鄰國瑞典最初曝光，而芬蘭比瑞典更靠近俄羅斯，可以基本斷定目前核輻射劑量的安全性。
▲截至本文成文時，北德文斯克地區的輻射劑量相當正常
後續進展&尾聲
俄羅斯國防部在第一時間發表言論之後就不再發聲，截止目前曝光的內容主要來源於俄羅斯原子能公司發言人的透露和媒體分析為主。至於後續進展我們現在能得知的也不多，只知道未來會繼續搜救落水失蹤者，給與事故當中受傷死亡的技術人員持續的經濟補償。
引言
作為世界傳統軍事強國之一，繼承了蘇聯國家實力的俄羅斯一直是當仁不讓的導彈大國。冷戰結束後，即便國力大不如前，俄羅斯依舊大力發展各種導彈，保留著世界上最大的核武庫，也誕生了像RS-28"薩爾馬特"重型洲際導彈、3M22"鋯石"超音速巡航導彈這種令人眼紅的大殺器。但是這樣的一個導彈大國卻在最近發生了一次重大導彈事故，5名技術人員當場死亡，引發了外界廣泛關注。
新聞簡介
8月8日，根據俄羅斯媒體報道，位於北德文斯克市30公里處的阿爾漢格爾斯克國家導彈試驗場內發生了一起事故，在測試導彈"液體推進發動機"的時候發生事故。最初俄羅斯國防部對外公佈事故共造成2人死亡，5人受傷，但當天晚些時候，俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）表示，此次事故一共造成了5人遇難，3人重傷，此外還有一些人失蹤。這一事件經過俄羅斯權威媒體俄新社、塔斯社、今日俄羅斯乃至英國路透社報道，可以說是真實有效的。
▲此次出面說明的俄羅斯國家原子能公司（Rosatom）
根據俄羅斯國家原子能公司發言部門的公佈，我們可以得知此次事件的一些細節：8月8日，俄羅斯國防部在阿爾漢格爾斯克的海軍第45國家導彈試驗場進行一項導彈測試項目，測試一種"液體推進發動機（жидкостно двигательной установки）"。由於測試具有一定的危險性，因此試驗場地安排在了白海的海上試驗平臺上。本身在測試之初並沒有發生任何問題，一切正常，但在測試完成之後受測試導彈突然起火，並隨之爆炸解體。爆炸產生的衝擊力導致了5人死亡，3人重傷，還有一部分人被衝擊波拋射到海中失蹤，生死未卜，至今仍在搜救當中。
▲事發地位置，阿爾漢格爾斯克是北方艦隊的主要基地之一
事故發生之後，俄羅斯第一時間將傷者送往醫院救治，經確診，受傷3人收到了不同程度是燒傷和撕裂傷。截止目前俄羅斯依舊在對落水失蹤人員就行搜救打撈，由於事發地位於俄羅斯內海，不排除這些失蹤人員有生還的可能性（生還率很低，刺骨海水就夠要命了）。
▲因為壓根沒有官方媒體表示此次涉及的導彈具體型號，所以先拿薩爾瑪特導彈充個數
截止目前，俄羅斯國防部並未對此次測試的導彈類型和導彈測試具體項目給出足夠的解釋，但此次事故的一些後續進展依舊令國際媒體揪心。根據俄羅斯多家媒體報道，事故發生之後，俄羅斯國家原子能機構檢測到北德文斯克地區的核輻射劑量曾快速上升，時間長達半個小時。這一點可以從北德文斯克市民政部門負責人瓦倫丁·馬戈梅多夫（Валентин Магомедов）的發言中證明："在8月8日11點50分到12點20分之間，北德文斯克市的核輻射劑量曾有半個小時的時間迅速上升，數值最高達到了2μSv/ h的劑量。"而北德文斯克市核輻射標準是0.6μSv/ h，也就相當於達到了原始標準的 3倍。事後，俄羅斯宣佈將關閉白海德威納灣一個月用於搜救、打撈等活動。
▲事後，當地輻射量曾經短暫上升
事故分析
講完了新聞，我們來對此次事故的幾個關注點進行一波分析，由於此次事故外界的關注點主要集中在導彈類型和核輻射這兩點上（畢竟怕再來一個切爾諾貝利），因此鐵匠就簡單說一下這兩點的分析情況。
▲事故處理現場出現了全程穿著核生化防護服的人員
第一：導彈類型分析
此次事故第一時間發生之後，俄羅斯國防部將其定為"液體推進發動機"事故。俄羅斯原北海艦隊司令官維亞切斯拉夫·波波夫（Вячеслав Попов）在事故發生後第一時間就曾表示，此次測試大概率是海軍彈道導彈測試，用於測試新型海基彈道導彈的液體燃料發動機。波波夫也對外透露俄羅斯也確實有這樣的海上試驗平臺，而液體燃料發動機在測試中發生事故也是難以避免的問題。
▲俄羅斯布拉瓦重型潛射導彈發射
但後續進展卻明顯表示此次測試海基彈道導彈的可能性並不高，一方面是俄羅斯原子能機構的出面表示此次事故涉及到核方面的問題，而另一方面2μSv/ h的核輻射劑量（較低，隨便做個X光都比這個劑量高）表明此次事故出事的不會是核彈頭等高能核武器，攜帶核輻射的應該是火箭發動機燃料本身。但此以來也相當於排除了諸如薩爾馬特等俄羅斯重型洲際導彈的可能性，因為俄羅斯的薩爾馬特等一系列洲際導彈多數採用啟動快、安全性高，但具備高度毒性的庚基化合物作為燃料（之前用的是偏二甲肼和四氧化二氮作燃料），本身雖有劇毒但不含任何的放射性，因此可以排除掉俄羅斯測試洲際導彈的可能性。
▲俄羅斯洲際導彈採用的是液體燃料火箭發動機，但燃料都不含放射性，圖為撒旦-1用的RD-264發動機
事後又有媒體認為此次發生事故的是俄羅斯最新的9M730"雨燕"核動力巡航導彈。原因是該媒體發現，在8月9日俄羅斯宣佈封鎖白海德威納灣之後，當地海域卻依舊出現了俄羅斯的謝列布良卡號（Серебрянка）核廢料運輸船，這可能對外證實此次事件涉及核動力導彈的可能性。
▲謝列布良卡號核廢料運輸船目前在白海內
關於俄羅斯的9M730"雨燕"核動力巡航導彈則是俄羅斯最新的巡航導彈研發項目，也是普京在2018年公佈的6個新型戰略核力量之一。該導彈除了裝有核彈頭之外，連推進裝置都採用了核動力發動機，可以提供近乎無限的航程。但由於該導彈屬於俄羅斯高度機密的研發內容之一，因此全世界對於這種新型導彈所採用的的核動力發動機特性並不明朗。
▲2017年俄羅斯測試雨燕核動力巡航導彈時的照片
此外，"雨燕"導彈糟糕的測試成功率也似乎成為了印證這個觀點的佐證：雨燕導彈的核動力發動機顛覆了以往傳統巡航導彈的範疇，因此研發難度極大，測試成功率也不高。在2017年到2019年的13次實驗當中，儘管俄羅斯國防部對外表示導彈獲得"部分成功"，但美國情報部門表示，這13次成功當中，核動力發動機僅測試成功了一次。
▲俄羅斯雨燕核動力巡航導彈
另外核動力發動機爆炸這個觀點看似說得通，其實也有自己的問題： "雨燕"採用的是2級推進的模式，先採用固體火箭發動機提速，並運送到一個相對較高的空域，然後固體火箭發動機脫離，轉由核動力發動機負責推進，這其中並沒有涉及任何的"液體燃料"。而如果核動力源作為同位素熱機加熱液體燃料作為加速工質的話，這成為了核動力火箭發動機的範疇，脫離了巡航導彈的概念。
▲核動力巡航導彈大概會採用的結構
而第三種說法則認為，此次事故涉及俄羅斯的另一種超音速巡航導彈：也就是3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈。3M22"鋯石"超音速巡航反艦導彈是俄羅斯計劃取代P-700花崗石反艦導彈而設計的一種全新導彈，它可以在固體火箭發動機推動下上升到3-4萬米高空，然後啟動衝壓發動機以8到9馬赫的高速行進、突防，射程可達1000公里。
▲俄羅斯最新的鋯石反艦導彈
"鋯石"導彈的發動機分為3級：第一級是名為3L2211的固體燃料火箭發動機，負責最初的啟動、加速，並攀升到3-4萬米高速；第二級是名為3L2212的液體燃料衝壓發動機，由碳纖維複合材料製成，負責高空巡航，並持續緩慢加速；第三級為3D2202衝壓發動機，攜帶戰鬥部向水面/地面目標轉向，利用發動機推力和重力實施進一步加速並實現超音速突防。根據分析，此次事故的應該是第二級3L2212發動機。
▲俄羅斯鋯石超音速反艦導彈
這一點也可以通過俄羅斯關閉白海德威納灣一個月的新聞進行反向印證。根據俄羅斯媒體推測，"鋯石"彈道所用衝壓發動機的燃料為具有高度毒性的癸胺類燃料（推測），封鎖海域除了用於打撈事故碎片、繼續搜救人員之外，還有助於癸胺類燃料的降解和稀釋。根據生意人報此前關於導彈事故的報道，最長1周，最慢3周左右，這些高毒燃料就會被稀釋降解到無害的地步。
▲俄羅斯反艦巡航導彈發射
但"鋯石"導彈的說法依舊沒能解釋"放射性"的具體來源，但鐵匠君的觀點是極有可能：因為"鋯石"導彈為了進一步拓展航程曾經設計了一種新型的燃料，但這種燃料本身的配方是俄羅斯絕密，根本不為人所知，因此燃料當中是否含有放射性添加劑作為催化劑這一點也不得而知，但不排除這種可能性。
▲鋯石超音速導彈的相關性能參數表
所以回扣可能性的話，排除掉彈道導彈說法，"雨燕"核動力巡航導彈和"鋯石"超音速導彈的說法都有可能。而且這兩者都屬於俄羅斯在研的項目之一，發生事故完全可以不對外公佈具體事實真相。但如果給鐵匠君自己看的話，我本人傾向鋯石導彈，因為雨燕的測試場地多數在俄羅斯高加索地區的卡普斯京亞爾靶場，位置距離白海十萬八千里，僅僅測試發動機的話也不可能跑到這麼遠的地方來，更何況"鋯石"本身就是海軍的反艦導彈項目，在海上測試完全說得通。
▲雨燕導彈測試多在卡普斯京亞爾靶場進行，距離事發地半個俄羅斯
第二：核輻射分析
此次事故說白了就是俄羅斯的一次常規導彈測試事故，但被外界尤其是歐美國家關注的最主要原因是放射性物質的存在。上文中提到，事發後不久，在北德文斯克地區核輻射劑量曾經達到當地標準的3倍，這也令看完《切爾諾貝利》的恐核人群產生了一定的恐慌。
▲切爾諾貝利的廢墟
上文我也分析了，從此次事故發生以後的放射性劑量來看，雖然30分鐘內上升到當地安全標準的3倍，但依舊只有2μSv/ h，甚至比不上常規醫療X光的放射性高（隨便一個X光就能上3μSv/ h了）。再結合此次事故只是發動機測試事故，因此可以排除掉核彈可能性。
▲衛報、華盛頓郵報等西方媒體將輻射量超標提升到20倍，其實是與平時自然水平的20倍，這一點是混淆視聽
而事故發生之後，俄羅斯當局也密切注視放射性的進展。根據俄羅斯緊急狀況部的消息顯示，事發之後，當地輻射量很快恢復到正常水平，截止目前，事發地阿爾漢格爾斯克的放射性劑量已經下降到自然水平，大概在13μR/ h左右，這一數據來源於當地的輻射劑量監測系統（ASKRO）。而根據北德文斯克、新德文斯克、奧涅加等周邊地區的輻射劑量監測系統顯示，放射性物質並沒有向這幾個區域擴散。
▲芬蘭的監控顯示截止目前並未監測到輻射異常
而鄰國芬蘭也表示一切正常。芬蘭輻射與核安全中心（STUK）顯示，在事發後一段時間內他們曾經對芬蘭多個城市和海域的輻射量進行了測試，表示一切正常，並沒有出現放射性物質的超標。結合此前"切爾諾貝利問題"就是被鄰國瑞典最初曝光，而芬蘭比瑞典更靠近俄羅斯，可以基本斷定目前核輻射劑量的安全性。
▲截至本文成文時，北德文斯克地區的輻射劑量相當正常
後續進展&尾聲
俄羅斯國防部在第一時間發表言論之後就不再發聲，截止目前曝光的內容主要來源於俄羅斯原子能公司發言人的透露和媒體分析為主。至於後續進展我們現在能得知的也不多，只知道未來會繼續搜救落水失蹤者，給與事故當中受傷死亡的技術人員持續的經濟補償。
▲上個月俄羅斯核潛艇事故就已經讓俄羅斯海軍肉疼了
其實這件事只是俄羅斯在開發新導彈上的一次事故，類似的事故在蘇聯和俄羅斯歷史上爆發過很多起，但只有這次因為"核輻射"的問題被無限放大，影響也一發不可收拾。對於俄羅斯來說，在現如今國力下降，常規武力不振的情況下，新導彈的開發持續也就成了必然選擇。甚至俄羅斯技術人員也知道測試面臨的風險，也義無反顧去了。這背後的確體現著俄羅斯人骨子裡的無畏和奉獻，但也不能忽視俄羅斯在安全領域存在的諸多漏洞，畢竟如果真的安全措施做好，未必能死這麼多人。這其中的問題是俄羅斯軍工部門應該反思的。
【PS：以上均為鐵匠君一家之言，如果與您的觀點相沖突那您就權當打個哈哈，畢竟無論事實如何，俄羅斯的事故都離我們太遙遠。】
相關推薦
