利刃/縱橫論
從8月2日開始，美國正式退出中導條約，隨後美軍方面立即宣佈將會研製新的中程導彈系統，美國國防部長馬克.埃斯珀也指出，他希望立即在亞洲地區部署中程導彈。但是對於美軍而言，還有一個問題急需解決，那就是在哪部署他們的導彈。
利刃/縱橫論
從8月2日開始，美國正式退出中導條約，隨後美軍方面立即宣佈將會研製新的中程導彈系統，美國國防部長馬克.埃斯珀也指出，他希望立即在亞洲地區部署中程導彈。但是對於美軍而言，還有一個問題急需解決，那就是在哪部署他們的導彈。
雖然美國在全球地區有相當多的盟友，在亞洲地區也不例外，但是要在這些盟友中選擇一個合適的地點部署導彈威懾中俄，仍然是一個非常困難的任務。日本、韓國以及澳大利亞都是美國的堅定軍事盟友，在這些國家部署導彈成了美國的主要選擇，同時也有消息認為，如果在阿富汗地區部署導彈也能夠有效的威懾俄羅斯。然而如果一一地對這些國家的情況進行分析，就會發現美國要在這些國家部署導彈，要麼不能發揮很好的效果，要麼則會面臨強大的阻力。
利刃/縱橫論
從8月2日開始，美國正式退出中導條約，隨後美軍方面立即宣佈將會研製新的中程導彈系統，美國國防部長馬克.埃斯珀也指出，他希望立即在亞洲地區部署中程導彈。但是對於美軍而言，還有一個問題急需解決，那就是在哪部署他們的導彈。
雖然美國在全球地區有相當多的盟友，在亞洲地區也不例外，但是要在這些盟友中選擇一個合適的地點部署導彈威懾中俄，仍然是一個非常困難的任務。日本、韓國以及澳大利亞都是美國的堅定軍事盟友，在這些國家部署導彈成了美國的主要選擇，同時也有消息認為，如果在阿富汗地區部署導彈也能夠有效的威懾俄羅斯。然而如果一一地對這些國家的情況進行分析，就會發現美國要在這些國家部署導彈，要麼不能發揮很好的效果，要麼則會面臨強大的阻力。
日本和韓國都位於東北亞，如果在這個區域部署美國中途導彈的話，那麼美軍的導彈打擊力量就可以極大的威懾亞洲大國。然而在這兩個地區部署導彈的話，會面臨極大的反制風險。實際上之前美軍就已經在籌劃將部署於韓國和日本的軍事力量疏散開來，以此提高美軍人員及裝備的生存力。此外韓國方面已經在5號發出聲明，沒有打算在本國部署美軍中程導彈，這使得在韓國部署導彈的計劃更加困難。
利刃/縱橫論
從8月2日開始，美國正式退出中導條約，隨後美軍方面立即宣佈將會研製新的中程導彈系統，美國國防部長馬克.埃斯珀也指出，他希望立即在亞洲地區部署中程導彈。但是對於美軍而言，還有一個問題急需解決，那就是在哪部署他們的導彈。
雖然美國在全球地區有相當多的盟友，在亞洲地區也不例外，但是要在這些盟友中選擇一個合適的地點部署導彈威懾中俄，仍然是一個非常困難的任務。日本、韓國以及澳大利亞都是美國的堅定軍事盟友，在這些國家部署導彈成了美國的主要選擇，同時也有消息認為，如果在阿富汗地區部署導彈也能夠有效的威懾俄羅斯。然而如果一一地對這些國家的情況進行分析，就會發現美國要在這些國家部署導彈，要麼不能發揮很好的效果，要麼則會面臨強大的阻力。
日本和韓國都位於東北亞，如果在這個區域部署美國中途導彈的話，那麼美軍的導彈打擊力量就可以極大的威懾亞洲大國。然而在這兩個地區部署導彈的話，會面臨極大的反制風險。實際上之前美軍就已經在籌劃將部署於韓國和日本的軍事力量疏散開來，以此提高美軍人員及裝備的生存力。此外韓國方面已經在5號發出聲明，沒有打算在本國部署美軍中程導彈，這使得在韓國部署導彈的計劃更加困難。
至於澳大利亞和阿富汗這兩個國家的情況則又都不一樣，澳大利亞部署導彈雖然沒有什麼問題，但是這裡距離亞洲實在是太遠，部署於此的實際意義非常有限。與其用在澳大利亞部署了四五千公里射程的導彈武器，還不如依賴美軍的海空軍力量。至於阿富汗，雖然與此部署可以極大地威懾俄羅斯烏拉爾和西西伯利亞地區，但是不要忘了在這裡部署美國導彈的可能性有多低。美軍目前仍然在和阿富汗塔利班武裝進行談判，而塔利班的核心訴求之一就是撤出外國軍事力量。目前看來美國在和塔利班的談判之中不佔上風，要想讓塔利班當一美軍部署導彈武器的要求，實在是痴人說夢。
所以說現在的形勢其實十分明顯，那就是美國在亞洲雖然有著眾多的軍事盟友，但是想要找到一個理想的地點來部署導彈武器，卻不是一件容易的事。