'美媒稱華盛頓正同盟國磋商在亞洲部署中程導彈，誰將替美國“火中取栗”'

繼美國新任防長馬克·埃斯珀亞太兜售中程導彈遇冷後，美國“跳梁”之心不死。

據美聯社13日報道，美國一名高級外交官透露，華盛頓正同盟國磋商在亞洲部署中程導彈一事。

美國負責軍備控制和國際安全事務的副國務卿安德烈婭·湯普森（Andrea Thompson）在當天的電話會議上表示，將由相關國家的政府決定是否接納美國的中程導彈，“這是關乎相關國家主權的決定，在這一地區的任何決定都是我們與盟國磋商後做出的，絕非美國單邊決定。”

據悉，相關國家包括與美國有共同防務條約的日本、韓國和澳大利亞。

事實上，自本月2日俄美《中導條約》正式失效以來，美國方面頻頻發聲，動作不斷。新任防長埃斯珀先是公開宣稱，會考慮在亞洲部署中程導彈；隨後在美澳部長級磋商會議上大力渲染“中國威脅”。

對於美方之舉，中國外交部軍控司司長傅聰曾作出強硬表態，中國不會對美國在亞太地區部署陸基中程導彈“袖手旁觀”，一旦美國採取行動，中方將被迫進行反制。

美聯社13日報道稱，湯普森還表示美國希望同俄羅斯、中國三邊推出一個全新、全面的核軍控條約，即《新削減進攻性戰略武器條約》的擴大版。

有分析指出，美國退出的《中導條約》簽訂之初主要是考慮到歐洲的需求。冷戰期間美蘇互相威脅，都需要洲際彈道導彈，但蘇聯威脅歐洲只要用中程導彈就可以。美國出於保護歐洲盟友的需求，與當時的蘇聯簽訂了限制中程彈道導彈的條約。但特朗普上臺後，只管美國利益優先，歐洲出的國防費用少，所以美國也不願意給他們承擔義務，加之對中國的忌憚，隨即有了退出《中導條約》之舉。

甩手完歐洲後，美國開始給亞太盟友“挖坑”。

對於中程導彈的部署地，分析指出，韓日澳三國中，前兩者可能性不大。

韓國《中央日報》發文稱，一旦韓國成為美國的導彈部署地點，有可能引發比2017年“薩德”事件更嚴重的韓中對立，不僅中韓關係，韓朝關係也會急劇惡化，這是韓國完全不能接受的。

此前韓國國防部發言人崔賢洙(Choi Hyun-soo)的表態也證實了上述說法。在首爾舉行的新聞發佈會上，崔賢洙明確表示，韓國不計劃在其領土內部署美國的中程導彈。

而在日本部署大量的中程導彈，美國意圖一方面對付中國，一方面對付俄羅斯。這就意味著，日本在哪裡部署這個導彈，那裡就會成為中國、俄羅斯反制的對象，因此日本恐難擔此風險。

分析認為，澳大利亞雖然也表示不接受，但其態度模糊。

澳大利亞總理莫里森曾表態稱，不會在澳大利亞部署美國的中程彈道導彈。澳大利亞國防部長琳達·雷諾茲也表示，雖然(部署美國中程)導彈基地的位置還不清楚，但是澳大利亞不會是其中之一。她強調，美國國防部長埃斯珀沒有提出這樣的要求，預計美國也不會提出這樣的要求。

不過分析指出，澳大利亞距離中國甚遠，中程導彈一般要求在3000公里以內，最好在2000公里以內，澳大利亞距離中國南海最南端的曾母暗沙還有2000公里，其地緣位置難以實現美國的戰略利益。

顯然，在亞洲部署中程導彈是美國所謂“印太戰略”中的重要一環，但意圖犧牲盟國利益來實現美國單方面的戰略需求，恐怕鮮有國家願替美國“火中取栗”。

編輯：蘇展