慈禧為何不立光緒之弟載灃當皇帝,而立3歲的溥儀?溥儀這樣解釋

說起七爺奕譞一家,那可真夠厲害的,他的兩個兒子一個當了光緒皇帝,一個當了攝政王,孫子後來也成了皇帝。而促成這個家族命運發生改變的,就是慈禧太后。

慈禧的兒子同治死得早,也沒有留下一兒半女,4歲的載湉就被抱到宮裡當了光緒。後來光緒也死了,也沒有一兒半女留下,於是載灃3歲的兒子溥儀就被抱到宮裡當了宣統。

慈禧為何不立光緒之弟載灃當皇帝,而立3歲的溥儀?溥儀這樣解釋

我們都知道,溥儀被抱到宮裡的時候,慈禧的身體實際上已經不行了,但是她還得為愛新覺羅挑選新君,病危的慈禧為什麼要選擇溥儀這個幼子,而不選擇大一點的人,比如載灃呢?載灃是光緒皇帝的弟弟,理論上也是一個非常合適的人選,至少總比溥儀合適呀!慈禧之所以選擇了溥儀,有以下幾個原因。

慈禧為何不立光緒之弟載灃當皇帝,而立3歲的溥儀?溥儀這樣解釋

第一,按照溥儀的說法,慈禧在光緒死後,並不認為自己也會跟著死掉。溥儀說,在光緒去世後兩小時,她給載灃頒佈諭旨:所有軍國政事悉秉承予之訓示裁度施行。第二天,也就是慈禧去世的那一天,她才再頒旨說自己已經不行了,“恐將不起,嗣後軍國政事均由攝政王裁定”。

慈禧為何不立光緒之弟載灃當皇帝,而立3歲的溥儀?溥儀這樣解釋

一個是軍國大事都聽她的,一個是攝政王裁定,這兩者大有不同,一開始的慈禧並不知道自己會死得那麼快,她還要當一陣子的太皇太后,而太皇太后是不便再給小皇帝聽政了,但是有個攝政王就不一樣了,只要攝政王聽話,她就還是個說話算話的。

第二,我們都知道慈禧是個迷信或者傳統的老太太,她不能允許讓自己的親兒子那一脈斷絕,在《走向共和》中,慈禧問張之洞皇上總有大限的那一天,到時候該怎麼辦呢?張之洞回答:國有長君,社稷之福。慈禧說:倒是歲數大的當皇上好一些,可我親兒子的大統由誰來繼啊?張之洞立刻就跪了下來,說自己沒有想到這一層,罪該萬死。慈禧嘆了口氣:不是個當孃的,誰能想得到啊!

慈禧為何不立光緒之弟載灃當皇帝,而立3歲的溥儀?溥儀這樣解釋

這第二種說法,也有一定的道理,就是以慈禧的傳統觀念來看,她必須立一個幼君,這個幼君是雙祧(祧:繼承之意)的,同時繼承了同治和光緒的大統,而且還更近同治皇帝那一邊。事實上慈禧就這麼辦了,所以溥儀在自己的回憶錄中說自己又很多的媽,一派是同治的妃子,一派是光緒的妃子,這兩派很不安生。

相關推薦

推薦中...