'“留給女兒一元遺產”，不是所有父親都叫蘇大強'

“老人、保姆、房產、遺囑”，這幾個詞語聯繫在一起時，你們會想到什麼？最近，上海一老人的做法，引起了不小的爭議。老人明明有個女兒，卻把遺產和房產都贈給了保姆，老人在遺書裡只給女兒留了一元錢。

上海一老人在臨終前，在醫院立下了一份遺囑：“我的遺產留給女兒吳某一元，其餘財產包括房產一套、存款80萬，全留給陳女士。”而這個陳女士，是女兒給老人請的保姆，到家裡僅3個月。看到這則新聞，網友評論亮瞎了眼：有的說，這個父親又是一個任性的“蘇大強”，被小保姆哄騙得暈乎乎；有的說，這個小保姆很可能就是《都挺好》裡的小保姆“寶貝蔡根花”，入門當保姆的時候想著的就是“騙錢”。

這些說法都挺極端。不是所有的父親都叫“蘇大強”，更不是所有的保姆都叫“蔡根花”。上海的這位老人之所以做出了“把所有遺產都贈給保姆”的舉動是有原因的：老人的女兒自從結婚後，看望老人的次數越來越少，從一週一個電話，到一個月一個電話，到三個月一個電話；從半個月來看一次，到一個月來一次，到三個月來一次，後來半年也未必能再見一次了。老人有病住院的時候，都是家裡的保姆在照顧。

從情理上來說，一般情況下，父母在離開這個世界的時候，都會將所有遺產留給自己的子女，而不知道從何時起“把遺產留給保姆”已經不再是新聞了，每年都會看到不少類似新聞。難道“將所有遺產都留給保姆的父親”都是“蘇大強”？不可否認的是現實生活裡，確實有著“蘇大強”。可是，這畢竟是很少的現象。

從報道來看，這位女兒並非沒有贍養父親，就連請保姆的錢都是女兒出的。只不過是，對於老人來說，“金錢贍養”遠不如“親情贍養”重要。越是在人生暮年，越是看重親情，老人更在意的是“親情距離”。當一位老人寧願將遺產贈給“只接觸了3個月的保姆”，卻只給“女兒留了一元錢”的時候，老人心裡更多的是怨恨，不是不想將遺產留給女兒，而是用“賭氣的方式”表達憤慨和不滿。

我國已經進入老齡時代，獨居老人越來越多了。究竟如何讓老人歡度夕陽？恐怕不是“多建幾所養老院”就能解決的問題。老人獨居的現象需要引起關注，這有忙碌時代的問題，這有親情教育的問題，這還有“蝸居時代”的問題。我們應該鼓勵多些“親情贍養”，並且為“親情贍養”創造好的環境。

“留給女兒一元遺產”，不是所有父親都叫“蘇大強”，不是所有小保姆都叫“蔡根花”，留下的其實更多是反思。

(來源:中安在線)