"

直播平臺那些事兒,就像動物園裡面動物競選園長,鬥魚熬了這麼多年資歷終於圓夢納斯達克。

7月17日,鬥魚上市的敲鐘聲納斯達克響起,但伴隨而來的是媒體一片質疑的聲音,一半掌聲一半倒喝,就連投行人士談起鬥魚都不曾看好,熊貓已經涼涼,如今鬥魚上市,能否做到“鹹魚翻身”?

"

直播平臺那些事兒,就像動物園裡面動物競選園長,鬥魚熬了這麼多年資歷終於圓夢納斯達克。

7月17日,鬥魚上市的敲鐘聲納斯達克響起,但伴隨而來的是媒體一片質疑的聲音,一半掌聲一半倒喝,就連投行人士談起鬥魚都不曾看好,熊貓已經涼涼,如今鬥魚上市,能否做到“鹹魚翻身”?

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

鬥魚開盤,低價定位為了讓利?

據公開消息,鬥魚上市後的開盤價報11.02美元,跌破11.5美元的發行價,但隨後股價收復跌幅,收盤價與發行價持平,公司市值為37.3億美元,有投行人士表示,鬥魚募資規模比較大,而鬥魚的最終發行價定於定價區間的低位,極有可能是為了主動讓利投資者,這樣的話二級市場認購量才會比較充裕,吸引長線投資者。

"

直播平臺那些事兒,就像動物園裡面動物競選園長,鬥魚熬了這麼多年資歷終於圓夢納斯達克。

7月17日,鬥魚上市的敲鐘聲納斯達克響起,但伴隨而來的是媒體一片質疑的聲音,一半掌聲一半倒喝,就連投行人士談起鬥魚都不曾看好,熊貓已經涼涼,如今鬥魚上市,能否做到“鹹魚翻身”?

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

鬥魚開盤,低價定位為了讓利?

據公開消息,鬥魚上市後的開盤價報11.02美元,跌破11.5美元的發行價,但隨後股價收復跌幅,收盤價與發行價持平,公司市值為37.3億美元,有投行人士表示,鬥魚募資規模比較大,而鬥魚的最終發行價定於定價區間的低位,極有可能是為了主動讓利投資者,這樣的話二級市場認購量才會比較充裕,吸引長線投資者。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

而鬥魚的預計募集資金為7.75億美元,而在鬥魚之前,咖啡連鎖企業瑞幸咖啡通過美國IPO籌資5.61億美元。對比來看,鬥魚預計募集的資金的數值還要高出瑞幸許多。難道真像業內媒體預測的那樣,鬥魚連續三年虧損22億,艱難上市已是強弩之末了嗎?

其實鬥魚上市的消息一直在被爆出,在虎牙上市之後更有傳聞鬥魚也即將上市,一直在追趕虎牙不發的鬥魚很快就經歷了當時的流量主播盧本偉、陳一發因觸犯紅線而被封殺,失去了頭部主播的流量之後鬥魚的網貸廣告書又被舉報,遭到全網下架整改的事件,這期間鬥魚的盈利遭到了幾乎毀滅性的打擊。

直到今年四月下旬鬥魚才正式向SEC遞交招股書,但是計劃也並沒有如願,直到今年七月,鬥魚才艱難上市。但在鬥魚上市頻頻翻車的道路上,其他的直播公司早就在直播界混的風生水起,已經紛紛轉型。

"

直播平臺那些事兒,就像動物園裡面動物競選園長,鬥魚熬了這麼多年資歷終於圓夢納斯達克。

7月17日,鬥魚上市的敲鐘聲納斯達克響起,但伴隨而來的是媒體一片質疑的聲音,一半掌聲一半倒喝,就連投行人士談起鬥魚都不曾看好,熊貓已經涼涼,如今鬥魚上市,能否做到“鹹魚翻身”?

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

鬥魚開盤,低價定位為了讓利?

據公開消息,鬥魚上市後的開盤價報11.02美元,跌破11.5美元的發行價,但隨後股價收復跌幅,收盤價與發行價持平,公司市值為37.3億美元,有投行人士表示,鬥魚募資規模比較大,而鬥魚的最終發行價定於定價區間的低位,極有可能是為了主動讓利投資者,這樣的話二級市場認購量才會比較充裕,吸引長線投資者。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

而鬥魚的預計募集資金為7.75億美元,而在鬥魚之前,咖啡連鎖企業瑞幸咖啡通過美國IPO籌資5.61億美元。對比來看,鬥魚預計募集的資金的數值還要高出瑞幸許多。難道真像業內媒體預測的那樣,鬥魚連續三年虧損22億,艱難上市已是強弩之末了嗎?

其實鬥魚上市的消息一直在被爆出,在虎牙上市之後更有傳聞鬥魚也即將上市,一直在追趕虎牙不發的鬥魚很快就經歷了當時的流量主播盧本偉、陳一發因觸犯紅線而被封殺,失去了頭部主播的流量之後鬥魚的網貸廣告書又被舉報,遭到全網下架整改的事件,這期間鬥魚的盈利遭到了幾乎毀滅性的打擊。

直到今年四月下旬鬥魚才正式向SEC遞交招股書,但是計劃也並沒有如願,直到今年七月,鬥魚才艱難上市。但在鬥魚上市頻頻翻車的道路上,其他的直播公司早就在直播界混的風生水起,已經紛紛轉型。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

頭部主播的缺失造成鬥魚連虧22個億?

除去外部因素,單看鬥魚近些年來的表現,就知道外界對鬥魚的看法不樂觀是有原因的。任何事情在變質之前都是有蹤跡可尋的,之前我們就曾經探討過關於鬥魚的負面新聞,《和鬥魚主播打了個賭,一次輸掉好幾萬》,大主播在直播平臺通過遊戲設賭,一天的流水就可以達到千萬。

早在2018年,因為直播平臺主播涉賭的事情就已經被爆出,虎牙、網易CC上都有形式各異的涉賭事件,而鬥魚方面也因個別主播在直播時被指涉嫌利用遊戲程序賭博行為,對涉事主播進行過相應處罰。但是這已經不是鬥魚第一次榜上有名了。早就被提名要求全網下線整改的鬥魚,在經歷了陳一發事件之後還是屢禁不止這類事情,主播直播的質量和內容不佳,出了問題就要整改,市值怎麼能不受影響呢。

"

直播平臺那些事兒,就像動物園裡面動物競選園長,鬥魚熬了這麼多年資歷終於圓夢納斯達克。

7月17日,鬥魚上市的敲鐘聲納斯達克響起,但伴隨而來的是媒體一片質疑的聲音,一半掌聲一半倒喝,就連投行人士談起鬥魚都不曾看好,熊貓已經涼涼,如今鬥魚上市,能否做到“鹹魚翻身”?

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

鬥魚開盤,低價定位為了讓利?

據公開消息,鬥魚上市後的開盤價報11.02美元,跌破11.5美元的發行價,但隨後股價收復跌幅,收盤價與發行價持平,公司市值為37.3億美元,有投行人士表示,鬥魚募資規模比較大,而鬥魚的最終發行價定於定價區間的低位,極有可能是為了主動讓利投資者,這樣的話二級市場認購量才會比較充裕,吸引長線投資者。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

而鬥魚的預計募集資金為7.75億美元,而在鬥魚之前,咖啡連鎖企業瑞幸咖啡通過美國IPO籌資5.61億美元。對比來看,鬥魚預計募集的資金的數值還要高出瑞幸許多。難道真像業內媒體預測的那樣,鬥魚連續三年虧損22億,艱難上市已是強弩之末了嗎?

其實鬥魚上市的消息一直在被爆出,在虎牙上市之後更有傳聞鬥魚也即將上市,一直在追趕虎牙不發的鬥魚很快就經歷了當時的流量主播盧本偉、陳一發因觸犯紅線而被封殺,失去了頭部主播的流量之後鬥魚的網貸廣告書又被舉報,遭到全網下架整改的事件,這期間鬥魚的盈利遭到了幾乎毀滅性的打擊。

直到今年四月下旬鬥魚才正式向SEC遞交招股書,但是計劃也並沒有如願,直到今年七月,鬥魚才艱難上市。但在鬥魚上市頻頻翻車的道路上,其他的直播公司早就在直播界混的風生水起,已經紛紛轉型。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

頭部主播的缺失造成鬥魚連虧22個億?

除去外部因素,單看鬥魚近些年來的表現,就知道外界對鬥魚的看法不樂觀是有原因的。任何事情在變質之前都是有蹤跡可尋的,之前我們就曾經探討過關於鬥魚的負面新聞,《和鬥魚主播打了個賭,一次輸掉好幾萬》,大主播在直播平臺通過遊戲設賭,一天的流水就可以達到千萬。

早在2018年,因為直播平臺主播涉賭的事情就已經被爆出,虎牙、網易CC上都有形式各異的涉賭事件,而鬥魚方面也因個別主播在直播時被指涉嫌利用遊戲程序賭博行為,對涉事主播進行過相應處罰。但是這已經不是鬥魚第一次榜上有名了。早就被提名要求全網下線整改的鬥魚,在經歷了陳一發事件之後還是屢禁不止這類事情,主播直播的質量和內容不佳,出了問題就要整改,市值怎麼能不受影響呢。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

(圖源:視覺中國)

當下可以掌握1億日活流量的平臺基本上是“三國鼎立”的趨勢,鬥魚、虎牙的老對頭都是注重電競方面的直播,而快手這個平臺更偏向於短視頻方面的輸出。這些年手機裡沒有幾個看直播的軟件簡直都跟不上時代的潮流,然而直播這塊“蛋糕”,早已經被大規模的直播平臺分好了數目。在這些平臺的背後,又是數以萬計的主播帶動著流量,這個行當裡,平臺和頭部主播處在一種微妙的平衡中,勢均力敵,又脣亡齒寒時,才能獲得雙贏。

那些頭部主播和平臺之間的“恩怨”也可謂是一言難盡了。有人說,盧本偉到底沒能等到鬥魚上市的那天。頭部主播的流失也導致鬥魚直播平臺在內容輸出方面的匱乏,而一個直播平臺最主要的流量來源就是直播內容。

"

直播平臺那些事兒,就像動物園裡面動物競選園長,鬥魚熬了這麼多年資歷終於圓夢納斯達克。

7月17日,鬥魚上市的敲鐘聲納斯達克響起,但伴隨而來的是媒體一片質疑的聲音,一半掌聲一半倒喝,就連投行人士談起鬥魚都不曾看好,熊貓已經涼涼,如今鬥魚上市,能否做到“鹹魚翻身”?

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

鬥魚開盤,低價定位為了讓利?

據公開消息,鬥魚上市後的開盤價報11.02美元,跌破11.5美元的發行價,但隨後股價收復跌幅,收盤價與發行價持平,公司市值為37.3億美元,有投行人士表示,鬥魚募資規模比較大,而鬥魚的最終發行價定於定價區間的低位,極有可能是為了主動讓利投資者,這樣的話二級市場認購量才會比較充裕,吸引長線投資者。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

而鬥魚的預計募集資金為7.75億美元,而在鬥魚之前,咖啡連鎖企業瑞幸咖啡通過美國IPO籌資5.61億美元。對比來看,鬥魚預計募集的資金的數值還要高出瑞幸許多。難道真像業內媒體預測的那樣,鬥魚連續三年虧損22億,艱難上市已是強弩之末了嗎?

其實鬥魚上市的消息一直在被爆出,在虎牙上市之後更有傳聞鬥魚也即將上市,一直在追趕虎牙不發的鬥魚很快就經歷了當時的流量主播盧本偉、陳一發因觸犯紅線而被封殺,失去了頭部主播的流量之後鬥魚的網貸廣告書又被舉報,遭到全網下架整改的事件,這期間鬥魚的盈利遭到了幾乎毀滅性的打擊。

直到今年四月下旬鬥魚才正式向SEC遞交招股書,但是計劃也並沒有如願,直到今年七月,鬥魚才艱難上市。但在鬥魚上市頻頻翻車的道路上,其他的直播公司早就在直播界混的風生水起,已經紛紛轉型。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

頭部主播的缺失造成鬥魚連虧22個億?

除去外部因素,單看鬥魚近些年來的表現,就知道外界對鬥魚的看法不樂觀是有原因的。任何事情在變質之前都是有蹤跡可尋的,之前我們就曾經探討過關於鬥魚的負面新聞,《和鬥魚主播打了個賭,一次輸掉好幾萬》,大主播在直播平臺通過遊戲設賭,一天的流水就可以達到千萬。

早在2018年,因為直播平臺主播涉賭的事情就已經被爆出,虎牙、網易CC上都有形式各異的涉賭事件,而鬥魚方面也因個別主播在直播時被指涉嫌利用遊戲程序賭博行為,對涉事主播進行過相應處罰。但是這已經不是鬥魚第一次榜上有名了。早就被提名要求全網下線整改的鬥魚,在經歷了陳一發事件之後還是屢禁不止這類事情,主播直播的質量和內容不佳,出了問題就要整改,市值怎麼能不受影響呢。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

(圖源:視覺中國)

當下可以掌握1億日活流量的平臺基本上是“三國鼎立”的趨勢,鬥魚、虎牙的老對頭都是注重電競方面的直播,而快手這個平臺更偏向於短視頻方面的輸出。這些年手機裡沒有幾個看直播的軟件簡直都跟不上時代的潮流,然而直播這塊“蛋糕”,早已經被大規模的直播平臺分好了數目。在這些平臺的背後,又是數以萬計的主播帶動著流量,這個行當裡,平臺和頭部主播處在一種微妙的平衡中,勢均力敵,又脣亡齒寒時,才能獲得雙贏。

那些頭部主播和平臺之間的“恩怨”也可謂是一言難盡了。有人說,盧本偉到底沒能等到鬥魚上市的那天。頭部主播的流失也導致鬥魚直播平臺在內容輸出方面的匱乏,而一個直播平臺最主要的流量來源就是直播內容。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

(圖源:小葫蘆大數據)

根據艾媒諮詢發佈的《2017-2018中國在線直播行業研究報告》,在面對“自己所喜歡主播更換平臺”這一問題時,85.7%的受訪網民選擇“會跟隨主播一起更換平臺”,僅14.3%的受訪網民選擇“不因主播離開而更換平臺”這個簡單的選擇問題,其實就是看你更喜歡這家飯店的環境,還是這家飯店的廚子,廚子走了自然沒有美味的飯菜。

鬥魚一開始就很清楚,所以很早就開始在電競板塊像星探一樣發掘遊戲主播,並花大價錢留住他們,即便在鬥魚現金流緊張時,也堅持給主播發放高新,就是為了保持頭部主播上不輸於其他平臺的競爭力。放眼整個直播平臺,“在家當主播月入百萬”的傳言也讓許多人對主播這個行業帶了一些審視的目光,更讓很多人趨之若鶩。號稱“鬥魚一姐”的馮提莫更是轉型登上了各大媒體。


"

直播平臺那些事兒,就像動物園裡面動物競選園長,鬥魚熬了這麼多年資歷終於圓夢納斯達克。

7月17日,鬥魚上市的敲鐘聲納斯達克響起,但伴隨而來的是媒體一片質疑的聲音,一半掌聲一半倒喝,就連投行人士談起鬥魚都不曾看好,熊貓已經涼涼,如今鬥魚上市,能否做到“鹹魚翻身”?

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

鬥魚開盤,低價定位為了讓利?

據公開消息,鬥魚上市後的開盤價報11.02美元,跌破11.5美元的發行價,但隨後股價收復跌幅,收盤價與發行價持平,公司市值為37.3億美元,有投行人士表示,鬥魚募資規模比較大,而鬥魚的最終發行價定於定價區間的低位,極有可能是為了主動讓利投資者,這樣的話二級市場認購量才會比較充裕,吸引長線投資者。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

而鬥魚的預計募集資金為7.75億美元,而在鬥魚之前,咖啡連鎖企業瑞幸咖啡通過美國IPO籌資5.61億美元。對比來看,鬥魚預計募集的資金的數值還要高出瑞幸許多。難道真像業內媒體預測的那樣,鬥魚連續三年虧損22億,艱難上市已是強弩之末了嗎?

其實鬥魚上市的消息一直在被爆出,在虎牙上市之後更有傳聞鬥魚也即將上市,一直在追趕虎牙不發的鬥魚很快就經歷了當時的流量主播盧本偉、陳一發因觸犯紅線而被封殺,失去了頭部主播的流量之後鬥魚的網貸廣告書又被舉報,遭到全網下架整改的事件,這期間鬥魚的盈利遭到了幾乎毀滅性的打擊。

直到今年四月下旬鬥魚才正式向SEC遞交招股書,但是計劃也並沒有如願,直到今年七月,鬥魚才艱難上市。但在鬥魚上市頻頻翻車的道路上,其他的直播公司早就在直播界混的風生水起,已經紛紛轉型。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

頭部主播的缺失造成鬥魚連虧22個億?

除去外部因素,單看鬥魚近些年來的表現,就知道外界對鬥魚的看法不樂觀是有原因的。任何事情在變質之前都是有蹤跡可尋的,之前我們就曾經探討過關於鬥魚的負面新聞,《和鬥魚主播打了個賭,一次輸掉好幾萬》,大主播在直播平臺通過遊戲設賭,一天的流水就可以達到千萬。

早在2018年,因為直播平臺主播涉賭的事情就已經被爆出,虎牙、網易CC上都有形式各異的涉賭事件,而鬥魚方面也因個別主播在直播時被指涉嫌利用遊戲程序賭博行為,對涉事主播進行過相應處罰。但是這已經不是鬥魚第一次榜上有名了。早就被提名要求全網下線整改的鬥魚,在經歷了陳一發事件之後還是屢禁不止這類事情,主播直播的質量和內容不佳,出了問題就要整改,市值怎麼能不受影響呢。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

(圖源:視覺中國)

當下可以掌握1億日活流量的平臺基本上是“三國鼎立”的趨勢,鬥魚、虎牙的老對頭都是注重電競方面的直播,而快手這個平臺更偏向於短視頻方面的輸出。這些年手機裡沒有幾個看直播的軟件簡直都跟不上時代的潮流,然而直播這塊“蛋糕”,早已經被大規模的直播平臺分好了數目。在這些平臺的背後,又是數以萬計的主播帶動著流量,這個行當裡,平臺和頭部主播處在一種微妙的平衡中,勢均力敵,又脣亡齒寒時,才能獲得雙贏。

那些頭部主播和平臺之間的“恩怨”也可謂是一言難盡了。有人說,盧本偉到底沒能等到鬥魚上市的那天。頭部主播的流失也導致鬥魚直播平臺在內容輸出方面的匱乏,而一個直播平臺最主要的流量來源就是直播內容。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

(圖源:小葫蘆大數據)

根據艾媒諮詢發佈的《2017-2018中國在線直播行業研究報告》,在面對“自己所喜歡主播更換平臺”這一問題時,85.7%的受訪網民選擇“會跟隨主播一起更換平臺”,僅14.3%的受訪網民選擇“不因主播離開而更換平臺”這個簡單的選擇問題,其實就是看你更喜歡這家飯店的環境,還是這家飯店的廚子,廚子走了自然沒有美味的飯菜。

鬥魚一開始就很清楚,所以很早就開始在電競板塊像星探一樣發掘遊戲主播,並花大價錢留住他們,即便在鬥魚現金流緊張時,也堅持給主播發放高新,就是為了保持頭部主播上不輸於其他平臺的競爭力。放眼整個直播平臺,“在家當主播月入百萬”的傳言也讓許多人對主播這個行業帶了一些審視的目光,更讓很多人趨之若鶩。號稱“鬥魚一姐”的馮提莫更是轉型登上了各大媒體。


追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?


在這種效應下,不僅是鬥魚,所有直播平臺都在砸錢挖主播,一度營造出來一種“主播效應”,整個平臺可以因為一個主播的流水千萬。所以在這種人人砸錢搶主播的環境下,鬥魚三年虧損22個億,與砸錢簽約主播有不可分開的關係。

曾經,鬥魚也輝煌過,前英雄聯盟職業選手PDD,退役後曾被王思聰花了三個億簽約費請到了熊貓。後來PDD在鬥魚復播,直播間的熱度最高時達到5.4億,直接擠爆了鬥魚服務器。只能說龍珠、虎牙、熊貓、戰旗之間相互挖人的手段,都是鬥魚玩剩下的。


"

直播平臺那些事兒,就像動物園裡面動物競選園長,鬥魚熬了這麼多年資歷終於圓夢納斯達克。

7月17日,鬥魚上市的敲鐘聲納斯達克響起,但伴隨而來的是媒體一片質疑的聲音,一半掌聲一半倒喝,就連投行人士談起鬥魚都不曾看好,熊貓已經涼涼,如今鬥魚上市,能否做到“鹹魚翻身”?

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

鬥魚開盤,低價定位為了讓利?

據公開消息,鬥魚上市後的開盤價報11.02美元,跌破11.5美元的發行價,但隨後股價收復跌幅,收盤價與發行價持平,公司市值為37.3億美元,有投行人士表示,鬥魚募資規模比較大,而鬥魚的最終發行價定於定價區間的低位,極有可能是為了主動讓利投資者,這樣的話二級市場認購量才會比較充裕,吸引長線投資者。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

而鬥魚的預計募集資金為7.75億美元,而在鬥魚之前,咖啡連鎖企業瑞幸咖啡通過美國IPO籌資5.61億美元。對比來看,鬥魚預計募集的資金的數值還要高出瑞幸許多。難道真像業內媒體預測的那樣,鬥魚連續三年虧損22億,艱難上市已是強弩之末了嗎?

其實鬥魚上市的消息一直在被爆出,在虎牙上市之後更有傳聞鬥魚也即將上市,一直在追趕虎牙不發的鬥魚很快就經歷了當時的流量主播盧本偉、陳一發因觸犯紅線而被封殺,失去了頭部主播的流量之後鬥魚的網貸廣告書又被舉報,遭到全網下架整改的事件,這期間鬥魚的盈利遭到了幾乎毀滅性的打擊。

直到今年四月下旬鬥魚才正式向SEC遞交招股書,但是計劃也並沒有如願,直到今年七月,鬥魚才艱難上市。但在鬥魚上市頻頻翻車的道路上,其他的直播公司早就在直播界混的風生水起,已經紛紛轉型。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

頭部主播的缺失造成鬥魚連虧22個億?

除去外部因素,單看鬥魚近些年來的表現,就知道外界對鬥魚的看法不樂觀是有原因的。任何事情在變質之前都是有蹤跡可尋的,之前我們就曾經探討過關於鬥魚的負面新聞,《和鬥魚主播打了個賭,一次輸掉好幾萬》,大主播在直播平臺通過遊戲設賭,一天的流水就可以達到千萬。

早在2018年,因為直播平臺主播涉賭的事情就已經被爆出,虎牙、網易CC上都有形式各異的涉賭事件,而鬥魚方面也因個別主播在直播時被指涉嫌利用遊戲程序賭博行為,對涉事主播進行過相應處罰。但是這已經不是鬥魚第一次榜上有名了。早就被提名要求全網下線整改的鬥魚,在經歷了陳一發事件之後還是屢禁不止這類事情,主播直播的質量和內容不佳,出了問題就要整改,市值怎麼能不受影響呢。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

(圖源:視覺中國)

當下可以掌握1億日活流量的平臺基本上是“三國鼎立”的趨勢,鬥魚、虎牙的老對頭都是注重電競方面的直播,而快手這個平臺更偏向於短視頻方面的輸出。這些年手機裡沒有幾個看直播的軟件簡直都跟不上時代的潮流,然而直播這塊“蛋糕”,早已經被大規模的直播平臺分好了數目。在這些平臺的背後,又是數以萬計的主播帶動著流量,這個行當裡,平臺和頭部主播處在一種微妙的平衡中,勢均力敵,又脣亡齒寒時,才能獲得雙贏。

那些頭部主播和平臺之間的“恩怨”也可謂是一言難盡了。有人說,盧本偉到底沒能等到鬥魚上市的那天。頭部主播的流失也導致鬥魚直播平臺在內容輸出方面的匱乏,而一個直播平臺最主要的流量來源就是直播內容。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

(圖源:小葫蘆大數據)

根據艾媒諮詢發佈的《2017-2018中國在線直播行業研究報告》,在面對“自己所喜歡主播更換平臺”這一問題時,85.7%的受訪網民選擇“會跟隨主播一起更換平臺”,僅14.3%的受訪網民選擇“不因主播離開而更換平臺”這個簡單的選擇問題,其實就是看你更喜歡這家飯店的環境,還是這家飯店的廚子,廚子走了自然沒有美味的飯菜。

鬥魚一開始就很清楚,所以很早就開始在電競板塊像星探一樣發掘遊戲主播,並花大價錢留住他們,即便在鬥魚現金流緊張時,也堅持給主播發放高新,就是為了保持頭部主播上不輸於其他平臺的競爭力。放眼整個直播平臺,“在家當主播月入百萬”的傳言也讓許多人對主播這個行業帶了一些審視的目光,更讓很多人趨之若鶩。號稱“鬥魚一姐”的馮提莫更是轉型登上了各大媒體。


追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?


在這種效應下,不僅是鬥魚,所有直播平臺都在砸錢挖主播,一度營造出來一種“主播效應”,整個平臺可以因為一個主播的流水千萬。所以在這種人人砸錢搶主播的環境下,鬥魚三年虧損22個億,與砸錢簽約主播有不可分開的關係。

曾經,鬥魚也輝煌過,前英雄聯盟職業選手PDD,退役後曾被王思聰花了三個億簽約費請到了熊貓。後來PDD在鬥魚復播,直播間的熱度最高時達到5.4億,直接擠爆了鬥魚服務器。只能說龍珠、虎牙、熊貓、戰旗之間相互挖人的手段,都是鬥魚玩剩下的。


追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?


但對於鬥魚來說,平臺的很多頭部主播或被全網封殺,或被其他平臺挖走,損兵折將的鬥魚早已經元氣大傷。就像有網友評論的那樣,盧本偉不是鬥魚折掉的第一支槳,也不是最後一支,但他足夠關鍵,盧本偉的隕落讓鬥魚傷筋動骨,一時沒了門面。

從數據上我們就可以看出,鬥魚自身在頭部主播和負面的消息中日漸下降的營收,與此同時虎牙的市值卻是蒸蒸日上。

"

直播平臺那些事兒,就像動物園裡面動物競選園長,鬥魚熬了這麼多年資歷終於圓夢納斯達克。

7月17日,鬥魚上市的敲鐘聲納斯達克響起,但伴隨而來的是媒體一片質疑的聲音,一半掌聲一半倒喝,就連投行人士談起鬥魚都不曾看好,熊貓已經涼涼,如今鬥魚上市,能否做到“鹹魚翻身”?

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

鬥魚開盤,低價定位為了讓利?

據公開消息,鬥魚上市後的開盤價報11.02美元,跌破11.5美元的發行價,但隨後股價收復跌幅,收盤價與發行價持平,公司市值為37.3億美元,有投行人士表示,鬥魚募資規模比較大,而鬥魚的最終發行價定於定價區間的低位,極有可能是為了主動讓利投資者,這樣的話二級市場認購量才會比較充裕,吸引長線投資者。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

而鬥魚的預計募集資金為7.75億美元,而在鬥魚之前,咖啡連鎖企業瑞幸咖啡通過美國IPO籌資5.61億美元。對比來看,鬥魚預計募集的資金的數值還要高出瑞幸許多。難道真像業內媒體預測的那樣,鬥魚連續三年虧損22億,艱難上市已是強弩之末了嗎?

其實鬥魚上市的消息一直在被爆出,在虎牙上市之後更有傳聞鬥魚也即將上市,一直在追趕虎牙不發的鬥魚很快就經歷了當時的流量主播盧本偉、陳一發因觸犯紅線而被封殺,失去了頭部主播的流量之後鬥魚的網貸廣告書又被舉報,遭到全網下架整改的事件,這期間鬥魚的盈利遭到了幾乎毀滅性的打擊。

直到今年四月下旬鬥魚才正式向SEC遞交招股書,但是計劃也並沒有如願,直到今年七月,鬥魚才艱難上市。但在鬥魚上市頻頻翻車的道路上,其他的直播公司早就在直播界混的風生水起,已經紛紛轉型。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

頭部主播的缺失造成鬥魚連虧22個億?

除去外部因素,單看鬥魚近些年來的表現,就知道外界對鬥魚的看法不樂觀是有原因的。任何事情在變質之前都是有蹤跡可尋的,之前我們就曾經探討過關於鬥魚的負面新聞,《和鬥魚主播打了個賭,一次輸掉好幾萬》,大主播在直播平臺通過遊戲設賭,一天的流水就可以達到千萬。

早在2018年,因為直播平臺主播涉賭的事情就已經被爆出,虎牙、網易CC上都有形式各異的涉賭事件,而鬥魚方面也因個別主播在直播時被指涉嫌利用遊戲程序賭博行為,對涉事主播進行過相應處罰。但是這已經不是鬥魚第一次榜上有名了。早就被提名要求全網下線整改的鬥魚,在經歷了陳一發事件之後還是屢禁不止這類事情,主播直播的質量和內容不佳,出了問題就要整改,市值怎麼能不受影響呢。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

(圖源:視覺中國)

當下可以掌握1億日活流量的平臺基本上是“三國鼎立”的趨勢,鬥魚、虎牙的老對頭都是注重電競方面的直播,而快手這個平臺更偏向於短視頻方面的輸出。這些年手機裡沒有幾個看直播的軟件簡直都跟不上時代的潮流,然而直播這塊“蛋糕”,早已經被大規模的直播平臺分好了數目。在這些平臺的背後,又是數以萬計的主播帶動著流量,這個行當裡,平臺和頭部主播處在一種微妙的平衡中,勢均力敵,又脣亡齒寒時,才能獲得雙贏。

那些頭部主播和平臺之間的“恩怨”也可謂是一言難盡了。有人說,盧本偉到底沒能等到鬥魚上市的那天。頭部主播的流失也導致鬥魚直播平臺在內容輸出方面的匱乏,而一個直播平臺最主要的流量來源就是直播內容。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

(圖源:小葫蘆大數據)

根據艾媒諮詢發佈的《2017-2018中國在線直播行業研究報告》,在面對“自己所喜歡主播更換平臺”這一問題時,85.7%的受訪網民選擇“會跟隨主播一起更換平臺”,僅14.3%的受訪網民選擇“不因主播離開而更換平臺”這個簡單的選擇問題,其實就是看你更喜歡這家飯店的環境,還是這家飯店的廚子,廚子走了自然沒有美味的飯菜。

鬥魚一開始就很清楚,所以很早就開始在電競板塊像星探一樣發掘遊戲主播,並花大價錢留住他們,即便在鬥魚現金流緊張時,也堅持給主播發放高新,就是為了保持頭部主播上不輸於其他平臺的競爭力。放眼整個直播平臺,“在家當主播月入百萬”的傳言也讓許多人對主播這個行業帶了一些審視的目光,更讓很多人趨之若鶩。號稱“鬥魚一姐”的馮提莫更是轉型登上了各大媒體。


追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?


在這種效應下,不僅是鬥魚,所有直播平臺都在砸錢挖主播,一度營造出來一種“主播效應”,整個平臺可以因為一個主播的流水千萬。所以在這種人人砸錢搶主播的環境下,鬥魚三年虧損22個億,與砸錢簽約主播有不可分開的關係。

曾經,鬥魚也輝煌過,前英雄聯盟職業選手PDD,退役後曾被王思聰花了三個億簽約費請到了熊貓。後來PDD在鬥魚復播,直播間的熱度最高時達到5.4億,直接擠爆了鬥魚服務器。只能說龍珠、虎牙、熊貓、戰旗之間相互挖人的手段,都是鬥魚玩剩下的。


追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?


但對於鬥魚來說,平臺的很多頭部主播或被全網封殺,或被其他平臺挖走,損兵折將的鬥魚早已經元氣大傷。就像有網友評論的那樣,盧本偉不是鬥魚折掉的第一支槳,也不是最後一支,但他足夠關鍵,盧本偉的隕落讓鬥魚傷筋動骨,一時沒了門面。

從數據上我們就可以看出,鬥魚自身在頭部主播和負面的消息中日漸下降的營收,與此同時虎牙的市值卻是蒸蒸日上。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

(圖源:鳳凰財經)

招股書顯示,鬥魚的營收主要來自於直播和廣告兩部分。在2019年一季度,鬥魚實現營收14.89億元(人民幣,下同),同比增長123.4%,其中廣告收入約1.35億元,佔比約為9%。

而根據其官方發佈的財務信息來看,其中運營費用佔了大部分。根據招股書,鬥魚2016年、2017年、2018年和2019年一季度總營業費用分別約-4.08億元、-6.14億元、-10.1億元、-2.52億元;同時,其2016年、2017年、2018年和2019年一季度的運營利潤仍然為負,分別虧損7.76億元、6.18億元、8.59億元、0.48億元。

也就是說,鬥魚在運營上花費了大量的成本,而其本身內容輸出上面的匱乏則來源於沒有優秀的主播資源,所以在運營上沒有具有衝擊力的內容,就讓鬥魚後期的發展略顯疲態。在燒錢這件事情上,熊貓可以說是被王思聰燒得轟轟烈烈了,熊貓直播2018年宣佈關閉,這種看不見盈利的燒錢,被外界認為是熊貓直播倒閉的根本原因。

或許熊貓的下場給鬥魚敲了警鐘,你做直播卻沒有好內容,還不是要涼?


"

直播平臺那些事兒,就像動物園裡面動物競選園長,鬥魚熬了這麼多年資歷終於圓夢納斯達克。

7月17日,鬥魚上市的敲鐘聲納斯達克響起,但伴隨而來的是媒體一片質疑的聲音,一半掌聲一半倒喝,就連投行人士談起鬥魚都不曾看好,熊貓已經涼涼,如今鬥魚上市,能否做到“鹹魚翻身”?

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

鬥魚開盤,低價定位為了讓利?

據公開消息,鬥魚上市後的開盤價報11.02美元,跌破11.5美元的發行價,但隨後股價收復跌幅,收盤價與發行價持平,公司市值為37.3億美元,有投行人士表示,鬥魚募資規模比較大,而鬥魚的最終發行價定於定價區間的低位,極有可能是為了主動讓利投資者,這樣的話二級市場認購量才會比較充裕,吸引長線投資者。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

而鬥魚的預計募集資金為7.75億美元,而在鬥魚之前,咖啡連鎖企業瑞幸咖啡通過美國IPO籌資5.61億美元。對比來看,鬥魚預計募集的資金的數值還要高出瑞幸許多。難道真像業內媒體預測的那樣,鬥魚連續三年虧損22億,艱難上市已是強弩之末了嗎?

其實鬥魚上市的消息一直在被爆出,在虎牙上市之後更有傳聞鬥魚也即將上市,一直在追趕虎牙不發的鬥魚很快就經歷了當時的流量主播盧本偉、陳一發因觸犯紅線而被封殺,失去了頭部主播的流量之後鬥魚的網貸廣告書又被舉報,遭到全網下架整改的事件,這期間鬥魚的盈利遭到了幾乎毀滅性的打擊。

直到今年四月下旬鬥魚才正式向SEC遞交招股書,但是計劃也並沒有如願,直到今年七月,鬥魚才艱難上市。但在鬥魚上市頻頻翻車的道路上,其他的直播公司早就在直播界混的風生水起,已經紛紛轉型。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

頭部主播的缺失造成鬥魚連虧22個億?

除去外部因素,單看鬥魚近些年來的表現,就知道外界對鬥魚的看法不樂觀是有原因的。任何事情在變質之前都是有蹤跡可尋的,之前我們就曾經探討過關於鬥魚的負面新聞,《和鬥魚主播打了個賭,一次輸掉好幾萬》,大主播在直播平臺通過遊戲設賭,一天的流水就可以達到千萬。

早在2018年,因為直播平臺主播涉賭的事情就已經被爆出,虎牙、網易CC上都有形式各異的涉賭事件,而鬥魚方面也因個別主播在直播時被指涉嫌利用遊戲程序賭博行為,對涉事主播進行過相應處罰。但是這已經不是鬥魚第一次榜上有名了。早就被提名要求全網下線整改的鬥魚,在經歷了陳一發事件之後還是屢禁不止這類事情,主播直播的質量和內容不佳,出了問題就要整改,市值怎麼能不受影響呢。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

(圖源:視覺中國)

當下可以掌握1億日活流量的平臺基本上是“三國鼎立”的趨勢,鬥魚、虎牙的老對頭都是注重電競方面的直播,而快手這個平臺更偏向於短視頻方面的輸出。這些年手機裡沒有幾個看直播的軟件簡直都跟不上時代的潮流,然而直播這塊“蛋糕”,早已經被大規模的直播平臺分好了數目。在這些平臺的背後,又是數以萬計的主播帶動著流量,這個行當裡,平臺和頭部主播處在一種微妙的平衡中,勢均力敵,又脣亡齒寒時,才能獲得雙贏。

那些頭部主播和平臺之間的“恩怨”也可謂是一言難盡了。有人說,盧本偉到底沒能等到鬥魚上市的那天。頭部主播的流失也導致鬥魚直播平臺在內容輸出方面的匱乏,而一個直播平臺最主要的流量來源就是直播內容。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

(圖源:小葫蘆大數據)

根據艾媒諮詢發佈的《2017-2018中國在線直播行業研究報告》,在面對“自己所喜歡主播更換平臺”這一問題時,85.7%的受訪網民選擇“會跟隨主播一起更換平臺”,僅14.3%的受訪網民選擇“不因主播離開而更換平臺”這個簡單的選擇問題,其實就是看你更喜歡這家飯店的環境,還是這家飯店的廚子,廚子走了自然沒有美味的飯菜。

鬥魚一開始就很清楚,所以很早就開始在電競板塊像星探一樣發掘遊戲主播,並花大價錢留住他們,即便在鬥魚現金流緊張時,也堅持給主播發放高新,就是為了保持頭部主播上不輸於其他平臺的競爭力。放眼整個直播平臺,“在家當主播月入百萬”的傳言也讓許多人對主播這個行業帶了一些審視的目光,更讓很多人趨之若鶩。號稱“鬥魚一姐”的馮提莫更是轉型登上了各大媒體。


追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?


在這種效應下,不僅是鬥魚,所有直播平臺都在砸錢挖主播,一度營造出來一種“主播效應”,整個平臺可以因為一個主播的流水千萬。所以在這種人人砸錢搶主播的環境下,鬥魚三年虧損22個億,與砸錢簽約主播有不可分開的關係。

曾經,鬥魚也輝煌過,前英雄聯盟職業選手PDD,退役後曾被王思聰花了三個億簽約費請到了熊貓。後來PDD在鬥魚復播,直播間的熱度最高時達到5.4億,直接擠爆了鬥魚服務器。只能說龍珠、虎牙、熊貓、戰旗之間相互挖人的手段,都是鬥魚玩剩下的。


追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?


但對於鬥魚來說,平臺的很多頭部主播或被全網封殺,或被其他平臺挖走,損兵折將的鬥魚早已經元氣大傷。就像有網友評論的那樣,盧本偉不是鬥魚折掉的第一支槳,也不是最後一支,但他足夠關鍵,盧本偉的隕落讓鬥魚傷筋動骨,一時沒了門面。

從數據上我們就可以看出,鬥魚自身在頭部主播和負面的消息中日漸下降的營收,與此同時虎牙的市值卻是蒸蒸日上。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

(圖源:鳳凰財經)

招股書顯示,鬥魚的營收主要來自於直播和廣告兩部分。在2019年一季度,鬥魚實現營收14.89億元(人民幣,下同),同比增長123.4%,其中廣告收入約1.35億元,佔比約為9%。

而根據其官方發佈的財務信息來看,其中運營費用佔了大部分。根據招股書,鬥魚2016年、2017年、2018年和2019年一季度總營業費用分別約-4.08億元、-6.14億元、-10.1億元、-2.52億元;同時,其2016年、2017年、2018年和2019年一季度的運營利潤仍然為負,分別虧損7.76億元、6.18億元、8.59億元、0.48億元。

也就是說,鬥魚在運營上花費了大量的成本,而其本身內容輸出上面的匱乏則來源於沒有優秀的主播資源,所以在運營上沒有具有衝擊力的內容,就讓鬥魚後期的發展略顯疲態。在燒錢這件事情上,熊貓可以說是被王思聰燒得轟轟烈烈了,熊貓直播2018年宣佈關閉,這種看不見盈利的燒錢,被外界認為是熊貓直播倒閉的根本原因。

或許熊貓的下場給鬥魚敲了警鐘,你做直播卻沒有好內容,還不是要涼?


追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?


Q1季度盈利迴轉,或可“鹹魚翻身”?

一直以來依靠高MAU站穩腳跟的鬥魚,在付費轉化上卻低於其他平臺,因為直播平臺最直接的收入來源就是靠平臺上面的打上,而包括鬥魚在內的直播平臺一直想要解決的問題就是,如何打破這種單一的盈利模式。

相比依賴公會體系和歡聚時代管理支持的虎牙,鬥魚的營收90%來源於直播,所以在付費用戶的佔比上,鬥魚明顯低於虎牙。但是在2019年Q1的營收數值看來,鬥魚已經注重了付費用戶方面的轉化,市值略有好轉。

據公開消息,2019年一季度扭虧為盈,淨利潤為1820萬元,平均月活躍用戶:1.59億,用戶平均付費率:3.8%。最新披露的數據顯示,一季度淨利潤為1820萬元,同比增長約112%,對應季度營收為14.89億元,同比增長約123%。

"

直播平臺那些事兒,就像動物園裡面動物競選園長,鬥魚熬了這麼多年資歷終於圓夢納斯達克。

7月17日,鬥魚上市的敲鐘聲納斯達克響起,但伴隨而來的是媒體一片質疑的聲音,一半掌聲一半倒喝,就連投行人士談起鬥魚都不曾看好,熊貓已經涼涼,如今鬥魚上市,能否做到“鹹魚翻身”?

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

鬥魚開盤,低價定位為了讓利?

據公開消息,鬥魚上市後的開盤價報11.02美元,跌破11.5美元的發行價,但隨後股價收復跌幅,收盤價與發行價持平,公司市值為37.3億美元,有投行人士表示,鬥魚募資規模比較大,而鬥魚的最終發行價定於定價區間的低位,極有可能是為了主動讓利投資者,這樣的話二級市場認購量才會比較充裕,吸引長線投資者。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

而鬥魚的預計募集資金為7.75億美元,而在鬥魚之前,咖啡連鎖企業瑞幸咖啡通過美國IPO籌資5.61億美元。對比來看,鬥魚預計募集的資金的數值還要高出瑞幸許多。難道真像業內媒體預測的那樣,鬥魚連續三年虧損22億,艱難上市已是強弩之末了嗎?

其實鬥魚上市的消息一直在被爆出,在虎牙上市之後更有傳聞鬥魚也即將上市,一直在追趕虎牙不發的鬥魚很快就經歷了當時的流量主播盧本偉、陳一發因觸犯紅線而被封殺,失去了頭部主播的流量之後鬥魚的網貸廣告書又被舉報,遭到全網下架整改的事件,這期間鬥魚的盈利遭到了幾乎毀滅性的打擊。

直到今年四月下旬鬥魚才正式向SEC遞交招股書,但是計劃也並沒有如願,直到今年七月,鬥魚才艱難上市。但在鬥魚上市頻頻翻車的道路上,其他的直播公司早就在直播界混的風生水起,已經紛紛轉型。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

頭部主播的缺失造成鬥魚連虧22個億?

除去外部因素,單看鬥魚近些年來的表現,就知道外界對鬥魚的看法不樂觀是有原因的。任何事情在變質之前都是有蹤跡可尋的,之前我們就曾經探討過關於鬥魚的負面新聞,《和鬥魚主播打了個賭,一次輸掉好幾萬》,大主播在直播平臺通過遊戲設賭,一天的流水就可以達到千萬。

早在2018年,因為直播平臺主播涉賭的事情就已經被爆出,虎牙、網易CC上都有形式各異的涉賭事件,而鬥魚方面也因個別主播在直播時被指涉嫌利用遊戲程序賭博行為,對涉事主播進行過相應處罰。但是這已經不是鬥魚第一次榜上有名了。早就被提名要求全網下線整改的鬥魚,在經歷了陳一發事件之後還是屢禁不止這類事情,主播直播的質量和內容不佳,出了問題就要整改,市值怎麼能不受影響呢。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

(圖源:視覺中國)

當下可以掌握1億日活流量的平臺基本上是“三國鼎立”的趨勢,鬥魚、虎牙的老對頭都是注重電競方面的直播,而快手這個平臺更偏向於短視頻方面的輸出。這些年手機裡沒有幾個看直播的軟件簡直都跟不上時代的潮流,然而直播這塊“蛋糕”,早已經被大規模的直播平臺分好了數目。在這些平臺的背後,又是數以萬計的主播帶動著流量,這個行當裡,平臺和頭部主播處在一種微妙的平衡中,勢均力敵,又脣亡齒寒時,才能獲得雙贏。

那些頭部主播和平臺之間的“恩怨”也可謂是一言難盡了。有人說,盧本偉到底沒能等到鬥魚上市的那天。頭部主播的流失也導致鬥魚直播平臺在內容輸出方面的匱乏,而一個直播平臺最主要的流量來源就是直播內容。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

(圖源:小葫蘆大數據)

根據艾媒諮詢發佈的《2017-2018中國在線直播行業研究報告》,在面對“自己所喜歡主播更換平臺”這一問題時,85.7%的受訪網民選擇“會跟隨主播一起更換平臺”,僅14.3%的受訪網民選擇“不因主播離開而更換平臺”這個簡單的選擇問題,其實就是看你更喜歡這家飯店的環境,還是這家飯店的廚子,廚子走了自然沒有美味的飯菜。

鬥魚一開始就很清楚,所以很早就開始在電競板塊像星探一樣發掘遊戲主播,並花大價錢留住他們,即便在鬥魚現金流緊張時,也堅持給主播發放高新,就是為了保持頭部主播上不輸於其他平臺的競爭力。放眼整個直播平臺,“在家當主播月入百萬”的傳言也讓許多人對主播這個行業帶了一些審視的目光,更讓很多人趨之若鶩。號稱“鬥魚一姐”的馮提莫更是轉型登上了各大媒體。


追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?


在這種效應下,不僅是鬥魚,所有直播平臺都在砸錢挖主播,一度營造出來一種“主播效應”,整個平臺可以因為一個主播的流水千萬。所以在這種人人砸錢搶主播的環境下,鬥魚三年虧損22個億,與砸錢簽約主播有不可分開的關係。

曾經,鬥魚也輝煌過,前英雄聯盟職業選手PDD,退役後曾被王思聰花了三個億簽約費請到了熊貓。後來PDD在鬥魚復播,直播間的熱度最高時達到5.4億,直接擠爆了鬥魚服務器。只能說龍珠、虎牙、熊貓、戰旗之間相互挖人的手段,都是鬥魚玩剩下的。


追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?


但對於鬥魚來說,平臺的很多頭部主播或被全網封殺,或被其他平臺挖走,損兵折將的鬥魚早已經元氣大傷。就像有網友評論的那樣,盧本偉不是鬥魚折掉的第一支槳,也不是最後一支,但他足夠關鍵,盧本偉的隕落讓鬥魚傷筋動骨,一時沒了門面。

從數據上我們就可以看出,鬥魚自身在頭部主播和負面的消息中日漸下降的營收,與此同時虎牙的市值卻是蒸蒸日上。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

(圖源:鳳凰財經)

招股書顯示,鬥魚的營收主要來自於直播和廣告兩部分。在2019年一季度,鬥魚實現營收14.89億元(人民幣,下同),同比增長123.4%,其中廣告收入約1.35億元,佔比約為9%。

而根據其官方發佈的財務信息來看,其中運營費用佔了大部分。根據招股書,鬥魚2016年、2017年、2018年和2019年一季度總營業費用分別約-4.08億元、-6.14億元、-10.1億元、-2.52億元;同時,其2016年、2017年、2018年和2019年一季度的運營利潤仍然為負,分別虧損7.76億元、6.18億元、8.59億元、0.48億元。

也就是說,鬥魚在運營上花費了大量的成本,而其本身內容輸出上面的匱乏則來源於沒有優秀的主播資源,所以在運營上沒有具有衝擊力的內容,就讓鬥魚後期的發展略顯疲態。在燒錢這件事情上,熊貓可以說是被王思聰燒得轟轟烈烈了,熊貓直播2018年宣佈關閉,這種看不見盈利的燒錢,被外界認為是熊貓直播倒閉的根本原因。

或許熊貓的下場給鬥魚敲了警鐘,你做直播卻沒有好內容,還不是要涼?


追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?


Q1季度盈利迴轉,或可“鹹魚翻身”?

一直以來依靠高MAU站穩腳跟的鬥魚,在付費轉化上卻低於其他平臺,因為直播平臺最直接的收入來源就是靠平臺上面的打上,而包括鬥魚在內的直播平臺一直想要解決的問題就是,如何打破這種單一的盈利模式。

相比依賴公會體系和歡聚時代管理支持的虎牙,鬥魚的營收90%來源於直播,所以在付費用戶的佔比上,鬥魚明顯低於虎牙。但是在2019年Q1的營收數值看來,鬥魚已經注重了付費用戶方面的轉化,市值略有好轉。

據公開消息,2019年一季度扭虧為盈,淨利潤為1820萬元,平均月活躍用戶:1.59億,用戶平均付費率:3.8%。最新披露的數據顯示,一季度淨利潤為1820萬元,同比增長約112%,對應季度營收為14.89億元,同比增長約123%。

追趕虎牙的鬥魚,會不會變成第二個熊貓?

鬥魚上市後,北國網統計的最新消息顯示,開盤跌了4.2%。小編認為,如果鬥魚的股價遲遲不見起色,那包括騰訊在內的許多位股東很可能會被套牢,相應的損失也要承擔。

至於鬥魚能否憑藉上市扭轉乾坤,還要看鬥魚日後的發展佈局,如果還和以前一樣只燒錢打造頭部主播,而不向縱深的平臺發掘可持續輸出內容的方式,那鬥魚上市這一招,可真是險中求勝,困難重重了。

"

相關推薦

推薦中...