明末李自成打進北京城，吳三桂放滿清入關，李自成的大順軍，吳三桂的部隊，滿清的八旗在山海關一戰後，在我們的印象中，滿清所主導的大軍似乎在北方沒有再遇到過頑強的抵抗，很輕鬆的就打到了大明僅存的南方，是什麼導致了大明的北方抵抗薄弱呢？
大明末期因為十幾年的內外戰爭，消磨掉了北方的戰爭本錢，而南方，在清軍南渡之前，既不出錢也不出人，並沒有多大損失。這也是崇禎皇帝寧可吊死煤山也不遷都南渡的原因之一，可以說南方保留了力量，這也是大明的悲哀，只是自掃門前雪，當初明朝傾全國之力，南方大力支援北方，明朝就不能滅亡的那麼快。城未破時上層都哭窮，沒人捐軍餉，城破後所有財產都落入敵手。
大明士大夫階層的貪婪和自私是滿清能入關的主要原因，不管是北方還是南方，所有的士大夫階層都不願拿出自己的糧食武器去做抵抗，這些人控制著國家的經濟和武器裝備，打仗需要的錢糧武器都沒有怎麼抵抗。不知有王朝都毀在類似這些人的手裡。
導致最後的當年王朝是北方用兵已到盡頭，無兵可用了，而且朝庭用兵要花銀子的，這樣加在老百姓身上，老百姓對誰統治就看淡了。而南方不同，朝廷鞭長莫及，不管朝庭是誰，宗族大家都以利益為準。誰動了這個蛋糕，那就得拼命。這個拼命不管，是清朝還是明朝，都一樣。
當然，南方自秦漢以來，中原地區以南就是漢族在面對北方遊牧民族入侵時最後的根據地，滿清入侵自然會遭到強烈的反抗，事實上清朝統治的三百年問，南方的反清鬥爭從來就沒停止過。北方年年征戰，百姓顛沛流離，置換性高，故所北方"根"淺，抵抗力不足。南方山高林大，川峰起伏，依山傍水，這是兵家大忌，故所百姓不知戰爭殘酷，一山一寨一家一人都是千年年傳承，流動性不高。根基深，抵抗力自然強於北方。
再說說北方不抵抗是不正確的，北方地形都是開闊的大平原，山地少，無論是古代的騎兵軍團還是現在的機械化部隊都暢通無阻，一場戰役就能決定整個地區的歸屬，南方地區多丘陵，高山，溝壑，水澤，無論是古代的騎兵軍團還是日軍的半機械化部隊都無法大規模的形成戰役消滅南方的有生力量。
歷朝歷代北方都是直面北方遊牧民族侵略數百年之久，雖然每次消耗力量都不大，但是積少成多，一旦北方遊牧民族到達了南方就代表北方的有生力量已經被消滅了，談何不抵抗？有人想說張學良不抵抗放棄了東北？但怎麼不說張學良發動了西安事變直接促使國共一致抗日？而且在抗戰中，河南參軍僅低於四川，八路軍在山西，陝西以及華北各省戰鬥。新四軍在安徽，江蘇，湖北，各省戰鬥，包括東北都有抗日聯軍。
相關推薦
