清軍入關是不幸還是萬幸?為何說沒有清朝我國連漢地18省也難保?

清軍入關是不幸還是萬幸?為何說沒有清朝我國連漢地18省也難保?

謝謝邀請。清朝是個充滿爭議性的朝代,如今有相當大的部分人是不喜歡這個朝代的,畢竟晚清時期帶給我們太多的恥辱。可是無論怎樣歷史也不會重來,所以咱們對清朝還是要辯證的看待,不能眼裡全是其不好。那麼有人就會這樣問,清軍入關是不幸還是萬幸?現在來仔細分析下。如果當初不是清軍入關,則最後的贏家則可能會是李自成。這個人沒有帝王的大智慧,他想拉攏吳三桂卻霸佔了人家的女人,他情商又低,明明到了北京卻不知道籠絡明朝的那些舊官員,反而還大肆得罪。相信如果最後的贏家是他,那麼他所建立的政權也會很快被新的政權取代。

清軍入關是不幸還是萬幸?為何說沒有清朝我國連漢地18省也難保?

當初剛入關的清軍是由多爾袞和皇太極領導的,是支非常有實力的部隊。建立清王朝其實是當初不可逆轉的形勢,畢竟當時並沒有什麼人能夠威脅到清朝地位的。皇太極作為清軍的領頭人,很是聰明,知道要從漢家文化中吸取優秀知識。清朝史上出現很多個史上比較優秀的慌,像康熙、乾隆、雍正等人這些都是非常傑出的帝王。在這些帝王的領導下曾經擁有過大片領土,大概約有1300萬平方公里。從開拓疆域這個方面,是很多朝代都及不上的。在雍正時期,君主專制就已經到達了頂峰,清王朝的國力開始走下坡路。

清軍入關是不幸還是萬幸?為何說沒有清朝我國連漢地18省也難保?

以至於最後到了晚清的時候,西方列強可以隨意欺辱我國。毫無疑問這是清朝帶給我們的傷疤,可是我們不要忘了曾經人家也給我們帶來很多榮譽。所以我個人認為,清軍入關是不幸中的萬幸。可是又為什麼說,如果清王朝不存在,咱們的漢地18省也難保。因為在清軍入關前,關中是政權林立,李自成,張獻忠,2人各自為王,明王朝在旁奄奄一息。好好中原的土地最終卻會被分成三人瓜分,那麼如果有強敵入侵的話,中原就很容易被攻破,畢竟它是破碎的。

清軍入關是不幸還是萬幸?為何說沒有清朝我國連漢地18省也難保?

像俄國這個國家,就最是喜歡侵佔別人的土地,當初的中國可沒少被他們欺負,再加上當時同樣不懷好意的西方列強,其實中原的危機真的很深。可是清朝進入關中了,它把其他政權都給打趴下了,只留了它自己一個。那個時候的清朝渾身都透露著強大、不好惹的氣息,這些都會讓那些不懷好意的國家膽怯。

相關推薦

推薦中...