強勢崛起 AMD第三代銳龍3700X&3900X首測
第三代銳龍來襲 銳龍9橫空出世
現在的DIY市場，光景早已經不如當年。過去幾年AMD持續的不給力，也讓Intel“擠牙膏“成了習慣，酷睿的代號從3到7，性能的提升卻始終令玩家們不甚滿意。然而2017年，註定是不平凡的一年，AMD大爆發，橫空出世的Ryzen很給力，英特爾的風頭一下子給搶走了不少。
Intel的14nm製程如今已有五年之久，眼看別人家的製程已進入個位數，Intel的10nm一推再推，而AMD這邊可謂是乘風破浪，第二代銳龍如火如荼，第二代7nm ZEN 2核心快速推進，在今年6月的臺北電腦展上，第三代銳龍桌面處理器終於正式公佈，當蘇媽在臺上高舉AMD處理器時，臺下一片沸騰，網友們紛紛喊“AMD YES！”這是屬於“按摩店”的狂歡，這是屬於“推土機”的榮耀。
Intel從酷睿i7到酷睿i9，AMD Ryzen從3到7，再到銳龍9的橫空出世，全新的3900X與3950X更是令玩家激動不以己，不僅僅是核心數量的增加與單核性能的提升，更重要的是，價格要比同等級的Intel酷睿要便宜，那麼AMD第三代銳龍究竟功力幾何？下面我們用事實說話，為大家帶來AMD 銳龍7 3700X與銳龍9 3900X兩款處理器的詳細性能測試。
銳龍7 3700X採用8核心16線程設計，默認頻率3.6GHz，最高動態擴頻4.4GHz，TDP65W，售價僅為299美金，國行售價2199元。銳龍9 3900X採用12核心24線程，基礎頻率3.8GHz，最高動態擴頻4.6GHz，TDP為105W，售價499美金，國行售價3999元。
Ryzen7 3700X與Ryzen 3900盒裝原裝散熱器
Ryzen7 3700X與Ryzen 3900X均標配Wraith Prism RGB風冷塔式散熱器，密集的鋁製散熱片與銅管、精細的做工、酷炫的RGB燈效，還是比較良心的。第三代AMD銳龍處理器依然採用Socket AM4接口，同步發佈的X570主板芯片帶來了令人驚異的新特性，尤其是PCIe 4.0的支持。
在本次測試中，我們搭建的兩套平臺使用首批X570主板之中的技嘉AORUS X570 MASTER和華擎X570 Taichi，輔以AMD Radeon RX 5700/5700XT顯卡，8GB*2 DDR4 3600MHz內存，2TB PCIe 4.0 M.2固態硬盤。操作系統方面採用Windows 10 Pro 64位版，使用硬件廠商官方公版驅動程序。
首批X570主板帶來新特性
在臺北電腦展上伴隨著第三代銳龍桌面處理器的發佈，一眾OEM廠商同步推出了龐大的X570主板產品家族。作為板卡三大品牌之一，技嘉自然是首批廠商。專為中高端玩家打造的AORUS系列主板聲名在外，用料與做工方面長期以來都維持了較高的品質水準。
技嘉X570 AORUS MASTER支持AMD Socket AM4插槽，採用12+1相供電，配備了兩個大型酷冷散熱片，帶來了出色的散熱能力。配備四個雙通道DDR4內存插槽，最高可達4400MHz。
擴展性方面，這塊板子提供了2組M.2插槽，支持PCIe 4.0，並且搭配了鋁製散熱裝甲，我們使用的影馳HOF名人堂 2TB PCIe 4.0 M.2 SSD也原裝了鋁製散熱片。技嘉X570 AORUS MASTER提供3個PCI Express 4.0 插槽，合金裝甲進一步強化了插槽強度。
另外一款X570主板為來自華擎的X570 Taichi主板，作為太極系列，經典齒輪的元素得以保留。主板配備的主動散熱風扇上面覆蓋了大面積的鋁製散熱片，覆蓋了M.2插槽，不過這樣進行M.2 SSD的拆裝時略微麻煩一點，要將整個散熱蓋打開。
供電方面，X570 Taichi主板採用12相供電，保證了可靠的超頻能力。擴展性方面，提供了3個M.2的SSD插槽，8個SATA接口，四條DDR4的內存插槽，支持雙通道模式。
X570 Taichi作為華擎主板的高端產品，在做工和用料上還是十分不錯的，紮實的做工、優秀的用料，獨特的外觀設計，令這款產品成為了第三代銳龍桌面處理器的好拍檔。
基準運算能力測試 吊打i9 9900K
基準性能方面，我們將使用幾款軟件來進行衡量。首先我們通過CPU-Z來進行詳細的參數查看，然後利用自帶的測試進行簡單的橫向評估。
Ryzen 9 3900X與Intel i9 9900K、Ryzen 7 2700X CPU-Z性能對比
與Intel i9 9900K相比，Ryzen 9 3900X的單核心性能有著8%的差距，但是憑藉12個核心，多核心性能超過了 9900K多達37%。如果與Ryzen 7 2700X相比，更是提升了64%。
Ryzen 7 3700X與與Intel i9 9900K、Ryzen 7 2700X CPU-Z性能對比
如果與AMD的Ryzen系列相比，單核性能依然要比Ryzen 1700X1800X強了不少，但是多核心性能方面，由於Ryzen的兩款都為8核心16線程設計，就不佔什麼便宜了。
Ryzen 3700X WinRar基準性能測試
Ryzen 3900X WinRar基準性能測試
WinRAR是一款常用的文件壓縮、解壓工具，其內置的基準性能測試與平臺的CPU、內存和硬盤都有關係，處理器是影響壓縮文件速率的直接因素。因此我們也可以用這一軟件來表現處理器的性能。在WinRAR 5.30 X64版本的基準性能測試中，默認頻率下，Ryzen 9 3900X處理速度為28632 KB/s，Ryzen 3700X處理速度為24625 KB/s。作為對比，Intel i9 9900K的處理速度為25010 KB/s，i7-8700K的成績為17075 KB/s。
Super PI是一款平臺計算性能測試工具，通過測量計算圓周率後一定位數需要的時間來評價平臺的計算性能，也非常適合用來測試CPU的穩定性。
Ryzen 3700X與Ryzen 3900X Super PI測試
在該項測試中，我們選擇1M，也就是計算圓周率小數點後面100萬位數字來進行測試，在默認的3.3GHz主頻下，完成時間為8.016s（以數據輸出完成時間為準）。作為對比，i7-8700K的成績為8.016s，i9-7900X的成績為8.411s，而i9-9900K的成績為7.404s。在此項測試中，Ryzen 3700X與Ryzen 3900X並沒有顯現出優勢，成績分別為9.375s與9.076s。
Ryzen 3700X與Ryzen 3900X Fritz Chess Benchmark
Fritz Chess Benchmark是一款國際象棋測試軟件，軟件的基準參數是：在P3 1.0G的處理器下，其可以每秒運算480千步。目前國際象棋最多支持16線程，因此尚不能完全測試出Ryzen 9 3900X 多達24個線程的實力。實際測試結果Ryzen 3700X與Ryzen 3900X成績分別為每秒30361千步與29905千步。作為對比，i7-8700K的成績為8.016s，i9-7900X的成績為8.411s，而i9-9900K的成績為7.404s。Ryzen 3700X的成績已經與i9 9900K接近，而Ryzen 3900X在16線程的情況下，得分也在同一水平，如果24線程跑滿，應該成績要比當前高出50%左右。
Ryzen 3700X與Ryzen 3900X Cinebench R15測試
CineBench是業界公認的基準測試軟件，我們使用CINEBENCH R15版本來測試處理器性能，相比R11.5版本的最多16個核心來說，R15版本最多能夠支持256個邏輯核心。此外新版本還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU性能的檢測更加準確。該項測試中，Ryzen 9 3900X的單核心分數高達210cb，多核心更是來到了3094cb，展現出了驚人的實力，尤其是單核心性能更是超過了9900K。而同為8核心的Ryzen 3700X與9900K相比也不遑多讓，多核成績2126cb，比9900K還要高一點，在6%左右。
Ryzen 3700X與Ryzen 3900X Cinebench R20測試
Cinebench R20採用了最新的渲染架構，使用比R15更大更復雜的測試場景，為當前和下一代CPU提供了改進的基準精度，以測試機器在高CPU負載下是否運行穩定。而在CINEBENCH R20版本中，Ryzen 3900X與Ryzen 3700X的表現更是相當亮眼。同為8核心16線程的Ryzen 3700X全面超越了i9 9900K，不僅在Intel引以為傲的單核性能上有所壓制，多核心優化也有勝出，多核成績高出近11%。而12核心的3900X，更是輕鬆加愉快的吊打了Intel i9 9900K，多核性能來到了驚人的7009，領先9900K高達60%，甚至已經讓同為12核心的AMD第一代線程撕裂者1920X看不到尾燈。
Ryzen 3700X與3900X綜合性能測試
綜合性能測試部分，我們首先在兩臺平臺的默認配置下，運行了魯大師軟件，在CPU默認主頻下，Ryzen 3900X+RX5700XT這套平臺的總體性能評分為64萬+，處理器單項得分高達271654，處理器性能排行24位。
Ryzen 3900X+RX5700XT平臺魯大師綜合性能測試
Ryzen 3700X+RX5700平臺魯大師綜合性能測試
而在Ryzen 3700X+RX5700平臺下，系統綜合性能得分在49萬+，處理器性能排行第57位。
Ryzen 3700X+RX5700平臺內存讀寫測試
Ryzen 3700X+RX5700平臺內存讀寫測試
內存讀寫方面，我們通過AIDA64 Cache&Memory Benchmark進行測試，該機採用了DDR4-3600內存，兩套平臺的內存讀取、寫入、複製速度都接近甚至超過了5000 MB/s，延遲68ns，性能與延遲表現都是相當出色。
接下來我們選用3DMARK軟件進行測試，軟件提供了基準測試和功能測試等多項功能。在基準測試中，我們選取了Time Spy、Fire Strike幾Fire Srtike Ultra三項來進行。
Ryzen 3900X+RX5700XT平臺Time Spy測試
Ryzen 3900X+RX5700XT平臺Time Spy測試
Ryzen 3700X+RX5700平臺Time Spy測試
3DMark在其新版本中推出了全新的測試組件：Time Spy。充分融入了DX12的相關革新技術，嚴格考核處理器、顯卡、內存等的整體性能。在默認主頻下，Ryzen 3700X+RX5700平臺Time Spy測試的得分為8060，Ryzen 3900X+RX5700XT平臺Time Spy測試的得分為9213，是一個非常不錯的成績。
Ryzen 3700X+RX5700平臺Fire Strike測試
Ryzen 3900X+RX5700XT平臺Fire Strike測試
3DMark的Fire Strike測試部分，Ryzen 3700X+RX5700平臺得分為20360，Ryzen 3900X+RX5700XT平臺得分為22777，都是性能爆棚的表現，多核心、高主頻會幫助平臺提升一些CPU項目的得分。但其實CPU得分對在該項測試中的影響並不是很大，畢竟是圖形性能，GPU部分的權重還是比較大的，因此這部分測試也是作為一個參考。
PCIe 4.0為固態硬盤插上翅膀
自從PCI Express成為行業標準，在發展到3.0之後堪堪止步，雖然PCIe 3.0目前的帶寬尚且不能讓大部分的消費者感受到瓶頸，但是技術的進步是誰也擋不住的歷史車輪。現在，PCIe 4.0來了我們面前，而X570主板率先支持了這一特性，並且第三代銳龍桌面處理器和Radeon RX 5700系列顯卡上都原生支持。顯卡若採用全尺寸的PCIe 4.0 x16接口，最高帶寬可以達到32 GB/s。
硬盤方面，我們測試的機器搭載了容量為2TB的SSD，通過CrystalDiskInfo硬盤檢測工具，我們可以看到這塊硬盤的詳細信息，包括接口、轉速、溫度、使用時間等。這款SSD來自影馳名人堂系列，採用了PCIe 4.0 x4通道，並且支持NVMe 1.3協議，相比普通PCIe 3.0 SSD擁有更高的理論讀寫速度。
CrystalDiskMark測試
CrystalDiskMark是一款簡單易用的硬盤性能測試軟件，測試項目非常全面，涵蓋連續讀寫、512K和4KB數據包隨機讀寫性能，以及隊列深度（Queue Depth）為32的情況下的4K隨機性能。在CrystalDiskMark測試中，最大連續讀取速度為5005 MB/s，寫入4271 MB/s，4K隨機讀寫速度方面，讀取為59.76MB/s，寫入高達226.3 MB/s，整體表現令人驚豔。
AS SSD Benchmark是一款來自德國的SSD專用測試軟件，可以測試固態硬盤連續讀寫、4KB隨機讀寫和響應時間的表現，並給出綜合評分。在該項測試中，PCIe 4.0帶來的速度提升非常明顯，4K隨機讀取高達523286iops，寫入801415iops，可謂是快到起飛。
平臺溫度與穩定性測試及總結
從官方給出的數據來看，AMD Ryzen 9 3900X處理器的TDP為105W，要知道這可是一顆12核心的高性能處理器，八核心的i9 9900K TDP為95W，而同為8核心的Ryzen 3700X的TDP更是僅有65W，7nm製程工藝帶來的能效提升非常顯著。本次的測試平臺搭配了AMD Radeon 5700/5700XT，TDP分別為180W與225W，使用了艾湃電競的AGM 750M 750W電源。
Ryzen 3700X+RX5700平臺AIDA64 穩定性測試
兩套平臺的穩定性與溫度測試部分，我們使用AIDA64軟件（版本V6.0）來進行。另外由於本次測試採用了原裝風冷散熱器，因此沒有進行超頻測試，系統穩定性測試僅在CPU默認頻率下進行。
Ryzen 3900X+RX5700XT平臺AIDA64 穩定性測試
在室內溫度為25℃的環境下，我們使用AIDA 64的穩定性測試拷機20分鐘，12核心的Ryzen 9 3900X在滿載狀態下單核最高溫度為88℃，總體平均溫度為87℃左右。而8核心的Ryzen 7 3700X在滿載狀態下單核最高溫度僅有73°C，總體平均溫度僅有59℃左右，溫控表現相當理想。
整套的測試下來，第三代桌面銳龍處理器Ryzen 3900X與Ryzen 3700X的表現確實沒有讓人失望，與以往相比，AMD這次確實很給力，在單核性能及多核優化方面全面提升。綜合各項測試，Ryzen 3900X與Ryzen 3700X足以與Intel 9900K平起平坐，而Ryzen 9 3900X相對Intel的i9 9900K，整體性能領先幅度在50%以上，當然這與增加的四顆物理核心有關。
本次的測試結果來看，Ryzen 3900X與Ryzen 3700X確實展現出了強勁的實力，值得追求性能的玩家擁有。不僅性能給力，而且非常良心的依然採用了Socket AM4插槽，兼容上一代X470主板，甚至X370主板升級BIOS後也依然可以用，不過當然享受不了PCIe 4.0所帶來的快感了。
最重要的一點是價格相比Intel同規格的產品更加便宜，目前Core i9-9900K國行價格為4399元，如果以AMD Ryzen 9 3900X的3999元的定價來看，性價比絕對是給力的。而Ryzen 7 3700X的價格更加的親民，只要2599元，即可購買到一顆不鎖頻的8核16線程處理器，還要什麼自行車？
所以，Intel，10nm什麼時候真的來？