梁山三任寨主,兩任是沒受到威脅的傀儡,他才是真正決策者

晁蓋 吳用 宋江 林沖 萌書生 萌書生 2017-08-28

傀儡,不管是史上王朝,還是史上的某些組織,都少不了有傀儡。

史上王朝,皇權分散,權臣當道,皇帝成為傀儡不說,還有生命危險。

《水滸傳》梁山泊有傀儡嗎?也有。

三任寨主,兩任傀儡。

梁山三任寨主,兩任是沒受到威脅的傀儡,他才是真正決策者

王倫,他為寨主時,梁山泊大權在握,沒人能取代得了他。並且,他的話如同“聖旨”一般,無人敢違抗。

雖然杜遷、宋萬、朱貴建議留下林沖,可王倫真要不同意,林沖也留不下。

王倫這個寨主不怎麼樣,小肚雞腸,但他是幸運的,不是傀儡。

晁蓋和宋江為寨主時,情況發生了改變。

晁蓋和宋江手中有足夠多的權力,可以發號施令,但兄弟們聽不聽又是另一回事了。

只要那位不想聽,哪怕晁蓋和宋江下令,眾好漢前去執行,最終也會失敗。

那位是誰呢?智多星吳用。

吳用,梁山泊權力核心之一。

策劃了“智取生辰綱”、“火併王倫”、“宋江三次打祝家莊”、“賺徐寧”、“攻打大名府”、“攻打曾頭市”、“賺李應”、“賺盧俊義”、“打東昌、東平府”等諸多事件。

可以這樣說,沒有吳用,梁山泊不可能成氣候。就算好漢多,也不可能有機會與朝廷說不。

吳用在梁山泊充當了軍師的角色,而晁蓋和宋江任寨主時梁山的管理、軍事、經濟等,都由他控制。

他要想從中搗亂,晁宋二人都幹不好。

從表面上看,晁宋是梁山泊寨主,但實際上吳用才是決策人,才是真正的“寨主”。

晁蓋時期:

梁山三任寨主,兩任是沒受到威脅的傀儡,他才是真正決策者

沒有吳用策劃的“智取生辰綱”和“火併王倫”,便沒有晁蓋的寨主之位。

晁蓋對吳用言聽計從,劫法場救宋江、不殺石秀和楊雄、讓宋江下山作戰等等。

晁蓋從沒有想過吳用不幫自己而幫宋江。

正是這完全的信任,使宋江一步步的逼近寨主之外,晁蓋離梁山泊大權越來越遠。

以至於打曾頭市的時候,晁蓋不點將,吳用都不請命。

晁蓋有不足,與宋江沒法比,假如他真正握有大權,沒有過度的依賴吳用,那也不可能輕而易舉的被搶權。

所以說,晁蓋只是掛名,是傀儡。

當然,與真正的傀儡有區別,他沒有生命危險,吳用等人也沒有將爭權奪利放在明面上。並且,每次爭功,也都有充分的理由。

至於他的死,目前還沒有強有力的證據證明是宋江等人謀劃。

宋江時期:

宋江有權謀,比晁蓋有主心骨。

但,他對吳用也是相當依賴的。

打祝家莊、大名府、賺盧俊義、爭寨主等,都是吳用的功勞。

宋江,兄弟雖然多,但幾個絕對的,有話語權的心腹,比如戴宗等,都是吳用的人。

宋江想做什麼,領頭支持的都是吳用。

吳用不開口,某位或者某幾位好漢即便有支持,也不一定能引起其他好漢的共鳴。

只要吳用開口,其他好漢就像著了魔一樣附和。

這就是吳用,這就是智多星的魅力。

宋江,在梁山泊做主的事情比晁蓋多,但他也是靠個人魅力拉攏一些好漢上梁山,手握大權的卻是吳用。

吳用不表態、不提議、不獻策等,梁山只能是敗陣。

比如,打大名府、東昌府,都是吳用獻策。

梁山三任寨主,兩任是沒受到威脅的傀儡,他才是真正決策者

所以說,宋江也是傀儡。

與晁蓋一樣,他也沒有生命危險,也不會被吳用取代。

吳用,梁山泊真正的掌權者。

吳用有很多機會取代晁蓋、宋江。

要說不想取代,那是假話。

只是,取代之後也沒有太多的利益。

因此,與其背上個罵名,不如給自己留個仁義的好名聲。

相關推薦

推薦中...