被索賠600萬?大嘴說話要負責,方舟子你可算攤上大事了!

方舟子 普洱 法律 只見說茶 只見說茶 2017-09-10

發表的《喝茶能防癌還是致癌?》一文持續發酵月餘,已在公眾中造成了恐慌情緒。

被索賠600萬?大嘴說話要負責,方舟子你可算攤上大事了!

9月9日,雲南省普洱茶協會特邀省內著名茶業專家、學者以及政府相關部門,就方舟子發表的《喝茶能防癌還是致癌?》一文中傷普洱茶聲譽,稱喝普洱茶能致癌的言辭作了認真研討。

最後從學界到政府部門一致認為,方舟子的言論極大損害了雲南普洱茶產業的聲譽,損害了600萬茶農的合法權益,對此省普洱茶協會將起訴方舟子,要求其對不當言論做出公開道歉,同時代表雲南省600萬茶農索賠600萬元名譽損失費。

被索賠600萬?大嘴說話要負責,方舟子你可算攤上大事了!

方舟子所列數據違背科學研究常理。

畢生致力於茶葉研究的雲南省茶科所原所長張順高,對普洱茶發展有著特殊的貢獻,對於那些詆譭普洱茶聲譽的言辭他表示了憤怒:

“這樣的言辭對雲南普洱茶產業所帶來的傷害事關重大,關係著600萬茶農的生計,一定要認真對待,依法處理。”

被索賠600萬?大嘴說話要負責,方舟子你可算攤上大事了!

雲南農業大學茶學專業的奠基人張芳賜教授在會上表示:

“方舟子在文章中所列舉的科學數據,違背了科學研究常理,僅就所選用的樣品數據就存在很大的不科學性,省內相關科研院所會通過更加完備的樣本數據採集工作,證實方舟子在數據上的不真實性。

作為同樣從事科研工作的人員,都知道周密完備的科研數據才是支撐任何科學理論的基礎,面對科學我們就是要用科學事實來說話。”

雲南農業大學周紅傑教授,對普洱茶的實驗室研究,早在10年前就已開始。他說:

“看到他文章中選用的樣本數據我很驚訝,科學是嚴謹的,不是隨便哪個數據就可以代表全部的,有關普洱茶是否會產生黃麴黴素的專題研究,我們很早就開始了,並且作了大量實驗,也獲得了最真實的第一手數據資料,我只想說,普洱茶只要按照國家的規範和標準生產,尤其是熟茶不但產生不了黃麴黴素,相反其抑制黃麴黴素生成的效果是茶葉中最好的。”

被索賠600萬?大嘴說話要負責,方舟子你可算攤上大事了!

雲南省茶辦主任王興原在研討會上表示,普洱茶產業是我省廣大茶業從業者經過兩代人的心血打造起來的產業,普洱茶也是雲南貢獻給全世界消費者的重要農產品。

方舟子的言論,不講事實,甚至誹謗造謠,必須受到責罰。科學需要敬畏,科學家應該得到尊重,但科學必須以事實為依據,以科學實驗為基礎,得出科學結論。

所以我們必須告誡那些偽科學者,中傷普洱茶產業,就是傷害雲南百萬茶農,我們必須要讓造謠者受到責罰。

被索賠600萬?大嘴說話要負責,方舟子你可算攤上大事了!

維權方式:普洱茶協會將起訴索賠600萬

在研討會上,雲南普洱茶協會常務祕書長寒鷹說,該協會正考慮向《喝茶能防癌還是致癌?》一文作者提起訴訟,普洱茶協會將代表全省茶農和茶企,委託盈科律師事務所對方舟子進行起訴,同時向其索賠名譽損失費600萬元。

據北京盈科(昆明)律師事務所律師陳偉國說:

“律所已經接受協會委託,目前正在進行相關法律文件的準備工作,如果有確切的證據表明《喝茶能防癌還是致癌?》一文涉嫌損害普洱茶名譽及茶農利益,其作者將承擔相應的法律責任,按照委託將對方舟子提出停止侵害;賠禮道歉;恢復名譽;賠償損失等訴訟請求。”

被索賠600萬?大嘴說話要負責,方舟子你可算攤上大事了!

至於為什麼索賠金額是600萬元?陳偉國律師說:

“索賠金額按照協會的要求,是為雲南省600萬茶農提請的,要求方舟子除了公開道歉,恢復普洱茶名譽外,還要向雲南每位茶農賠償1元的名譽損失費。”

只見君認為:方舟子不僅傷害了茶農,更傷害了廣大茶友。起訴多少隻是個意思,重要的是討回公道!

學普洱、品普洱、貯存普洱,關注“只見說茶”。普洱教父“白水清”嫡傳弟子郭子劍,國家高級評茶師,每週開通你問我答欄目為你解惑。

相關推薦

推薦中...