'為何中國自主的操作系統都不成功？'
最近一段時間，隨著華為的鴻蒙惹起無數爭議意外，各個版本的自主Linux，諸如中標麒麟、Deepin等系統也引發了關注。
其實，歷史上中國在改革前有過自己的操作系統，後來也多次努力，嘗試過操作系統的自主化，只是都失敗了。
為何中國自主的操作系統都不成功?中國未來可能解決信息安全自主的問題嗎?我們來分析一下。
一、 自主操作系統的變遷
中國搞計算機的時間並不太晚。
第一代計算機採用電子管，世界公認是美國研製出第一代計算機ENIAC(1943—1946)，但是從目前的資料看，英國很可能早於美國製造了電子管計算機用於密碼破解工作。
中國學習蘇聯的技術，得到了M3型計算機的相關資料。在1958年製造了中國的第一臺電子計算機，這臺計算機佔地達40平方米。有近四千個半導體鍺二極管和八百個電子管。採用定點32二進制位，每秒2500次。山東曲阜師範大學保存著這臺古董。
中國的操作系統是70年代開發的，那個時候是百萬次集成電路計算機。
80年代以後，隨著改革開放，中國自主的操作系統逐漸消失，特別是Linux出現以後，基本都轉到修改Linux，推出各種版本的發行版，中標麒麟、Deepin都是如此。
在嵌入式領域，RTOS的相對比較簡單，中國有山寨的各種RTOS系統，也有個人獨立開發的djyOS、SylixOS，還有一些專用的OS。
但是，這些OS的影響力和應用範圍，都無法與我們常見的Windows、安卓、IOS相比。
中國的一些部門嘗試過在辦公領域，用自主Linux的發行版本替代windows，結果失敗了。
中國也搞過基於Linux的手機操作系統，也失敗了。
所以，當華為要搞鴻蒙的時候，外界也是質疑聲一片，即使華為準備通過方舟編譯器兼容安卓的應用。
二、 為何自主操作系統都不成功?
中國的信息化建設比較晚。
80年代開始，金融機構開始大量使用IBM的機器。逐漸各個單位開始用Wintel的PC，雖然哪個時候還是DOS。
到了90年代，有了Win95和多媒體以後，PC進入家庭，然後基本所有的單位辦公都用PC。在Win95、Win98時代，實現無紙化辦公。在Win2000，WinXP時代建立單位的網絡，然後在這個基礎上，開發了幾乎所有行業的應用軟件。
財務系統、ERP系統，收費程序，檔案管理程序，工業上自動化控制的開發，CAD……
幾乎所有行業都是在這個時代進入信息化。
這樣，就有了非常重的包袱。你要更新系統，搞一套，就得所有行業把這套重新開發一遍，當時花了100萬，現在隨著程序員工資上漲，同樣的功能，得花1000萬。
全社會所有行業都更新，這個成本極高。
包袱是讓新技術更新困難。
個人用的辦公電腦，用最新硬件沒問題，但是如果兼容不了OA系統，那就得裝老程序去兼容。
如果，在Win2000，WinXP時代開發的程序，沒法運行，那你就不能放棄WinXP，如果再有XP時代的加密狗，特殊硬件，那更不能換。
要改國產處理器+Linux，成本極高。
這樣，已經完成的信息化建設，就在維持狀態，除了特別有錢的單位部門，買新硬件，在新平臺上開發新系統，然後老平臺數據移植，很多部門都是維持。
不要說上馬一個生態系統很差的Linux發行版，就是WindowsXP，要升級Windows10都是一個艱鉅的任務，老程序不兼容怎麼辦?
智能手機上面的包袱沒有那麼重，但是生態系統是很大的問題。
以前大家用蘋果或者安卓，可以淘寶，可以滴滴，可以美團，可以支付寶，可以微信……。
你推出一個新的操作系統，阿里、騰訊、美團、滴滴為什麼要給你做一套?
連微軟這麼強大的公司，都不能強令阿里支持WP系統。其他公司就更沒戲了，所以自主手機操作系統也失敗了。
三、 兼容才有機會
對於生產力領域，自主操作系統成功的難度很大，但是自主信息安全還是可以的。
只要把現在的系統繼續兼容下去，在硬件上更換為信息安全可控的硬件，就可以保障安全。雖然英特爾和AMD不再支持XP系統，Win7也不能在最新的硬件上運行，但是中國已經有VIA合作，有了兆芯。未來更換兆芯平臺的硬件，在吃透WindowsXP和Win7的基礎上，可以保證信息安全。
對於智能手機和沒有歷史包袱的領域，則可以兼容生態系統。
國內的安卓生態自成一家。你可以只安裝中國企業的App。
如果有一個國產操作系統，然後定裝機量前500名的App都支持或者兼容，配套硬件廠商都有驅動，那麼一個國內的生態立即就有了。
像鴻蒙這種可以兼容安卓應用的，是比較容易獲得硬件和軟件廠商支持的，只要兼容了生態系統，自主操作系統也就容易成功了。
特別聲明：本文為DoNews簽約作者原創，文章版權歸原作者及原出處所有。轉載請聯繫DoNews專欄獲取授權。(有任何疑問都請聯繫[email protected])
"