荀彧聽完曹丕一番長篇大論後鬱鬱而終：他接曹操的班，大漢就完了

提起曹操的四個兒子丕彰植熊，人們的第一印象就是曹植能文，曹彰尚武，曹熊是個病秧子。至於曹丕，給人的印象則是一個陰謀家，要是曹昂不犧牲或者曹衝不夭折，世子之位說啥也輪不到他頭上。但是當我們放下《三國演義》，拿起三國其他史料就會發現，原來曹丕居然是個文武全才的多面手，曹操把未竟事業交到他手上，既是不得已而為之，也是一個明智的選擇——既是曹昂曹衝在世，也未必爭得過他。更為有意思的是，荀彧對曹丕的態度很耐人尋味，既不像司馬懿賈詡那樣傾心投靠充當智囊，也不像丁儀丁廙那樣站在曹植一邊給曹丕使絆子，更不像楊修那樣首鼠兩端（舉報過曹丕與吳質密謀，又送給一把“王髦之劍”）。丁家兄弟下場不好，曹丕不但攪黃了丁儀與曹操之女的婚事（理由是丁儀眼睛太小），後來又把丁家滅門，曹操也以“雞肋”為藉口，要了楊修性命。

那麼荀彧對曹丕是什麼態度呢？曹丕自己寫的《典論》中有記載：當曹丕誇口自己箭術高明的時候，荀彧哈哈大笑著說出了兩個字，這兩個字到底是欣慰高興還是藐視不信，抑或是震驚和絕望，估計只有荀彧自己心裡清楚，曹丕也未見得能領會荀彧的真實意圖。

很多人都以為曹操是想把王位傳給曹植的，因為曹植文才飛揚才華橫溢，但是細看曹丕曹植兩人的作品，我們就會發現，即使是在詩文領域，曹植是遠遠不如曹丕的：曹植文章辭藻華麗，但是卻似乎缺少一點霸氣和大氣，而曹丕的《典論》，卻是中國最早的文學理論與批評著作。孔融等“建安七子”之所以有名，實際是曹丕給的稱號，由此可見曹丕的文學評論在當時是很有權威性的。

言歸正傳，咱們還是來說荀彧和曹丕的關係。在曹昂犧牲、曹衝早夭之後，曹操的四大公子丕彰植熊，除了體弱多病命不久長的曹熊，曹丕曹彰曹植都有接班的希望，其中曹植能文，曹彰尚武，而且曹植的文才簡直可以說是舉世無雙，曹彰在戰場上也是未逢敵手，在平定北方的戰役中功勳顯赫，反觀曹丕，基本沒上過戰場，寫點文章也是四平八穩。所以在曹魏核心圈裡，丕彰植三兄弟是站在同一起跑線上的，當時的望族大名士崔琰還把侄女嫁給了曹植——那侄女因為穿的太漂亮，被曹操賜死了。

當曹魏文臣武將紛紛站隊的時候，荀彧選擇了袖手旁觀三不相幫。其實以荀彧在曹魏陣營的威望，他要幫誰，誰的勝算就會大上三分。筆者不揣冒昧，私下替荀彧揣摩了一下：以荀彧的忠貞不二和深謀遠慮，他是寧願曹操選曹植曹彰當接班人的——當時曹操只是丞相，別說魏王，連魏公都不是，想加九錫，也因為大漢尚書令荀彧的反對而作罷。

如果丞相曹操把權利交給曹彰，那麼大漢王朝就等於多了一個衛青霍去病，因為曹彰最大的志向就是當一個拓土開疆建功立業的大將軍；如果讓曹植當曹家班班主，那麼以曹植的文人脾氣，用不了多久就會重文輕武失去對兵權的掌控，他頂多能當公孫弘或者王允；而要是曹丕接了班，大漢就危險了，因為貌似忠厚內懷奸詐的曹丕，做好了是霍光，但有大概率會成為王莽。設身處地為荀彧考慮，他一定不願意曹丕接班。

荀彧不想參與曹家奪嫡之爭，但是曹丕卻不肯放過他，還特別在《典論》中講述自己跟荀彧關係不錯，甚至到了無話不談的地步——這有點像李世民一定要說秦瓊是參加了玄武門之變。

據曹丕自己說，當年他南征到了曲蠡，前來犒軍的荀彧跟他喝酒聊天其樂融融。我們知道曲蠡就是許昌南面潁川郡的潁陰縣，而且那次南征也不是曹丕領軍。

當時的實際情況是建安十七年，曹操親自帶隊去打孫權，第二年才發生了濡須之戰，孫權“戰船受箭（諸葛亮草船借箭的故事原型）”之後，曹操無功而返。尚書令荀彧代表漢獻帝去犒勞曹軍，跟曹丕有過短暫接觸，而就是跟曹丕接觸之後，荀彧離奇死亡，以至於史料中留下了“空盒賜死”和“以憂薨”兩種說法。但是結合曹丕的自述，我們就會發現，荀彧之死，曹丕或許脫不了干係。

按照《典略》的記載，荀彧辦完犒軍正事兒之後，就找曹丕聊天：“聽說你射箭會左右開弓，真是難能可貴。”曹丕一點都沒客氣：“我不但能左右開弓，還會在馬上玩兒雜耍（項發口縱，俯馬蹄而仰月支也）。”荀彧微微一笑說了兩個字：“乃爾”。這個“乃爾”翻譯成現代漢語，就是“這樣”的意思，當然也可以把它理解成為不置可否的敷衍之詞，而且請讀者諸君在這兩個字後面分別加上歎號問號省略號，就能讀出三種不同的意思來。

曹丕不管荀彧啥態度，接著吹（或者不是吹）：“埒（水流、田塍、圍牆）有常徑，的（標的）有常所，雖（即使）每發輒（則、就）中，非至妙也。若馳平原，赴豐草，要（邀，邀擊）狡獸，截輕禽，使弓不虛彎，所中必洞，斯則妙矣。”旁邊軍祭酒張京眼睛瞪著荀彧，鼓掌叫好（顧彧拊手曰“善”）。估計當時荀彧強裝笑臉的時候，渾身的血都涼了：原本以為曹丕這廝就是個會搞陰謀詭計的偽君子（御之以術，矯情自飾），現在看來他還是個練家子。他表面上談論的是箭術，其實蘊涵著深刻的軍事哲理。心狠手辣文武雙全，有這樣的人繼承曹操的基業，大漢完了……