曹植如果繼位，我來舉兩個歷史上著名的例子。南唐後主李煜和北宋徽宗趙佶，這兩個人都和曹植有共同性，一個是有很高的藝術成就，一個是生性放蕩不羈，這種人不適合做皇帝，不善權謀，只適合在文學藝術上做研究。
曹丕乾的不錯啦，曹魏大權旁落是因為，曹三代沒有出厲害的人物，剛好司馬懿、司馬師、司馬昭比自己同時代的人都活的長，看軍事聯盟評論說曹真壓著司馬懿，這話是不對的，曹真能壓著司馬懿並不是因為他比司馬懿高明，而是因為他姓曹，而且在同期的曹姓中還算比較有經驗的，另外曹丕雖然文采飛揚，但明顯歷史學的不好，忘記了劉邦為啥要弄個非劉姓不能亡。
不是曹丕沒有才能，也不是曹操沒有看人的眼力。曹植未必就比曹丕強，只是曹丕曹叡父子命短而已，如果曹丕能活到曹操的年齡，司馬懿就是再厲害也不肯能可能把曹丕架空，所以人在厲害命短誰也沒辦法。
曹二代中，曹丕是合法且相對較好的接班人。作為曹操，就該做好接班人的培養，不應該放任兒子爭寵:造成兄弟互相猜忌防範，大臣沒有明確目標沒有方向感。同時，也使得兄弟間越來越冷血。兄弟、君臣、大臣間互相防範猜忌(內耗)。如果曹操不作。曹魏就已經統一了！造成植彰派人員無用於國家，同時，曹操的作(長期驚嚇丕，造成丕的短命；放任兄弟爭寵，造成皇家後宮非議頗多造成後宮的不安定)，讓曹魏成短命王朝！
相關推薦
曹丕為何容不下手足兄弟，下狠手毒死了為其父曹操所喜愛的“黃鬚兒”、自己的親弟弟曹彰？
在真實版的歷史中，曹丕的的確確是一位刻薄寡恩之人，對待至親骨肉、手足兄弟也毫無情義可言，並且下手非常狠毒。在眾多的兄弟當中，曹丕最憎惡的是曹植，但他最害怕...
曹操為何不選性格才學酷似自己的曹植接班？曹丕憑啥擊敗了曹植？
導言：217年東吳全軍統帥換人，南方基本無戰事。本年魏國太子的爭奪戰也基本上落下帷幕，一貫虛偽矯情的曹丕勝出。為何曹操不選擇性格才學酷似自己的曹植呢？曹丕...
如果當年是曹植接班曹操，司馬懿還能篡位成功嗎？
當年曹操立嗣，起初曹植相比曹丕機會更大，似乎更受曹操的喜愛，但因為被曹丕黨算計，所以未能成為曹操爵位的繼承人。從文學才華上說，曹植當然比曹丕高出好幾個檔次...
說實話，曹操當年如果不殺呂布，三國曆史將會是怎樣走向
呂布向來被稱為漢末三國榜首猛將，儘管演義裡誇大的成分比較大，可是正史記載中的呂布也是十分凶猛的，史書記載，呂布以驍武給幷州。呂布曾殺死丁原和權傾朝野的董卓...
曹操為何選曹丕為太子，而不選擇自己最喜歡的曹植呢？奸雄的思維
在曹操最中意的繼承人曹聰死後，曹操面臨著一個艱難的問題，那就是要從自己三個兒子中選出新的繼承人，他們分別是曹彰、曹丕、曹植，曹彰是一員虎將，打仗極其勇...
別隻看表面：父親曹嵩花錢一億萬買官當太尉，曹操自己任俠放蕩
曹騰的幾個養子中，長子便是曹操的父親曹嵩，除了曹嵩其他幾個分別是曹鼎、曹熾、曹胤。但後面這三位是不是曹騰的養子，還是曹騰兄弟的兒子，有待確認。依照復旦大學...
推薦中...